ポルカドットがイーサリアムに取って代わることができない理由

最近、ポルカドットは暗号通貨界で話題になっています。通貨価格の上昇に加え、PolkadotとKusamaのスロットの盛り上がりも多くの人の注目を集め、Polkadotの市場価値は上昇し続けており、USDTに取って代わり、イーサリアムを上回る可能性が高まっています。そのため、ポルカドットがイーサリアムのキラーになったというスローガンを叫ぶ人も多くいます。しばらくの間、それは「太陽は三度の波の後に鶏が鳴くから昇るのではない」のようなスローガンと競合することもできます。

では、この強気相場でポルカドットはイーサリアムに取って代わることができるのでしょうか?著者は、これはかなり難しいことだと考えています。 Polkadot にはまだいくつかの問題があり、これらの問題は Polkadot エコシステムの発展を制限する重要な要因でもあります。したがって、Polkadot が Ethereum に取って代わると見るのはまだ時期尚早です。

1. ポルカドットのエコシステムはまだ成熟しておらず、モデルはまだ検証されていない

パラチェーンとスロットオークションは比較的目新しいように見えますが、新しいモデルには特定のリスクが伴うことがよくあります。つまり、参照できる過去の経験がないのです。この場合、多くのことは理論の域に留まるしかありません。例えば、スロットオークションを例にとると、この方法がエコシステムにプラスの効果をもたらすかどうかはまだ不明です。もちろん、有益である可能性が高くても、実際の市場反映は出ていません。実際の市場の反映は、コインを手に持っている投機家ではなく、スロットに入札するプロジェクト関係者を指すことに留意する必要があります。

ブロックチェーンの世界では、あらゆる大きな革新は問題をもたらします。つまり、伝統主義者と新興派閥が常に存在するということです。伝統主義者は、以前のものはすでに非常に優れていると考え、新しいものを受け入れることに消極的になることが多いですが、新興勢力は新しいものを受け入れる可能性が高いです。彼らにはそれぞれ独自の計画があり、一つは保守的で、もう一つは革新的です。歴史的経験から、革新はしばしば重要であることがわかりますが、保守主義がまったく役に立たないわけではありません。例えば、イーサリアムはそのように発展しました。イーサリアムがさらに上昇したとしても、ビットコインの時価総額を超えることはまだできていません。ビットコインの地位は確実に揺るぎないものなので、ビットコインカルトは安心できる。

同様に、現在のイーサリアム モデルにもいくつかの問題はあるものの、少なくとも実現可能であることが証明されているため、当然人々は抵抗が最も少ない道、つまり古い道を選ぶ傾向があります。古い道には人々が参照できる事例がいくつかあり、その上で開発するエコロジカル プロジェクト パーティの成功確率が高まり、収益を上げ、より迅速にビジネスを行うことができるからです。当然ながら、新しい道にはさらなる磨き上げが必要なので、Polkadot がもたらした新しいモデルには、まだ探求すべき長い道のりが残っています。

2. ポルカドットのエコシステムは比較的断片化されており、ポルカドットの市場価値の着実な増加につながっていない。

Polkadot は並列チェーンアプローチを使用します。 Polkadot には、Kusama という前身のチェーンもあります。ポルカドットのスロットオークションの価格は比較的高価です。プロジェクト側が資金的に余裕がない場合は、前身チェーンである Kusama のスロットに入札することもできます。この方法により、コストは大幅に削減されます。理論的には、プロジェクト関係者が依然として Kusama スロット オークションに資金を投入できない場合、誰かが Kusama の前身となるネットワークを作成し、それを使用してより低価格のスロット オークションを実行する可能性があります。理論上は、それは無限に続く可能性があります。言い換えれば、Polkadot エコシステムのプロジェクト パーティであり、スロットの入札に興味がある限り、自分に合ったものが必ず見つかります。

このように、Polkadot メインネットに接続されるプロジェクトはそれほど多くないのではないかと考えられます。なぜなら、そのほとんどが他の先駆的ネットワークや先駆的ネットワークの先駆的ネットワークに分散しており、同様の効果が多く生み出されるからです。

この例は、Red Hat システムおよび CentOS と同じです。 Red Hat システムを購入する余裕がない場合は、CentOS を使用できます。 CentOS を購入する余裕がない場合や、新しい機能を使用したい場合は、Fedora を使用できます。本当に不安な場合やその他の理由で、Ubuntu を使用することもできます。とにかく、あなたに合ったものが必ずあります。これは、Polkadot の現在のビジョンに似ています。 Ethereum の場合は、Windows システムに似ているかもしれません。多くの問題があると思われますが、移行中またはテスト ネットワーク システムを使用する代わりに、直接アクセスして、Ethereum の問題について他のユーザーと直接通信することができます。

オペレーティング システムの分野では、Linux は非常に大きいものの、単一の Red Hat RHEL のユーザー ベースはまだ比較的小さいことがわかります。しかし、Windows分野では基本的に誰もがwin7またはwin10を使用しており、共通の話題が多いです。イーサリアムのエコシステムでは、エコロジカル プロジェクトが繁栄すればするほど、イーサリアムの市場価値が高まります。 Polkadot のエコシステム プロジェクトがより繁栄するにつれて、Polkadot へのフィードバックも増加しますが、Ethereum と比較すると大幅に減少します。

簡単に言うと、私は Kusama のスロットに入札し、その後プロジェクトに取り組み、最終的に自分が Polkadot エコシステム内のプロジェクトであると主張しました。しかし、私はポルカドットと直接つながっていたわけではなく、草間さんとつながっていました。たとえプロジェクトがうまくいったとしても、まず Kusama に影響を与え、次に Kusama を通じて Polkadot の価格に影響を与えることになります。契約はイーサリアム上に直接デプロイされ、直接支払われる金額はイーサでした。このように、プロジェクトがうまく実行されれば、当然イーサリアムの価格が直接上昇することになります。

Polkadot はまだ初期段階にあり、期待も比較的高いです。したがって、このようなプロジェクトの場合、結論を出す前に市場でテストされる必要があります。初期段階では、プロジェクトが良いか悪いかを判断するのは困難です。たとえば、2017 年には多くの人が EOS について楽観的でした。しかし現在、BM が脱退したことで、EOS は基本的に BTS の足跡をたどっています。 Polkadot が将来もそうなるかどうかは誰にも保証できません。これも非常に重要です。