ビットコインの希少性を理解する方法

ビットコインは明らかに希少であり、時間の経過とともにさらに希少になっているようです。

しかし、おそらく現在の強気相場のせいで、ビットコイン懐疑論者の間では両方の見解に対する疑念が広がっているようだ。批判はさまざまなところから出ているが、その中でも主なものは、ビットコインは分割性が高いため希少性がないという主張である。この特定の論理的流れは、最近Twitter上で特に多彩な議論を巻き起こしている。

この記事では、ビットコインの希少性を明らかにしたいと思います。まず、希少性の概念が何を意味するのかについて話しましょう。

希少性とは何でしょうか?

希少性は経済学の中心的な概念です。この概念がこの分野の特徴に頻繁に現れるという事実によってそれが証明されています。

たとえば、トーマス・ソウェルは著書『基礎経済学』の中で、経済学を「希少な資源の配分と代替的利用に関する研究」と定義しています。

もう少し詳しく言うと、ポール・サミュエルソンは著書『経済学』の中で、この学問の特徴を次のように説明しています。「経済学とは、人々や社会が、お金を使うかどうかに関わらず、他の用途にも使える希少な生産資源を最終的にどのように使い、さまざまな商品を生産し、それを現在または将来の消費のために社会のさまざまな人々やグループに分配するかを研究する学問です。資源配分パターンを改善するためのコストと利益を分析します。」

ソウェル氏とサミュエルソン氏はともに、20世紀初頭のライオネル・ロビンズ氏の著書『経済学の本質と意義に関する論文』で経済学を「目的とさまざまな用途の希少な手段との関係として人間行動を研究する科学」と表現した有名な表現を引用している。

経済学の分野におけるこれらすべての特徴における希少性の概念は、大まかに次のように要約できます。

人間には、海のそばに住むこと、毎日ニンテンドーで遊ぶこと、おいしいものを食べること、友達と交流すること、最新のガジェットを所有すること、優れたバスケットボール選手になることなど、さまざまな欲求があります。これらの欲求を達成するには、時間、お金、労働、原材料、土地、携帯電話、冷蔵庫などの物質的および非物質的なリソースが必要です。

場合によっては、私たちの欲求を満たすために必要なリソースは豊富にあります。

たとえば、生きていくためには誰もが呼吸をする必要があります。地球上でこの欲求を満たすには、地球の表面を覆う空気だけが必要です。空気は物理的な意味では有限かもしれませんが、人間の欲望の観点から見ると本質的に無限です。したがって、空気は不足しているのではなく、豊富です。 （もちろん、「きれいな空気」は豊富ではないと主張する人もいるでしょう）。

対照的に、人間の欲求のほとんどを満たすために必要な資源は、人間のすべての欲求を満たす潜在的な必要性を考えると、不足しているか、限られています。重要なのは、ここでは単に物理的な制限について話しているのではなく、私たちが呼吸する空気もこの意味では物理的な制限であるということです。それどころか、資源も有限であり、実際の人間の欲求に関連している必要があります。

重要なのは、希少性と豊富さは文脈的な概念であるということです。我々の標準的な人間環境では空気は豊富かもしれないが、火星の人類の居住地では空気は豊富ではないかもしれない。深海ダイバーにとって、空気は決して豊富ではありません。

同様に、現代世界では石油は一般的に不足しているかもしれませんが、石油の用途が出現し始めた 19 世紀以前は、ほとんどの人にとって石油は本当に不足していたわけではありませんでした。自分の土地に石油を発見した農家は、それを迷惑だと感じるかもしれない。

希少性と豊かさの概念をより明確に理解するために、ソウェルの『基礎経済学』の例を見てみましょう。

原則として、多くの人が海沿いの家を購入したいと考えています。しかし、海沿いの土地は限られています。したがって、たとえ海の近くの適地すべてに住宅を建てたとしても、海辺の不動産を所有したいというすべての人の欲求を満たすことはできないだろう。これは、海岸沿いの土地が不足しており、一部の人々のニーズが満たされないことを証明しています。

さらに、海岸に隣接する土地の制限がさらに拡大される可能性があります。例えば、自然公園や海洋研究施設、ホテル、娯楽施設などの設立にも活用できたはずだが、海沿いの不動産に適切な土地がすべて使われれば、こうした人間の共通の欲求にも影響が及ぶことは避けられない。

なぜこれらすべてが経済にとってそれほど重要なのでしょうか?

希少な資源を代替的に利用するには、経済システム、つまり、人間のニーズを満たす生産と配分の決定を行うシステムが必要です。自由市場であろうと、封建制度であろうと、共産主義のユートピアであろうと、資源が不足し、代替の用途がある場合には、すべての社会がこうした選択をしなければなりません。

資源が不足していなければ、それらの資源を研究するための経済学や科学は必要ないだろう。したがって、希少性の概念はこの分野において中心的な位置を占めています。

さまざまな経済学の教科書を詳しく比較してみると、「希少性」という言葉の使い方が必ずしも同じではないことに気づくかもしれません。しかし、これらすべての単語は、おおよそ上で単語によって説明されたものを意味しており、私たちの目的にはそれで十分です。

ビットコインは希少ですか？

上記の希少性の説明を考慮すると、私たちが日常的に使用するほぼすべてのリソースは希少であると結論付けざるを得ません。そして、空気のようなものは例外であり、規則ではありません。したがって、ビットコインが不足していることは驚くことではありません。

簡単に言えば、1,000 ビットコインを持っていたら私は幸せです。ほとんどの人は私と同じだと思います。しかし、現実的には、私たち一人一人が 1,000 ビットコインを所有することは不可能です。

家や車の購入、休暇、財産の保管など、ビットコインを使用できる目的が多様であることを考えると、ビットコインを保有したいという欲求は当然のはずです。比較的一般的に使用されている通貨は、ビットコインよりも通貨インフレが激しい場合でも、希少です。

重要なのは、ビットコインが他の一般的に使用されている通貨のほとんどと同様に、高度に分割可能であるという事実（私はそれがまともな通貨であるための前提条件であると考えています）が、ビットコインを豊富にするわけではないということです。既存のビットコインの数よりも、1,000 ビットコインを所有したい人の方が多いことは間違いありません。

水の入ったバケツと、その水を簡単にたくさんの小さな量に分けることができる注射器を持って砂漠を歩いている人々のグループを想像してください。これにより、何らかの形で水不足が緩和されるのでしょうか?もちろん違います。炎天下の中、彼らが最終的に望むよりも水が少なかったのは確かだ。

ビットコインはますます希少になっている

希少性は単なる二元的な概念ではありません。資源がますます不足しつつあることについても、賢明に語ることができるようです。そして、これは需要と供給の変化の結果である可能性があります。

たとえば、大地震によってある地域の海岸の大部分が破壊され、海岸沿いの土地の面積が減少したとします。そうすると、海岸沿いの土地の需要が比較的一定である限り、「海岸沿いの土地はますます少なくなっている」と言うのはかなり合理的でしょう。

言い換えれば、この場合の「希少性」とは、単に、ウォーターフロントの不動産、海洋研究施設、ホテル、娯楽施設などを建設するための土地に対する私たちの要望に比べて、土地の量が実際に減少していることを意味します。

ビットコインの希少性はどのような方向に発展してきたのでしょうか?今後どのように発展していくのでしょうか？

現在、ビットコインには年間約2％というわずかな通貨インフレが残っていますが、過去にはさらに高いインフレ率もありました。これは、供給側の観点から希少性を軽減する要因です。しかし、人々はビットコインを失くして、以前失ったビットコインを見つけることがある。そのため、これがビットコインの歴史的な希少性の傾向にどのような影響を与えるかは分からない。

ビットコインは、バックドアを介して通貨インフレを許していると非難されることがあります。結局のところ、コードをコピーし、いくつかのパラメータを変更して、新しいデジタル通貨を発行することができるのです。もちろん、この批判は無意味です。独占紙幣の印刷がドルの通貨インフレを引き起こすことに異論を唱える人はいないだろう。

ビットコインの最も重要な点は希少性であり、ビットコインに対する需要は時間の経過とともに増加しています（ただし、大きな変動はあります）。この需要の増加は、ビットコインの供給の変化による影響を間違いなく上回ります。したがって、ビットコインの希少性は時間の経過とともに増加し続けるでしょう。

そして、私は、この希少性が高まる傾向が今後も続くことを期待しています。

ビットコインには、透明にエンコードされた供給関数があり、現在は通貨インフレ率が低いですが、時間の経過とともにさらに低下します。この生産関数に関する強いコンセンサスを考えると、この需要は将来的に変化する可能性は低いでしょう。さらに、ビットコインは人々に経済的な自由と主権の新たな手段も提供します。

マネーサプライが特に透明ではなく、予測不可能で、広範囲にわたる監視と管理の対象となる世界では、これはすべて非常に興味深いことです。そして、これにより、ビットコインの需要は時間の経過とともに増加し続けるだろうとも考えられます。厳しい供給関数を考慮すると、ビットコインの希少性が高まり続けても驚かないでしょう。将来的には、多くの人が少量のビットコインしか所有しないようになるかもしれません。

もちろん、この傾向は必然的なものではありません。おそらく、ビットコインの生産アルゴリズムを破壊し、猛烈な通貨インフレを引き起こす何かがまだ存在するのでしょう。あるいは、現在の強気相場の後、需要は着実に減少し始め、回復することは決してないでしょう。これが起こる可能性は低いと思いますが、不可能ではないことは確かです。

分割可能性と希少性

ビットコインの分割可能性は、それが希少ではないことを意味するわけではないことはすでに明らかになっています。しかし、分割可能性は希少性に影響を与えるため、これをさらに調査する必要があります。

たとえば、ビットコインが 1 つしかなく、完全に分割できないとしたらどうなるでしょうか。つまり、このビットコインを所有してもお金を稼ぐことはできません。この場合、ビットコインに対する需要はなくなり、したがってビットコインは現在ほど希少ではなくなるでしょう。

あるいは、ビットコインが 2,100 万あるが、それを分割できないとします。次に、需要条件が現在市場を支配しているものと比較的似ているとさらに仮定します。そうですね、ビットコインを所有することの限界効用が減少するのであれば、ビットコインは現在よりもさらに希少になるでしょう。

ビットコインやその他のリソースの場合、分割可能性と希少性の関係を解明するのは少し複雑です。いずれにせよ、ビットコインの現在の分割レベルが他の通貨と比較した希少性に影響を与えていることは認めるが、現在の分割レベルがビットコインの希少性を完全に否定すると主張するのは明らかに不正確だろう。

結論は

ビットコインは希少です。この事実は、その分割可能性によって変わることはありません。

もちろん、私は「希少性」という言葉の標準的な経済的理解に基づいてこれらの主張をしています。しかし、この用語の他の合理的な意味であれば、同じ結論に至るはずだと私は思います。ビットコインが実際には希少ではないと主張するには、「希少性」という言葉に対するかなり奇妙な理解が必要であることは確かです。そして、この理解は科学的分析にとっては無意味かつ役に立たない可能性が高い。

システムは継続的な通貨インフレの影響を受けますが、ビットコインの希少性は時間の経過とともに増加します。これは、ビットコインの需要も時間の経過とともに増加するためです (ただし、かなりの変動性があることは認めざるを得ません)。

ビットコインは透明性、予測可能性、コンセンサス、検閲耐性などによりユニークな通貨資産となっているため、必然ではないものの、希少性が増すこの傾向は今後も続くと予想しています。

ヤン・ウィレム・バーガース

作成者: 公開アカウント @萌眼财经