GXBの幹部3人がカジノ開設の罪で有罪判決を受けた。暗号通貨の世界では、カジノを開設することはリスクの高い犯罪です。

ウー・ブロックチェーンは、判決文書ネットワークの最新の公開情報によると、公心宝の上級幹部3人がカジノ開設の罪で有罪判決を受けたことを知った。ウー・ブロックチェーンは、山西省が最近この取引所に対して告発した容疑もカジノ開設の犯罪に関連していると理解している。業界関係者は、暗号通貨と賭博業界のつながりが公安機関による暗号業界への取り締まりの焦点となっており、業界関係者は警戒する必要があると指摘した。

判決文には、次のように記されている。「杭州市西湖区人民検察院は、2018年4月から2019年9月12日の間に、鄭穆（逃亡中、某杭州科技有限公司の法人及び実質的支配者）らが、本市西湖区XXX路XX号XビルXX室に某杭州科技有限公司を設立したとして告発した。同社は不法な利益を目的として「Bitde」アプレットを開発した。 「BiDe」アプレット内の宝探し、PK、当てっこなどのゲームでは、公的信用コインを賭博用のチップとして利用しており、ある企業が手数料を徴収することで利益を得ている。鄭氏は同級生を通じて、杭州XXデータテクノロジー株式会社の実質的な支配者である被告の黄敏強氏と知り合った。両者は協議の結果、XX社が開発したBlock Cityアプリ上で「BiDe」ミニプログラムをリリースすることを決定した。 2018年11月以降、XX社は、Block Cityを通じてBiDeにチャージされたクレジットコインごとに1%の手数料を請求しました。

電子検査の結果、同社のデータベースで、ブロックシティからチャージされたクレジットコインの総額は約286万3100人民元、2018年12月以降の総額は約115万9200人民元であることが判明した。調査の結果、ある会社が請求した公共信用通貨のチャージ手数料は約10,654.52人民元であることが判明しました。被告の屠国軍は、ある会社が「碧徳」ミニプログラムを利用して営利目的のカジノを開設していることを十分に承知した上で、その会社に投資し、それに応じた配当金を受け取った。被告の舒奇氏は会社の副社長である。彼は、同社が「BiDe」アプレットを使用して営利目的のカジノを開設したことを知りながら、同社の運営・管理に参加し、「BiDe」アプレットの開発に技術支援を提供し、報酬を受け取っていた。電子検査の結果、ある会社の「Bitde」ミニプログラムのデータベースにある宝探し、PK、推測プロジェクトに関わる賭博資金は約537万3200元、PKと推測プロジェクトによる会社の利益は約104万5​​900元であることが判明しました。

裁判所は、被告の屠国軍、舒奇、黄敏強がインターネットを利用してカジノを開設し、情状が重大であり、彼らの行為はカジノ開設の犯罪を構成すると判断した。検察当局が提起した告訴は成立した。被告の屠国軍は自首し、刑期は軽減される予定。被告人舒其と黄敏強は共同犯罪において軽微な役割を果たし共犯者であり、被告人黄敏強には功績があったので、刑期を減軽する。被告の屠国軍、舒琦、黄敏強は自主的に罪を認めて処罰を受け入れ、個人の不法利益を返還した。この裁判所は裁量により彼らに寛大な処罰を与えるだろう。検察官の量刑勧告は適切であり、採用されるべきである。

1. 被告人屠国軍は賭博場開設の罪で有罪判決を受け、懲役2年10ヶ月と罰金6万元の判決を受けた。

2. 被告人舒其は賭博場開設の罪で有罪判決を受け、懲役1年10ヶ月と罰金5万元の判決を受けた。

3. 被告人黄敏強は賭博場開設の罪で有罪判決を受け、懲役1年、執行猶予2年、罰金3,000人民元の判決を受けた。

4. 本件に係る賭博資金は法律に従って回収されるものとする。被告人舒奇、黄敏強及び共同被告人らが返還した合計1,338,654.52人民元の違法所得、被告人屠国軍の妻程名義のカード番号6228××××6870の中国農業銀行カードに凍結された窃盗金26万人民元、及び公安機関が某テクノロジー企業の事務所から押収した犯罪に使用されたパソコン、メモリカード、オンラインバンキングシールド、USBフラッシュドライブ等の物品は、全て没収される。

2019年9月、メディアは、公心宝の運営会社である杭州村心データテクノロジー株式会社のドアが杭州市古当警察署によって封鎖されたと報じた。データクローリング事業に関連しているとの噂もある。

2020年3月、GXBの創設者である黄敏強氏はWeChatモーメンツに「合意が成立すれば、私たちを止めるものは何もありません。私たちは仕事と制作を再開し、夢を追い続けます」と投稿し、復帰を発表した。

中華人民共和国刑法第303条第2項によれば、賭博場開設罪とは、賭博をするために人を集め、賭博場を開設し、賭博を職業とする客観的行為があるかどうかを指します。カジノが正式に営業を開始し、実際に人々が利用すれば、運営者が実際に利益を上げているかどうかに関係なく、犯罪は完了したとみなされます。カジノを開設した人が自ら賭博に参加し、賭博で生計を立てていた場合、賭博罪と賭博行為罪の両方で処罰される可能性があります。中華人民共和国刑法第303条第2項によれば、カジノ開設の罪は3年以下の有期懲役、拘留または監視、および罰金に処せられる。情状が重い場合は、3年以上10年以下の懲役及び罰金に処せられる。

つまり、パブリックチェーンや取引所でギャンブル活動の促進に関与する監督者がいる場合、カジノを開設している疑いがある可能性が高いということです。