【ナレッジマイニングQ&A】BCHの半減期はBTCより早いですが、デススパイラルに巻き込まれるのでしょうか?

【ナレッジマイニングQ&A】BCHの半減期はBTCより早いですが、デススパイラルに巻き込まれるのでしょうか?


一部の読者は、BCH ブロック報酬の半減期が BTC よりも早いため、BCH が「デススパイラル」に陥る可能性があると懸念しています。彼らはそう考えています:

半減期は BTC よりも早いため、半減期が来ると BCH の計算能力の 50% が削減され、BCH の平均ブロック時間が大幅に長くなります。同じ計算能力で採掘された BCH の出力は BTC よりも低いため、より多くの計算能力が削減されることになります。より多くの計算能力が遮断され、ブロック時間が長くなり、「デススパイラル」に陥ります。

彼らの判断は正しいのでしょうか?

今日はこの話題についてお話ししましょう。 「デススパイラル」について議論する前に、まずはBTCとBCHの半減期と計算能力の配分について話しましょう。

01
時間の半分

BTC と BCH に少し注意を払っているユーザーは、基本的に、BCH の半減期が BTC の半減期よりも約 30 日早くなることを知っています。

△データ出典:https://coin.dance

BTC と BCH の半減ルールは同じです。ブロックの高さが 630,000 に達すると、ブロック報酬は 12.5 コインから 6.25 コインに減少します。

BCH のブロック高は BTC より約 4,900 ブロック進んでいます。平均して10分ごとに1ブロックに基づくと、BCHの半減期はBTCよりも約30日早くなります。

02
コンピューティングパワーの配分とコインの価格

BTC と BCH のマイニング アルゴリズムは同じであり、それらの計算能力を自由に切り替えることができます。マイナーのマイニングの目的は利益を得ることであり、マイニングは公正かつ自由な競争市場です。したがって、同じ計算能力であれば、BTC をマイニングしても BCH をマイニングしても、理論的には利益は同じになるはずです。言い換えれば、BTC と BCH の合計計算能力とそれぞれのコイン価格の比率は同じレベルである必要があり、価格比率は合計ネットワーク計算能力比率に等しくなります。 2 つの通貨の価格変動が大きく異なる場合、このバランスは即座に崩れ、マシンガンマイニングプールによってスプレッドがすぐに解消されます。コンピューティングパワーは、収益性の高い場所に流れます。これは経済の法則です。つまり、通貨の価格が高ければ高いほど、計算能力の割合が大きくなり、計算能力の配分は通貨の価格に比例します。

まず、データセットを見てみましょう。

△同じ計算能力を持つBTCとBCHのマイナーは基本的に同じです

BTC を例に挙げてみましょう。 111.51EH/s の計算能力は、126912.5 ドル相当のブロック報酬を競います。マイニングされたブロックごとに、1EH/s の計算能力の期待出力値は 1138.13 ドルになります。長期的には、2 つの単位計算能力の出力は基本的に同じです。たとえ短期間で利益の不均衡が生じても、マシンガンプールは計算能力を削減してスプレッドを平滑化します。

時間を半分にするという不調和により、このバランスは崩れます。

BCH ブロック報酬の半減時期は BTC よりも約 30 日早くなります。まず、両方のコインの価格が変わらない(または変動範囲が同じまま)こと、そして計算能力が現在のレベルのままであることを前提とします。 BCH ブロック報酬が半減した瞬間、BTC と BCH のマイニング収入のバランスが即座に崩れます。

△バランスが崩れた。同じ計算能力を持つ場合、BCH マイナーの収入は BTC マイナーの半分になります。

実際のゲームでは、マイナーは BCH ブロック報酬が半分になるまで待たずに、計算能力を削減し始めます。ブロック 629999 がマイニングされると、マイナーは直ちに BCH の計算能力の約半分を BTC に割り当てます (これは、BTC と BCH の価格変動が一定であるという仮定に基づいています)。これにより、新しいバランスが達成されます。

△マイナーのダイナミックなゲーム、コンピューティングパワーフロー、そして新たなバランスの構築

半減期の時期が調整されない場合(これはまれな出来事ですが)でも、計算能力は高い収益をもたらす場所に流れます。この経済法則は今でも有効であり、マイナーは計算能力を素早く切り替えることで新たなバランスを構築することができます。

03
BCH は「デススパイラル」に陥るのでしょうか?

BCH が BTC より早く半減することで生じる損失を回避するために、BTC と BCH の価格変動が基本的に同じである場合、マイナーは BCH の計算能力の約 50% を BTC に切り替えます。

その結果、BTC の計算能力は約 2% 増加しましたが、BTC のブロック速度とマイニングの難易度にはほとんど影響がありません。半減期の非協調的な影響がない場合、難易度調整サイクル内で BTC の計算能力が 5% 以上増加することがよくあります。

記事の冒頭の話題に戻りましょう。 BCHの計算能力は一瞬にして50%低下し、ネットユーザーは「デススパイラル」を懸念した。

計算能力の50%が削減され、BCHの平均ブロック時間が大幅に長くなりました。同じ計算能力で採掘された BCH の出力は BTC よりも低く、結果としてより多くの計算能力が削減されました。より多くの計算能力が遮断され、ブロック時間が長くなり、デススパイラルに陥りました。

「デススパイラル」は本当に起こり得るのか?

上記の論理は正しいように見えますが、実際には間違っています。彼らは、BCH の難易度調整アルゴリズムを理解しておらず、BCH の難易度調整アルゴリズムは BTC と同じであり、難易度は 2016 ブロックごとに調整されると考えている可能性があります。実際、BCH の難易度調整アルゴリズムは改善されています。

BCH のマイニング難易度調整アルゴリズムは、修正された DAA アルゴリズムです。簡単に言うと、次のような特徴があります。

1. ブロックごとにマイニングの難易度を調整します。

2. 各ブロックのマイニング難易度は、その前の 144 ブロックの計算能力に基づいて調整されます。

3. 計算能力が指数関数的に変化した場合、ネットワークは公平性を確保するために難易度を迅速に調整します。

4. 現在の計算能力と目標難易度の不一致によって生じるフィードバック振動を回避します。

DAA アルゴリズムの上記の特性により、計算能力が瞬時に 50% 低下したとしても、BCH ブロックの速度への影響は短期的なものにとどまります。 DAA アルゴリズムは、実際の計算能力の状況に応じて難易度を迅速に調整できるため、ブロック時間が通常のレベルに戻ります。

BCH から大量の計算能力が引き出されており、これは実際の事例で確認できます。

最も典型的な例は、BSV が分裂したときの「コンピューティング能力戦争」です。 BCH の計算能力は数日連続で急激に低下し、累計で 50% 以上減少しました。 BCH の平均ブロック時間は、依然として約 10 分で安定しています。

△データソース: btc.com

大量の計算能力が急速に引き出されると、DAA アルゴリズムは実際の計算能力に基づいて難易度を迅速に調整できるため、平均ブロック時間が回復し、約 10 分で安定することがわかりました。たとえ計算能力の 50% が引き出されたとしても、BCH ブロック時間への影響は短期間でわずかであり、デススパイラルに巻き込まれるリスクがないことがわかります。


<<:  アントファイナンシャル公式アフターサービスセンター業務再開のお知らせ

>>:  歴史上、ビットコインは半減期後に何回上昇したでしょうか?

推薦する

CFTC、チャンポン・チャオを解雇へ

米国商品先物取引委員会(CFTC)がバイナンスの創設者であるチャンポン・ジャオ(世間ではCZとして知...

Canaan が A1166Pro「Made in Avalon」をリリースし、マイニングファームの 4 つの大きな問題点を解決_Mobile Sohu.com

最近、ビットコインの価格は3か月連続で急騰し、12,000ドルの水準を何度も突破しました。ビットコイ...

ビットコインはどれくらい良い投資なのでしょうか?

2009年の発売以来、ビットコインは「生き残る」ことができるかどうかから法定通貨に取って代わるかど...

AirbnbがChangeTipのエンジニアリングチームを買収した後、ChangeTipは残りの資産を売却したいと考えている

Crazy Review : ビットコインマイクロペイメントスタートアップのChangeTipのエン...

ブロックチェーンは世界的なデリバティブ取引の安全を確保する

クレイジーな解説:金融市場インフラの主要プロバイダーの1つである米国証券保管振替機構(DTCC)は、...

「ポルカドットって何?」誰でも理解できるポルカドットに関する科学記事

この記事の著者は、クロアチア出身の開発者でありブロックチェーン科学の普及活動家であるブルーノ・シュク...

53億ドルのヘッジファンドがビットコインマイニングへの投資を拡大し始めた。鉱業はそんなに魅力的ですか?

米国のビットコインマイニングファームCore Scientificは昨日、ヘッジファンド兼投資管理会...

米国の銀行規制がブロックチェーンスタートアップ規制の道筋を描く

クレイジー解説:現在、金融テクノロジーが消費者向け融資、支払い、資産管理、決済などの伝統的な銀行機能...

過去3年間のNFTの発展:取引規模は大きくなく、アートや仮想空間のNFTの取引価格は比較的高い

イールドファーミングのインセンティブ効果の恩恵を受けて、DeFi分野は過去3か月で急速な成長を遂げま...

OP評価: OPエアドロップの価値を確認する

この記事では、個人のソーシャルメディア プラットフォーム上で自己暗号化された KOL olimpio...

OKCoin創設者徐明星氏:ブロックチェーン技術は金融機関の決済効率向上に役立つ

第3回インターネット金融グローバルサミット北京大学フォーラムが2016年4月19日から21日まで北京...

米国の大手銀行も中小銀行もビットコイン導入に震える

関係する公開文書によると、米国の大手銀行は、暗号通貨が自社のビジネスにもたらす競争を懸念し始めている...

人民法院日報:「ブロックチェーン」ねずみ講と戦うには法律と技術の両方が不可欠

「ブロックチェーン」によるねずみ講が出現し、拡大の兆しを見せていることを踏まえ、法に基づいて取り締ま...

Wired 詳細レポート |中国のBTCマイニング王の生存物語

4月8日、国家発展改革委員会は「産業構造調整ガイドライン」を発表し、デジタル資産マイニングを「排除対...

顧延喜氏:ビットコインETF申請は新SEC委員長が直ちに答えなければならない問題だ

2020年12月28日に、私は記事(「2021年の米国暗号デジタル金融市場の発展に関する10の予測」...