郭宇航：ブロックチェーン技術の研究開発にフィードバックするため、ビットコイン採掘への特別税を試行するよう国に要請

12月8日、中国ブロックチェーン応用研究センター主催のブロックチェーンサミットフォーラムが北京で開催されました。このフォーラムのテーマは「2020年に普及が進む未来のブロックチェーンの展望」と非常に興味深く、主催者の大きな期待を垣間見ることができます。

会議では、中国ブロックチェーン応用研究センターの郭宇航会長がブロックチェーン業界の発展動向と政策提言についての見解を共有した。彼は過去数年間の中国におけるブロックチェーンの業界史と政策の進化を振り返り、勇敢にも自身の提案を提示した。

「国がビットコイン採掘に対する特別税を試験的に導入し、ビットコインの富の創出者と受益者が法に従って税金を支払い、安心して富をポケットに入れることができるようにし、この特別税をブロックチェーン技術の研究開発に組み入れることを望んでいます。」

以下は郭宇航氏の演説の要約版であり、彼の速記に基づいてバビット氏が編集し出版した。

まず、私が弁護士だったころの経験をお話しします。2002年に、60代の男性がアメリカから上海に帰国しました。彼は1948年に上海を離れ、家族とともに急いでアメリカへ渡りました。数十年後、彼は国民党時代の土地の権利書を持って戻り、上海にある4軒の古い家の返還を要求した。私は6年間、彼が家を探すのを手伝いましたが、国民党時代の所有権証書と新しい中国の住所を正確に一致させることが困難だったため、その家が彼の家であることを証明できませんでした。老人は昨年亡くなるまで、財産の全てを取り戻すことはできず、わずかな補償金しか受け取れなかった。

もしブロックチェーンが100年前に存在し、世界中のさまざまな国のノードを通じてすべての人の私有財産が正確に記録されていたとしたら、政権がどのように変化し、データがどのように破壊されたとしても、このグローバルな信頼性ネットワークは依然として私たちの私有財産権を制御されず、削除されず、変更不可能な方法で記録し、技術的な観点から私有財産権の不可侵性を真に実現していたでしょう。

中国のブロックチェーン産業の発展の歴史

2011年は中国のオタク界がビットコインについて大規模に議論し始めた年でした。呉吉漢氏はサトシ・ナカモトのビットコインホワイトペーパーを翻訳し、楊林科氏は中国初のビットコイン取引所であるビットコインチャイナを設立した。これらの業界の先駆者の中には、北京大学のトップ学生、ベテラン、システム内の研究者などがいます。当時中国人民銀行南京支店に勤務していた洪淑寧氏は、「ビットコインのユニファイド・リバースは米ドルの覇権に挑戦できる」と題する記事を執筆したが、当時はあまり注目されなかった。しかし、8年後にこの記事を振り返ってみると、非常に興味深い視点がたくさんあることに気づきます。例えば、彼は中国に対し、ビットコインの採掘に従事し、ビットコインの生産と収集を中国政府の手に委ね、米ドルの覇権に効果的に影響を与えるよう呼びかけた。しかし、もし政府が洪俊寧氏の意見を採用していたら、ここの多くのブロックチェーン起業家がこの富を築くプロセスに参加する機会を失っていただろうと私は考えています。

2013年は中国でブロックチェーンの商業化が爆発的に進み、現在では人々によく知られている多くの有名なブロックチェーン企業が誕生した年でした。例えば、ナスダックで上場したばかりのカナン・クリエイティブ、チャン・ケトゥアンとウー・ジハンが設立したビットメイン、そして世界三大マイニングマシンメーカーの一つに数えられるワッツマイナーは、世界のビットコインマイニング業界の半分以上を占めています。徐明星氏が設立したOKcoinと李林氏が設立したHuobiも中国の仮想通貨業界のリーダーである。

2014年、当時の中国人民銀行総裁であった周小川氏は、「中央銀行デジタル通貨研究所」の前身となる「合法デジタル通貨に関する特別研究グループ」の設立を主導した。周総裁の先見の明がなければ、今日、中央銀行デジタル通貨DC/EPを迅速に立ち上げることはできなかったと言えるでしょう。 2016年、中央銀行のデジタル通貨研究チームは、中央銀行のデジタル通貨のプロトタイプアーキテクチャと技術的道筋を包括的に説明した。 2019年、中国の中央銀行はデジタル通貨計画を発表した最初の主要国となった。

2017年は大きな転換点でした。 9月4日には5つの省庁が禁止令を出し、中央集権型のデジタル通貨取引所は閉鎖され、海外に移転した。今日見ると、これは非常に良い面があります。ねずみ講や詐欺行為を伴い、一般人の権利や利益を侵害するICOの資金調達方法を排除しました。しかし、金融革新の過程で「放っておけば混乱、締め付ければ死」という画一的な慣行を避けることはできなかった。 9.4の禁止措置により、多数の起業家が海外に流出し、人材流出という点で計り知れない損失が発生しました。金融イノベーションの混乱に直面し、真実と偽りをいかに見分け、真の起業家を保護するかは、今後の制度構築において避けられない課題である。米国には金融イノベーションに対する免除書の制度がある。国民の利益のために事業を始め、情報開示が徹底されていれば、規制サンドボックスがなくても起業家は後から責任を問われることなく、ある程度の免除を受けることができる。これはイノベーションへの熱意を守るための効果的な制度的手段です。

2018年、事務総長は両アカデミーの学者会議でブロックチェーン技術の核心価値を実際に指摘し、これは新世代の情報技術の応用における加速した進歩を表している。しかし、この演説は範囲が限定されており、広く注目を集めることはなかった。

2019年はブロックチェーンが認知される年となるでしょう。 NDRCは4月にビットコインマイニングを排除対象産業のリストに加えたが、11月に発表された最終版では削除した。 6月にはFacebookのLibraホワイトペーパーが公開され、ブロックチェーンの破壊的な力が実証されました。 10月、中国共産党中央委員会政治局はブロックチェーンに関する共同研究を開催したが、これは予想外でもあり、合理的でもあった。最近、世界初のブロックチェーン株が中国で誕生しました。カナン・クリエイティブが株式を公開する前日、杭州でライトショーが行われ、「私はBTCが大好き、ビットコインが大好き」と宣伝された。中国のイノベーションの最前線にあり、「中国のシリコンバレー」として知られる杭州は、このような包括的な姿勢を持つことができるのです。ここは中国の将来のイノベーションへの希望の地です。 12月、最高人民検察院はブロックチェーンコインの海外への発行と移転の犯罪行為を取り締まった。今回、規制当局がタイムリーな行動を取り、ブロックチェーン技術の発展を促進すると同時に、詐欺師や悪質な行為を取り締まり、再び悪貨が良貨を駆逐するという悲劇的な結果を回避することを期待しています。

中国のブロックチェーン関連政策の進化

ブロックチェーン関連の政策の進化についても見てみましょう。第18期政府指導部は中央委員会政治局の集団研究を43回開催したが、具体的な技術について議論したものはなく、一般的な言葉で一般的な技術について話し合ったのは2回だけだった。第19期中央政治局の研究過程では、18の研究のうち、ビッグデータ、人工知能、ブロックチェーンなど、非常に具体的な技術に言及したのはわずか3つでした。

ビッグデータは 2004 年に誕生し、13 年間の開発を経て 2017 年に学習目標に組み込まれました。人工知能は誕生から68年後に集団学習に組み込まれました。ブロックチェーンが中央政府から高い注目を集めるまでに、わずか10年しかかかりませんでした。この背後には外部要因と内部要因の両方があります。

外部要因は天秤座です。 6月18日の白書発表から10日も経たないうちに、私たちの中国ブロックチェーン応用研究センターは、中華全国工商連合会、統一戦線工作部などの主要省庁から一致した要請を受けました。私たちは急いで準備し、上海と北京でリブラに関する分析会議を2回開催し、規制当局者を招いてリブラが中国に及ぼす可能性のある影響について現地で学んでもらいました。同時に、中央銀行は4大銀行、テンセント、アリババを迅速に組織し、リブラの研究を実施しました。中国の規制当局や管理当局が新技術に対する感度を大幅に向上させたことを嬉しく思います。ザッカーバーグ氏は米国議会の公聴会で勝つために、公聴会で中国の脅威について21回言及した。同氏は、中国の金融システムがより多くの国々の選択肢となれば、世界に対する米国の制裁は大きく妨げられるだろうと述べた。技術開発がこれほど政治的なレベルにまで高められているのに、どうしてこの技術とデジタル通貨に注目しないでいられるでしょうか?

内的な原因は、中国の開発と統治に対する大きな要求である。先日終了した中国共産党第19期中央委員会第4回全体会議において、メディアがあまり詳しく取り上げず、十分に説明しなかった点が1つあった。つまり、データが生産要素になり始めるのです。我々の労働、資本、土地、知識、技術、経営の一部は基本的に自由化されました。土地など一部は自由化されていないが、短期的には全面自由化の可能性はない。経済がさらに発展するためには新たな原動力を見つける必要があり、データは国家戦略の重要な要素となるだろう。最近、多くのデータ企業が犯罪に関与したとして逮捕されています。国はクローラーデータの活用と取得についてより深い理解を持ち始め、戦略的なレベルにまで関心を高めています。

ブロックチェーンはデータ世界の基盤です。故張守生教授は、多くの演説の中で、インフラとしてのブロックチェーンの地位について言及しました。彼の理想は、誰もが自分のデータを所有し、そのデータから価値を生み出すことができることです。データはインターネットの巨人によって独占されるのではなく、データの作成者と所有者である私たち一人ひとりの手に戻ります。

インターネット大手の独占を打破する今後の期待

インターネットの巨人に挑戦することは、すべてのブロックチェーン実践者の夢の一つです。なぜそれが可能なのでしょうか?なぜなら、それは私たちの取引プロセスにおける大きな問題、つまり信頼を本当に解決するからです。前世代のインターネット技術が急成長を遂げた20～30年間、中央集権化された信頼の悪影響はデータの独占であり、それが競争の抑圧の増大につながりました。

当社は WeChat を頻繁に使用しており、これは Tencent に価値をもたらしますが、WeChat アカウントとデータの所有権は当社ではなく Tencent に属します。アリペイはかつて電子商取引を促進したが、現在ではデータの独占により新規起業家に対する消えない阻害効果が生じている。 Didi はシェアリングエコノミーにおける信頼の問題を解決しましたが、神の視点から私たち一人ひとりの旅行を常に管理し、すべての取引から 25% を超える手数料を取る独占的なインターネット大手は必要なのでしょうか?ブロックチェーンが普及すれば、この現象はなくなると思います。ピアツーピア取引は、すべての独占と、独占がもたらすすべての影を排除します。

私たちは監督と革新に同等の注意を払う必要があり、どちらも強力でなければなりません。中国工業情報化部とサイバースペース管理局は最近、ブロックチェーンとデジタル通貨に関連する前向きな政策を導入した。 11月の書記長の演説後、中国ブロックチェーン応用研究センターは1か月以内に福建省、江蘇省、四川省の3つの支部センターを開設し、その除幕式には地方政府の主要指導者らが出席した。あらゆるレベルの政府がブロックチェーンを非常に重視していることは明らかですが、ブロックチェーン技術はどのような問題を解決できるのでしょうか?実際のところ、それはまだかなり曖昧であり、明確にする必要があります。

ビットコイン採掘に対する特別税のパイロットプログラム提案

今後の政策提言については、慎重かつ包括的であること、テクノロジーを使ってテクノロジーを規制すること、ブロックチェーンの名の下での違法な資金調達を断固として取り締まること、業界の自制心を強化すること、規制サンドボックスを設立すること、ブロックチェーン特区を求めることなどを提案しています。これらはすべて、昔ながらの政策提言です。しかし、最後にもう一つ政策提案があります。これは比較的実施される可能性が高く、比較的大胆だと思われます。

「ビットコインマイニングを廃止産業のリストに含めるべきではないだけでなく、ビットコインマイニングに対する特別税を試験的に導入し、この特別税項目をブロックチェーン技術の研究開発に含めるべきだと私たちは考えています。」

ブロックチェーン技術の発展を振り返ると、お金を生まないブロックチェーン技術に投資する人のほとんどは、初期のビットコインマイニングで経済的自由を獲得した過激な信者であるという現象が見られます。彼らは、ブロックチェーン技術が成熟し、ビジネスモデルが収益性を持つようになる日がまだ遠いことを認識しています。しかし彼らは、ブロックチェーン技術が人類に利益をもたらすと固く信じており、ビットコインで得た富をブロックチェーン技術の研究開発に投資してきました。国の政策でブロックチェーン技術が推進される中、地方自治体の指導基金もこの分野に興味を持ち始めていますが、国家主導の資本がこの新しい技術分野に参入することで必ずしも完全に良い影響が出るとは限らないのではないかと常に懸念しています。また、ビットコインの富の創出者と受益者が規制に従って税金を支払い、その富を安全にポケットの中に保持できること、そしてこの税収の一部がブロックチェーン技術の研究開発への投資に使用できることを願っています。また、現在は珍しいことですが、将来的には利益とキャッシュフローを生み出すブロックチェーン モデルが増えることを期待しています。

2020年は政策により頻繁に暖かい風が吹いたが、暖かい春だからといって必ずしも花が咲くわけではない。 2015年から2017年にかけては、いわゆる強気相場が短期間続きましたが、ブロックチェーン起業家の大多数は、寒い冬の間、より現実的な姿勢で技術開発に注力しました。政策が一夜にして温かくなると、概念を混同するノイズや詐欺師が横行し、技術が完全に成熟する前に廃止されてしまうのではないかと懸念しています。一方で、国有資本が参入できないというジレンマなど、資本参入の不足もみられます。ブロックチェーン技術が根付き、芽生え、開花していくことを期待しています！