ビットコインユーザー調査：回答者の5分の1がプライバシーの問題によりBTCの放棄を検討する可能性がある

3人のドイツの学者がビットコインユーザーのプライバシーに関する懸念を研究している。彼らの最初の結論は、ビットコインのユーザーはプライバシーを重視しているが、ほとんどのユーザーは取引を匿名化するスキルを持っていないというものである。

プライバシーはビットコイン業界ではホットな話題であり、そのためビットコイン取引の匿名化と非匿名化が研究されています。大企業がビットコインアドレスをIDに結び付けようとしている一方で、開発者たちはその結び付きを断ち切ろうとしている。ただし、プライバシーに対するユーザーの態度を理解したい場合は、直接問い合わせるのが最善です。そこで、3人のドイツ人学者がこの研究を実施しました。

ベンジャミン・フェイバー、タチアナ・エルマコバ、ウルリケ・サンダーの3人の研究者は、ビットコインユーザーのプライバシー意識と潜在的な懸念に関する調査を実施し、アクティブなビットコインユーザーが暗号通貨のプライバシーをどのように評価しているかを探ることを目指しました。

参加者

すべての実証研究と同様に、この調査で最も重要な質問は、「回答者をどのように選択するか」です。これらの参加者の意見がすべてのビットコインユーザーを代表するものであることをどのように保証できるでしょうか?

ファーバー、エルマコフ、サンダーは、Facebook、LinkedIn、Xing、bitcointalk.org、r/bitcoin など複数のソーシャルネットワーキングサイトから参加者を募集しました。さらに、彼らは「ドイツの主要大学の全学生、Coinmap（ビットコインを受け入れている世界中の企業と場所の記録）に掲載されている195のドイツ企業、そして米国と英国で無作為に選ばれた150の企業」に電子メールを送信した。

これらの回答者がビットコインコミュニティ全体を代表しているかどうかを確認するために、研究者らは人口統計学的観点から回答者の特徴を分析し、他の関連研究と比較しました。

調査で最も多かった回答者は、20～29歳（35%）または30～39歳（32%）のドイツ人男性（54%）（95%）でした。

国籍を除き、他のすべての属性は完全に準拠しています。したがって、この調査はある程度代表的なものと言えます。

ビットコインのプライバシー

回答者がビットコインブロックチェーンのプライバシーについてどう考えているかを見る前に、まずは学者の意見を見てみましょう。彼らはまず、ビットコインの取引はブロックチェーン上で公開されており匿名ではないが、半匿名（仮名）であると言える、と説明しました。その後、彼らは住所と個人情報をリンクさせる方法を説明しましたが、この半匿名機能が完全に破壊されました。

まず、トランザクション構造から始める必要があります。各トランザクションは入力と出力で構成され、アドレスに対応します。ほとんどのトランザクションには、異なるアドレスからの複数の入力が含まれますが、これらのアドレスを通じて対応する ID 情報を見つけることは可能です。このアプローチにより、アドレスをクラスター化することも可能になります。walletexplorer.com が典型的な例です。

2つ目の方法は「ビットコインネットワークの非匿名化」です。ビットコインアドレスと IP アドレスは、互いを監視するノードによってリンクされますが、その結果は完全に信頼できるとは限りません。

3人の学者は次のように結論付けた。

ビットコインユーザーが享受している匿名性が損なわれる可能性があります。

また、ユーザーのプライバシーを保護するための 2 つの方法も導入されました。1 つ目は、同じアドレスやステルスアドレスを再利用できないようにすることで、アドレスのクラスタリングを効果的に防止します。次に、Bitfog や CoinJoin など、アドレスと ID を切り離そうとするミキシングサービスを使用する必要があります。

次のステップは、ユーザーの声を聞き、彼らがプライバシーを本当に理解しているかどうかを確認することです。

プライバシーに関するユーザーの認識

彼らはユーザーにいくつかの質問をしました: プライバシーについてどれくらい知っていますか?ビットコインのユニークな特性であるプライバシーについてどう思いますか?ビットコイン取引の匿名性を解除する方法をご存知ですか?プライバシーを向上させる方法をご存知ですか?

いくつかの明らかな欠陥があるにもかかわらず、ほとんどのユーザーはビットコインの匿名性は比較的高いと考えています。

全体として、回答者の約 40% がビットコインの匿名性を中程度と評価し、30% が高程度と評価しました。

しかし、参加者の4分の1は、ビットコインの匿名性はほとんど（14％）、あるいは全く（12％）提供されないと考えています。回答者の約5分の1は匿名性に関する懸念からビットコインを放棄することを検討した。

次に、研究者たちは分散型技術に対する理解について質問しました。ユーザーの85%がビットコイン取引の匿名化を認識しており、50%が懸念を表明した。しかし、質問が進むにつれて、回答者の理解はますます薄れていきました。クラスター分析と IP 接続に関しては、大多数 (30% ～ 34%) が「認識していない」と回答しました。残りの3分の1は、上記の情報を知ってはいるものの、真剣に受け止めていないと答えており、29％がクラスター分析について、22％がIPアドレスの追跡について懸念している。

ユーザーがプライバシーを強化する方法

次に、研究者らはユーザーにプライバシーを向上させるための技術を使用しているかどうかを尋ねた。驚くべきことに、ユーザーの半数以上 (53%) がステルスアドレスの存在を認識しています。ほとんどのウォレットはステルスアドレスをサポートしていないため、回答者のわずか7%がステルスアドレスを使用しています。

回答者の大半は、同じアドレスを二度使用することはできないことを理解していました。