BitmainとBiyinマイニングプールの確執の全容

最近、ビットメインが、現在CoinIn Mining Poolの共同設立者であるCEOのパン・ジービャオ氏を含む元幹部を訴えたとの報道がありました。 COO 朱宇氏潘志彪の最高技術責任者（CTO）李天昭氏は、同社が競業禁止契約に違反したと主張し、損害賠償として430万ドル（約3000万人民元）を支払うよう要求した。

1. 論争の焦点：マイニングプール

すべては「マイニングプール」を中心に展開されるため、この件を紹介する前に、まず「マイニングプール」とは何かを簡単に紹介しましょう。

マイニング プールとは、簡単に言えば、マイナーの計算能力の組み合わせです (マイニング プールはマイニング ファームとは異なります。マイニング プールは計算能力の集合であり、マイニング ファームはマイニング マシンの集合です)。ビットコインのマイニングはコンピューティング能力に依存することはわかっています。マイニング マシンの構成が高ければ高いほど、計算能力が強化され、ビットコインをマイニングできる可能性が高くなります。しかし、一人の力にはやはり限界があります。市場に参入するマイナーが増えるにつれて、マイニングの総計算能力はますます高くなります。このとき、単一のマイナーの出力はますます不安定になります。より安定した採掘収入を得るために、マイナーたちは団結して他のマイナーと競争し始めます。そのため、ビットコインマイニングプールの概念が徐々に現れました。

マイニング プールの動作原理は、簡単に言えば、自分のマイニング マシンをマイニング プールに接続し、自分のマイニング マシンの計算能力をマイニング プールに提供し、マイニング プール内の他のパートナーと一緒にマイニングして利益を得るというものです。利益は貢献した計算能力の量に応じて分配されます。これは仕事に応じた分配と似ており、仕事が多いほど報酬も増えます。つまり、あなたが貢献する計算能力が大きければ大きいほど、あなたに割り当てられるマイニング収入も大きくなります。このようにして、ビットコインのマイニングの確率が上がるだけでなく、ビットコインのマイニングの閾値も下がります。

2. 紛争当事者: Bitmain と CoinIn Mining Pool

この紛争の焦点は「マイニングプール」にあると言われていますが、BitmainのマイニングプールとCoinInのマイニングプールの間の紛争とは何でしょうか?

Bitmain には現在、AntPool、BTC.com、F2Pool という 3 つの主要なマイニング プールがあり、図 1 では赤い矢印で示されています。 CoinInマイニングプールには主にPoolinが含まれており、図1では緑色の矢印で示されています。BTC.comの公式データによると、過去1年間で、Bitcoin Mainland傘下のAntPool、BTC.com、F2Poolの計算能力は、それぞれネットワーク全体の17.8%、12.9%、9.9%を占めました。一方、CoinIn Mining Pool の Poolin の計算能力は、ネットワーク全体の 7.5% を占めました。

図1: 主要マイニングプールのハッシュレートの統計

BitmainがBiyinマイニングプールと争っている理由は、Biyinの共同設立者であるPan Zhibiao、Zhu Yu、Li Tianzhaoの3人がBitcoin Mainlandの元幹部だったためであり、この訴訟は実際には「古いボス」との綱引きであると言えます。上で述べたように、Bitmain には現在、AntPool、BTC.com、F2Pool という 3 つの主要なマイニング プールがあります。マイニングプールの 1 つである BTC.com は、もともと Pan Zhibiao、Zhu Yu、Li Tianzhao によって構築され、運営されていました。

つまり、Bitmainを去る前は、Pan Zhibiao、Zhu Yu、Li Tianzhaoの3人が同社のマイニングプールBTC.comの主要責任者だったのだ。ビットメインを去った後、3人は新しいマイニングプールブランド「CoinIn Mining Pool」を設立しました。これにより、「古いボス」であるビットメインとの競争関係が形成されました。ビットメインによると、3人は競業禁止協定に違反し、同社に多大な損失を与えたとして、3000万元の賠償を要求した。

Zhu Yu氏はかつて、2015年にBitmainのオリジナルマイニングプールであるAntpoolの運営に注力したと記事に書いたことがある。その後、彼らはBTC.comの構築を主導しましたが、このアイデアは当初Bitmainによって支持されませんでした。 3人は開発とプロモーションに潘志彪自身の資金しか使えなかった。 2017年に3人はビットメインを辞任した。

2017年、Bitmainを去った後、Pan Zhibiao、Zhu Yu、Li Tianzhaoの3人はCoinInマイニングプールを立ち上げましたが、当時はビットコインマイニングサービスを提供していませんでした。 Biyin がビットコインマイニングプールサービスを提供し始め、その月に最初のビットコインブロックをマイニングしたのは 2018 年 7 月になってからでした。その後、Biyin は急速に最大規模のビットコインマイニングプールの 1 つに成長しました。

III.紛争の始まりと終わり：各当事者にはそれぞれの理由がある

BitmainがCoinInを訴える前に、CoinInの現在の共同設立者であるPan Zhibiao、Zhu Yu、Li TianzhaoがすでにBitmainを訴えていた。したがって、注目されている「BitmainがCoinIn Mining Poolを訴える」は、実際にはBitmainによる反訴です。

しばらく前、潘志彪、朱宇、李天昭の3人は、ビットメインと以前に締結した競業避止契約を解除するためにビットメインを訴えた。この競業避止契約とは何ですか?競業禁止契約では主に、2017年半ばにパン・ジービャオ、チュー・ユー、リー・ティエンジャオがビットメインを退職した際、ビットメインはパン・ジービャオの辞任後24か月連続で毎月2,780米ドルの補償金を支払う必要があると規定されている。この期間中、潘志彪氏はビットコインマイニングプールの運営に携わることは許可されなかった。

しかし、潘志彪氏の弁護士によると、ビットメインは合意した補償金を潘志彪氏に期日までに支払わなかった。競業避止契約では、当事者A（ビットメイン）が当事者B（潘志彪氏）の退職後1か月以内に補償金を支払わなかった場合、当事者Aが義務を放棄したとみなされると規定されていたためである。

しかし、メディアは、ビットメインの競業禁止補償金は実際には契約で合意された通りに支払われており、この事件の仲裁委員会は、3人の元従業員が会社に損害賠償金を支払うべきだという判決を下したと報じた。そのため、Bitmainは、Pan Zhibiao、Zhu Yu、Li Tianzhaoが同社を退職した後に設立したCoinInマイニングプールがBitmainと直接競合し、同社に重大な損失をもたらしたと考えています。同社は潘志彪に対し、支払った賠償金全額と罰金66万6000ドルの返還を要求している。罰金額を加えると賠償総額は3000万元を超えることになる。ビットメインは賠償を求めるだけでなく、コインインマイニングプールの幹部に競業禁止契約を再度履行するよう命じるよう裁判所に要請した。

どちらの側の発言が正確な事実であるかは証拠が必要です。この事件は現在裁判所で審理されており、最終決定は裁判所によって下される。