悪を防ぐために 51% 攻撃を仕掛けることは信頼できる選択肢でしょうか?

最近、2つのビットコインキャッシュ（BCH）マイニングプールがブロックチェーンに対して51%攻撃を開始し、マイナーのトランザクションを逆転させようとしたようです。

この動きは、5月15日のBCHネットワークのハードフォークに関連しています。2つのマイニングプール、BTC.comとBTC.topは、コード変更後に未知のマイナーが自分に属さないコインを取得するのを防ぐためにこの措置を講じました。その日、攻撃者はアップグレードとは無関係のバグ（その後修正済み）を悪用し、ネットワークが分裂し、マイナーが短期間で空のブロックを採掘する事態を引き起こしました。

BCH のような暗号通貨の場合、51% 攻撃では、1 つのエンティティまたは組織がコンピューティング能力の大部分を制御する必要があり、ネットワークのトランザクション履歴を書き換えようとするなど、通常はできない、許可されていない操作を実行できるようになります。

これは常に議論の的となっている話題であり、ネットワークの計算能力の低下により、一部の通貨は同様の攻撃を受けています。

BTC.top のハッシュレートは短期間で 50% を超えましたが、BTC.com と BTC.top は協力してブロック内のトランザクションを元に戻すことができました。

しかし、BCH に対するこの特定の攻撃で興味深いのは、攻撃の実行目的が、攻撃者に報酬を与えたり、自分たちで金銭を奪うことではなく、コミュニティにとって表面上は何か良いことをすることであったと言える点です。

しかし、BCH コミュニティのメンバー全員が同意しているわけではありません。 Kiarahpromisesという名のBCH開発者は5月17日の投稿で次のように書いている。

「これは、未知のトランザクションを元に戻すために再編成する51％攻撃です。おそらく最悪の攻撃です。ホワイトペーパーにも記載されています。（マイナーと開発者の）分散型で検閲に強い現金はどうでしょうか？何でも便利なものですよね？」

マイニングプールによるこの攻撃（およびそれを引き起こした攻撃）の内部詳細は複雑です。

Bitcoin PodcastのホストであるGuy Swann氏はTwitterで次のように説明した。

「2017年のBCHの発売以来、大量のコインが誤って「誰でも使える」アドレスに送信された（署名付きトランザクションの互換性のため、BCHはSegWitをサポートしていない）、またはビットコインネットワークからBCHネットワークに再送信された可能性があります。」

しかし彼は、BCHの5月15日のハードフォークでコード変更が削除されれば、それらのコインは使用可能になり、「実質的にそれらのビットコインはマイナーに与えられる」と付け加えた。

身元不明のマイナー攻撃者はこれらのコインを奪うことを決意しました。このとき、BTC.top と BTC.com が突然介入し、これらの取引を元に戻しました。

「身元不明のマイナーがコインを盗もうとしたとき、BTC.topとBTC.comはそれに気づき、同じP2SHコインを使用して、これらの（トランザクション）を自分たちの（トランザクション）に優先して再編成し削除することを直ちに決定しました。」

このアプローチが正しいと考える BCH ユーザーもいます。

BCH支持者のジョナサン・シルバーブラッド氏はこう語った。

「これは非常に残念な状況ですが、プルーフ・オブ・ワークの反映でもあります。マイナーは今回、高いハッシュレートを放棄することを選択しましたが、私の理解では、トランザクションの1つが無効であると判断したためだと思われます。」

しかし、これは BCH にとって良いことではないと考える人もいます。彼らは、この事件は暗号通貨が集中化しすぎていることを示していると考えています。

51% 攻撃は PoW 通貨の一般的な懸念事項となっています (前述のように、一部のブロックチェーンでは、計算能力の低下により、すでにこの問題に対処する必要がありました)。現在、ビットコインの計算能力の半分は 3 つのマイニング プールが管理しています。