なぜ「ホエール」マイニングマシンは1200万という低価格で販売されたのか？

穴の中に横たわり、決して空を見上げない者だけが、

再び穴に落ちないようにするためです。

ヘーゲル

|上場企業が実はマイニングマシン大手？ |

|子会社はどのようにして親会社を「騙した」のか |

暗号通貨の異常な価格とマイニングの需要により、市場には多くのマイニングマシン会社が登場しました。

マイニングマシンやチップを独自に開発する従来のマイニング会社のほか、マイニングマシンをレンタルするクラウドコンピューティングマイニング会社も存在します。

しかし、これらの企業に共通する問題は、事業収益が単一であり、暗号通貨の価格に大きく影響されることです。

最近、上場企業である華鉄科技が子会社の華鉄恒安を安値で売却したというニュースも注目を集めた。

華鉄衡安はクラウドコンピューティングのリース事業に従事しているものの、A株市場では隠れた暗号通貨マイニングマシンの巨人である可能性が高いとされている。

1

華鉄科技が4月16日に開催した定時株主総会において、可決された議案「子会社である新疆華鉄恒安建設安全科技有限公司の株式譲渡および固定資産の減損引当金について」が注目を集めた。

華鉄科技の発表によると、資産構造を最適化し、会社の資産利用効率を高めるために、華鉄科技は華鉄恒安の株式100％を自然人である陳万龍に譲渡した。譲渡価格は1228万元だった。

この移転は、今年初めに華鉄科技が発表した年間業績予測ですでに明らかになっていた。

華鉄科技は2018年に3000万～4000万元の損失を計上すると予想しており、その主な原因は子会社の華鉄恒安が被った多額の損失である。

華鉄恒安は浙江易邦通信科技有限公司とクラウドコンピューティングサーバー8万台を購入する契約を締結したとみられており、その金額は4億320万元に上る。

浙江易邦通信技術有限公司は、実際にはマイニングマシン大手の易邦インターナショナルの運営会社です。

Ebang Internationalは2014年初頭から暗号通貨マイニングマシンの開発と製造を開始しており、クラウドコンピューティングの分野に関与したことは一度もありません。

いわゆる 80,000 台のクラウド コンピューティング サーバーは、暗号通貨のマイニング マシンである可能性が高いです。

しかし、華鉄恒安が実際に受け取ったクラウドコンピューティングサーバーは24,000台のみであり、残りの56,000台のサーバーの所有権をめぐって両者は争っていた。

華鉄恒安は固定資産と売掛金の資産減損引当金9750万4600元を積み立てており、そのうち固定資産の資産減損引当金9503万6000元、売掛金の貸倒引当金247万4000元を積み立てている。

また、財務データによると、華鉄恒安は2018年上半期に59万6400元の損失を出し、年間損失は1億1000万元に達した。

華鉄恒安の巨額損失は、華鉄テクノロジーの業績を低下させる重荷となっている。

2

華鉄科技は2016年10月に私募と取引停止の計画に関する発表を開示した。

株式発行計画に対する数回の修正とCSRCのフィードバックへの対応を経て、Huatie Technologyの株式発行計画は2017年にCSRCによって承認されました。

その後、華鉄科技は昨年3月に4,920万6,300株の新株の私募を通じて3億7,200万元の資金を調達することに成功した。

華鉄科技は私募計画によると、発行費用を除く調達資金を、建設安全支援設備のリースサービス能力の向上と拡大プロジェクトに使用する予定である。

この私募投資プロジェクトの実施主体の一つとして、華鉄科技は資本金1億7000万元の子会社、華鉄恒安を設立した。

しかし、華鉄恒安が設立されてから1年も経たないうちに、華鉄科技はすでに「売却」を考えていた。

1月15日の発表によると、華鉄科技は華鉄恒安の株式100％を評価額5,975万元で自然人葉公楽に譲渡する予定である。

今回の譲渡価格は設立資本金の半分以下となります。

さらに不可解なのは、華鉄恒安は2018年に主にクラウドコンピューティングサーバーのリース事業に従事しており、資金調達や投資プロジェクトとは関係がなかったことだ。

こうした性急な売却行動は、同社の株価引き上げの決定が賢明であったかどうかを市場に疑問視させただけでなく、上海証券取引所も同社に注目することになった。

上海証券取引所は華鉄科技に送った質問状の中で、同社の追加株式発行の決定の慎重さを疑問視し、現在の市場環境と業界の変化を踏まえて、資金調達プロジェクトの予想回収期間と収益性を慎重に評価するよう華鉄科技に要求した。

また、上海証券取引所は、華鉄恒安の資金源や調達した資金が規定に違反して使われていないかどうかについても注視している。

業界関係者によると、華鉄恒安がクラウドコンピューティング・サーバーのリース事業に使う資金は、自社の資金から出たものではない可能性が高い。

上海明倫法律事務所の王志斌氏はインタビューで次のように語った。

「株主総会の承認を得ずに調達資金の使途を変更したことは、規定違反の疑いがある」

同社が資金調達や投資プロジェクトに従事する真の意図を持っていなかったことを示すさらなる証拠がある場合、同社はCSRCによって虚偽の記述の中で誤解を招く記述をしたとみなされる可能性があります。 ”

これは、華鉄科技が華鉄恒安を排除することに熱心な重要な理由の 1 つでもあるかもしれません。

3

実際、上場企業が子会社から「騙される」ことは珍しくない。

ST九有が1月29日に発表した業績予想によると、同社の2018年の純利益は2億5500万元の損失になると予想されている。臨時損益を差し引いた純利益の損失は約1億9500万元となる。

しかし、この数字は2017年の同時期の855万4400元の利益だった。

昨年8月、ST九有が3倍のプレミアムで買収した潤泰サプライチェーンは、業界からの圧力と九有株式会長逮捕の報道の影響を受けて、貸出銀行、サプライヤー、関連顧客による取り付け騒ぎに見舞われ、一部の融資が滞納し、経営状況が悪化した。

上場企業の九有株式も潤台サプライチェーンへの3億4100万元の融資の保証人として複数の銀行から訴えられ、複数の口座が凍結され、業務が制限された。

九友株式も異常な財務状況などの上場企業として上場され、ST九友となった。

この影響で、ST九有は11営業日連続で下落制限に見舞われ、時価総額も大きな打撃を受けた。

さらに、上海明江智能系統有限公司は、3年連続で約束した業績を達成できなかったため、賭けの敗者となった。親会社である黄河サイクロンも、2年連続で純利益が前年比で減少するというジレンマに直面していた。

もちろん、株式市場に参入する個人投資家は一攫千金を狙う投機家かもしれないが、上場企業が投資プロジェクトにおいて不注意なことも、投資家が損失を被る重要な理由となっている。

これは公平なゲームではありません。