「ブロックチェーンウイルス」が世界中に広がり、各国政府が公式デジタル通貨の開発を競う

各国政府は現在、国際決済銀行が「中央銀行暗号通貨」と呼ぶものを積極的に開発している。ファイナンシャル・タイムズのイザベラ・カミンスカ氏はこれを「クリプト・フィアット」と呼んでいる。これは政府が発行するデジタル通貨で、国民はこれを中央銀行に直接預けることができる。

この調査は、政府が公式の暗号通貨の開発を競うこの傾向が、今後数十年にわたって世界の通貨システムの発展に影響を与えることを示唆している。

ベネズエラ

昨年秋、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、同国の石油埋蔵量を裏付けとする暗号通貨「ペトロ」の導入を発表した。今年2月20日、ペトロの先行販売が始まりました。マドゥロ大統領は初日に7億3500万ドルと17万件の注文を集めたと主張した。同時に、ベネズエラのいくつかの企業はペトロによる支払いを受け入れることを余儀なくされた。

初期の噂では、ペトロはイーサリアム・プラットフォーム上に構築されたERC-20トークンになると示唆されていたが、政府は最終的にNEMプラットフォームを使用することを決定した。

マドゥロ大統領の反対派は議会でペトロを違法と宣言し、米国財務省は投資家に対し、ペトロを扱えば同国に対する国際経済制裁に違反するとしてペトロを扱わないよう警告した。米国上院議員らは「マドゥロ政権が米国の制裁を露骨に回避するのを防ぐ」ための措置を講じる考えを示唆した。

理論上、ペトロは国の石油埋蔵量によって裏付けられている。実際、石油価格に基づいてボリバル（ベネズエラの公式通貨）にのみ交換可能です。イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏が述べたように、ボリバルの為替レートが操作されるリスクにより、この通貨は非常に脆弱になるだろう。

ロシア

ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、国際的な金融制裁を回避するために国家の暗号通貨の導入を命じた。 1月下旬に議会に提案が提出され、ルーブルに連動する暗号通貨「クリプトルーブル」の発行に向けた重要な一歩となった。最新の報道によると、クリプトルーブルは2019年半ばに発行される予定だという。

中国

中国人民銀行（PBOC）の主任研究員、ヤオ・チエン氏は、中央銀行の暗号通貨開発の取り組みを肯定し、中央銀行が発行するデジタル通貨は「取引コストを削減し、農村地域への金融サービスの提供を改善し、中央の金融政策の効率性を向上させる」可能性があると主張した。

中央銀行の副総裁は、「中国の公式デジタル通貨は、中央管理モデルを堅持し、M1（広義のマネーサプライ、当座預金）やM2（広義のマネーサプライ、当座預金と定期預金の合計）ではなく、M0（流通現金）を置き換えることを目指しており、中央銀行のデジタル通貨にスマートコントラクトを組み込むことについては引き続き慎重になるべきだ」と述べた。

トルコ

トルコの議員は最近、トルコ航空、イスタンブール証券取引所、ボタスガス、トルコテレコム、トルコ共和国農業銀行、国営宝くじなどの富裕層ファンドの大規模な公的資産を含む資産担保証券のデジタル化を目的とした、国が支援する「トルココイン」の創設を提案する報告書を起草した。

イラン

イランの情報通信技術大臣は、同国の郵便銀行が国家暗号通貨を開発する計画を認めた。

マーシャル諸島

マーシャル諸島は、使用者に本人確認を義務付けたソブリン（SOV）を公式法定通貨として発行することを計画している。同国の議会は、この計画が「地方予算の増強」につながることを期待して、承認に投票した。

同国はイスラエルの新興企業Neemaと提携してこの通貨を開発しており、他の国とは異なり、少なくともその導入に向けた具体的な計画を持っている。

イギリス

イングランド銀行（BOE）は暗号通貨の研究を行ってきたが、英国の金融システム全体に及ぼす潜在的な影響を懸念し、国が支援する暗号通貨の開発を中止した。

中央銀行が独自の暗号通貨を導入した場合、消費者が商業銀行口座を放棄し、中央銀行の暗号通貨を使って商品やサービスを購入するのではないかと懸念されている。

中央銀行は、人々が大量に商業銀行から預金を引き出し、イングランド銀行の暗号通貨に切り替えた場合、道路沿いの銀行は預金者に支払うのに十分な現金を持たず、経済混乱を引き起こすことを懸念していると付け加えた。 –デイビッド・ソープ、フィナンシャル・タイムズ

スウェーデン

完全なキャッシュレス経済への移行を目前にしているスウェーデンも暗号通貨の研究を行っており、スウェーデン中央銀行はスウェーデンが公式暗号通貨「e-クローナ」を発行すべきかどうかを調査するプロジェクトを立ち上げた。

スウェーデン国立銀行が調査を行った理由の一つは、スウェーデンにおける現金の使用が長期にわたって着実に減少していることである。中央銀行の法定任務は国民に紙幣と硬貨を提供することだが、家庭での現金の使用は減少しており、民間機関も国民の現金へのアクセスと使用を減らしている。これは、法定通貨の入手経路と将来の支払い方法が最終的には民間機関の手に委ねられることを意味します。

このプロジェクトの出発点は、現金を提供する義務に加えて、新しいデジタル環境において価格の安定を維持し、安全で効率的な決済システムを促進するというスウェーデン中央銀行の目標です。 —スウェーデン国立銀行の2018年「e-クローナ」行動計画

カナダ

カナダ銀行は、分散型台帳技術の新たな探求として「CAD コイン」の実験を行った。しかし、カナダ銀行の上級副総裁キャロリン・ウィルキンス氏は、銀行が一般向けに仮想通貨を発行するのは「まだかなり遠い」と述べた。

技術的には、CAD コインは、保有者が中央銀行から資金を引き出すことを許可する預金証明書です。しかし、これは CAD が法定通貨の別の形態にすぎないことを意味します。連邦準備銀行のメイン口座に保管されている中央銀行準備金とは異なり、CAD コインは分散型台帳の形で銀行の「ウォレット」にのみ保管されます。 CAD コインを使用してある銀行から別の銀行に送金しても、中央銀行のバランスシートには影響しません。中央銀行の準備金は、カナダドル硬貨が法定通貨に交換される償還段階でのみ変動します。

カナダロイヤル銀行（RBC）の資本市場グループは、暗号通貨が数兆ドル規模の市場となる可能性があると主張するレポートを発表した。カナダロイヤル銀行は、カナダ銀行と提携して CAD コイン プロジェクトに取り組んでいる 6 つの民間銀行のうちの 1 つです。

スイス

エコノミスト誌の最近の記事によると、スイスはデジタル通貨と暗号通貨分野の起業家を「熱心に受け入れている」という。

スイス証券取引所の会長はフィナンシャル・タイムズに対し、現金は好きではなく、スイス国立銀行が独自の暗号通貨「eフラン」をできるだけ早く発行することを望んでいると語ったが、スイス国立銀行（SNB）はそのような動きの必要性を感じていないと述べた。

スイスの金融専門家のシンクタンクが、スイスフランに連動する「クリプトフラン」コインの構想を概説した報告書を発表した。

アメリカ合衆国

昨年9月、ワシントンポスト紙のコラムニストは、米国の「連邦通貨」はビットコインよりも価値が高いだろうという記事を掲載した。

「FRBが独自の暗号通貨を発行すれば、いつかビットコインや他の暗号通貨の大きな競争相手になる可能性があり、その変動はずっと少なくなるだろう。実際、FRBがそのような競争を望んでいるかどうかは明らかではないが、FRBには現在の暗号通貨市場を抑制する力がある。だからビットコインには気をつけろ。」

連邦準備制度理事会の公式声明によれば、当面「連邦通貨」の出現は見られないだろう。昨年11月、サンフランシスコ連邦準備銀行のジョン・ウィリアムズ総裁は、連邦政府はデジタル通貨を発行する計画はないと述べた。米連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長も昨年の演説でこの問題について同様の見解を表明した。

実際、私は民間部門が中央銀行よりも積極的に行動し、より高速な決済システムを構築することで小売顧客を引き付けることを期待しています。中央銀行が発行する暗号通貨はこれらの通貨と競合し、長期的には民間機関のイノベーションを阻害することになるだろう。 —ジェローム・パウエル

しかし、世界各国の動向を考えると、政策立案者らは水面下で公式の暗号通貨発行の実現可能性について議論しているようだ。政府高官のコメントは、暗号通貨の価値と潜在的な分裂を引き起こす性質に対する深い理解を示している。

コモンウェルス保険会社の元社長シーラ・ベア氏は、暗号通貨への熱狂を心配しておらず、政府がそれを禁止する必要はないと考えていると述べた。

「ビットコインを禁止すべきではないと思います。今日、私たちの多くが財布に入れて持ち歩いている薄い緑色の紙には本質的な価値はなく、その価値は人々の心理的認識にあり、それはどの通貨でも同じです。規制は、悪い社会現象の暴露、教育、詐欺やその他の犯罪行為の防止に焦点を当てるべきです。市場にその価値を決めさせましょう。それが私たちがすべきことです」 - シーラ・ベル

今年初め、セントルイス連邦準備銀行は「暗号通貨の世界への簡単な紹介」を発表し、ビットコインが他の形態の通貨よりも優れている点のいくつかを認めた。

しかし、ビットコインは本質的な価値を持たない唯一の通貨ではありません。ドル、ユーロ、スイスフランなどの国家独占通貨にも、本質的な価値はありません。これらは政府の法令によって制定された法定通貨であり、国家独占通貨の歴史は激しい価格変動と失敗の歴史とも言える。これが、分散型通貨が既存の通貨システムに歓迎される理由です。ある意味では、ビットコイン プロトコルは既存の法定通貨プロトコルよりも強力であると言えます。時間だけが答えを教えてくれる。 —アレクサンダー・ベレンソンとファビアン・シューアー

米上院銀行・住宅・都市問題委員会の最近の公聴会で、マーク・ワーナー上院議員は、暗号通貨は携帯電話と同じくらい変革をもたらす可能性があると述べた。商品先物取引委員会の委員長が公聴会で証言した。

私たちの金融市場は新たなデジタル時代を迎えており、インターネットの発展を目の当たりにしたように、（ブロックチェーン技術の）魔神を瓶に戻すことはできません。仮想通貨は、支払い、従来の金融プロセス、そして経済活動への参加方法に対する私たちの見方に根本的な変化をもたらします。こうした進展を無視することを選択しても、それがなくなるわけではなく、また、それは責任ある規制姿勢でもありません。これらの資産の進化、その変動性、そして世界中のミレニアル世代の間で広まっている関心は、私たちが注意深く見守るに値する。 — （クリストファー・ジャンカルロ、商品先物取引委員会委員長）

ジャンカルロ氏の発言により、彼は「暗号通貨の父」というニックネームを獲得し、Twitter上で多くのビットコインファンを獲得した。

世界最大の経済大国および軍事大国が独自の暗号通貨を発行することを決定した場合、その国民と世界経済に大きな影響を与えることになるだろう。

結論 

暗号通貨を発行した、または具体的な導入計画を持っている世界の国々のほとんどは、権威主義体制、「ならず者国家」、あるいは米国と政治的または経済的に利益相反のある国です。公式の暗号通貨がこれらの国の一般市民に利益をもたらすとは思えません。むしろ、独裁者が権力を強化したり、国際制裁を逃れたりするのに役立つツールとして役立つ可能性がある。

しかし、中国、スイス、カナダ、米国などの国が国家暗号通貨を導入すれば、ビットコインや他の暗号通貨を試すことにまだ不安を抱いている人々にとっては非常に魅力的となるでしょう。国によって裏付けられていない通貨を信じる勇気がないために、私はこのような人々にたくさん会ってきました。

この分野の研究によると、政府の暗号通貨に対する最も賢明なアプローチは、公的に議論可能な分散型通貨となるだろう。