2Xフォークが中断、ビットコインは安堵できるか？

当初11月中旬に予定されていた2Xフォークは中止となり、その知らせは突然届きました。

数か月に及ぶ議論の末、ビットコインソフトウェアの代替バージョンをサポートする企業およびマイニング会社のグループが突然その取り組みを断念した。

そして、何ヶ月もこの提案に反対していた人たちも、このニュースを見て明らかに大喜びしていた。

「Segwit2xハードフォークはキャンセルされました！常識が勝ちました」とライトコインの創設者チャーリー・リー氏は声高に意見を述べた。

「あと1回フォークすればビットコインは完成する」とアンドレアス・アントノプロス氏は書いている。

Segwit2x提案の断固たる反対者であるAkin Fernandez氏は、次のような短いツイートを投稿した。

「ビットコインが勝つ。」

実際、Segwit2x提案に反対する人々は以前から「NO2X」と呼ばれる待望の抗議運動に参加していた。彼らはソーシャル メディアのユーザー名に接頭辞「NO2X」を追加します。

こうした動作は、5 月の Segwit2x 発表以降すでに現れ始めています。

オープンソース ソフトウェアでは、さまざまな関係者がその運用ルールに同意する必要がありますが、主要なビットコイン企業、開発者、マイニング プールは、ビットコインの開発および更新方法についてそれぞれ異なる見解を持っています。

2X の失敗は、ビットコインのメンテナーであるギャビン・アンドレセンがビットコインのブロックサイズを拡大する必要があると提案した 2015 年に始まったスケーリング論争の集大成と見ることができます。それ以来、コミュニティではブロックサイズを増やす試みが何度か行われてきました。

しかし、当初は利害関係者からの支持を得ていたにもかかわらず、2X は最終的に、ビットコイン クラシック、ビットコイン アンリミテッド、ビットコイン XT と同様に、過半数の支持を得ることができませんでした。

予期せぬ放棄

「終わったのは嬉しい」と、5月にSegwit2x協定に署名したマイナーのガイ・コレム氏は語った。 「それは正しいことだ」

他の人たちは、「NO2X」支持者が戦略を通じて2xを打ち負かしていると示唆した。このグループのメンバーは、Segwit2x支持者に対して中傷的な発言をしたり攻撃を仕掛けたりしていることでしばしば批判されている。

「オンラインで荒らしと戦うよりも、実りある技術的な追求にもっと集中できると思う」とSegwit2x開発者のジャン＝ピエール・ラップ氏は答えた。

RedditやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームでは白熱した議論が繰り広げられており、最も深刻なものは殺害予告まで含まれている。

このような環境のため、参加者は Segwit2x 提案がコミュニティに受け入れられず、当初の期待に応えられなかったことに気づきました。

「ニューヨーク・コンセンサスの目標は、コミュニティを結集し、大多数のユーザーを同じチェーンに参加させることだ」と、暗号通貨ソフトウェアプロバイダーのブロックチェーンのCEO、ピーター・スミス氏はブログ投稿に書いた。

ブロックサイズを増やすためのハードフォークは理にかなっているという意見に賛同する人もいるが、それはプロトコルがエコシステムのあらゆる部分から支持されている場合に限られる。

「当社の顧客は取引手数料の影響を受けるため、当社はブロックサイズの拡大を強く支持していますが、コミュニティを結束させる責任あるソリューションを望んでいます」とCoins.phの創設者兼CEOであるロン・ホース氏は述べた。

ビットコインの未来

それでも、コミュニティのメンバーの間では、ビットコインは将来的に新しいユーザーに対応するために規模を拡大する必要があると強く感じています。

「我々はビットコインユーザーにビッグブロックを提供するか、ビッグブロックを持つビットコインキャッシュ（BCH）を人々に選ばせるかのどちらかだ」と開発者のピーター・リズン氏は記者団に語った。

おそらく驚くことではないが、2X 提案の失敗のニュースは、ライトニング ネットワークの支持者から高い評価を受けた。

「2xが正式に終了した今、（コミュニティが）Lightningのような長期的な解決策に再び取り組むことを嬉しく思います」とLightning CompanyのCEO、エリザベス・スターク氏はツイートした。

しかし、今日のニュースはライトニング ネットワークの実装を後押しする可能性がある一方で、この提案には大きな課題も伴います。

ライトニングネットワークの技術的な課題は、今週スタンフォード大学で開催されたビットコインスケーリングに関する会議でも議論された。

ヘブライ大学のアヴィヴ・ゾハール氏が指摘したように、ライトニングネットワークは最終的にはより大きなブロック向けに最適化される必要があるだろう。

さらに、企業はビットコインキャッシュやライトコインなどの代替プロトコルを選択するだろうと考える人もいます。

「ビットコインの取引手数料が高すぎるため、オンチェーン取引を行うためにビットコインキャッシュチェーンに移行する企業がますます増える可能性がある。これはSegwi2xがやろうとしていることだ」とシビックの創設者兼CEOであるヴィニー・リンガム氏は記者団に語った。

Bitcoin.comのビジネス開発者であり、オンチェーンスケーリングの熱心な支持者であるジェイク・スミス氏は、2X提案が失敗したというニュースを聞いた後、すぐに所有するビットコインをすべて売却したと語った。彼のコメントは短いものだが、ビットコインをピアツーピアの現金として捉えるというビジョンを支持する人々がこのニュースについてどう感じているかを示している。

「私に言わせれば、ビットコインは自ら死刑執行令状に署名したに過ぎない」とスミス氏は付け加えた。

同様に、OpenBazaar の主任開発者である Chris Pacia 氏は、より多くの企業が他の選択肢に目を向ける可能性があると述べています。

「ビットコインキャッシュのフォーク後、Segwit2xは事実上無意味になった」と彼は語った。

将来はSegwit2xsでしょうか?

Segwit2x 拡張の議論は一時的に終結しましたが、コミュニティはすでにビットコインの将来について新たな考えを持っています。

ビットコインの重要な点は、単一の主体が管理することなく、分散化されたデジタル方式で価値を移動できる点です。一部の人々にとって、Segwit2x の失敗は、より大きなブロック サイズの終わりを意味するものではありません。

ビットコイン開発者のBashco氏は次のように指摘した。

「彼らは傷を癒して再編成するだろう。」

「フォークやチェーンの分裂を研究する必要がある。こうした試みが再び起こることはほぼ確実だからだ」とビットコイン・コアの開発者エリック・ロンブロゾ氏は記者団に語った。

Segwit2x開発チームのメンバーと公然と対立してきたマット・コラロ氏も同様の意見を表明した。

「Segwit2xの失敗を教訓として受け止めよう。ビットコインコミュニティは強力であり、いかなるコンセンサスルールの変更もコミュニティからの幅広い支持を得る必要がある」と彼は語った。

匿名のビットコインブロガーWhalePandaは次のようにツイートした。

「我々は戦いに勝利した…しかし彼らはビットコインを破壊するために戻ってくるだろうし、我々はそれを忘れないだろう。」