将来の通貨はどのようなものになるでしょうか?業界関係者は、公式デジタル通貨が主流になると予測

Golden Finance - デジタル通貨 10 月 24 日市場調査機関 Forex Bonuses は最近、非現金取引における世界のトップ 10 の国をランク付けしました。上位6か国は、カナダ、スウェーデン、イギリス、フランス、アメリカ、中国です。

そのうち、カナダ居住者による支払いの57％は非現金方式で完了しており、スウェーデンではその割合は59％です。

世界的に見ると、「キャッシュレス」が一般的な傾向のようです。同時に、中国、スウェーデン、カナダ、英国を含む多くの国の中央銀行が、合法的なデジタル通貨に関する研究を相次いで開始しました。

これはキャッシュレス社会が到来することを意味するのでしょうか?

「キャッシュレス」がなぜ流行っているのか？

2007年から2016年にかけて、スウェーデンの年間キャッシュフローは105億クローナから65億クローナに減少しました。 2016年、スウェーデンでは現金取引が全決済のわずか20％を占め、世界平均の75％を大きく下回った。

デンマークを見てみましょう。現在、デンマークではキャッシュレス化が進んでいます。 2015年には、16歳から74歳のデンマーク国民の87%がオンライン決済を利用しており、消費の25%を占めていた。

2 つの国 (西のノルウェーと南のスウェーデン) を含むスカンジナビアでは、住民が支払いに現金を使用する割合は 6% 未満です。

なぜ北欧諸国は「キャッシュレス」をそれほど好むのでしょうか?

中国社会科学院金融研究所国際金融・国際経済研究室長の程連氏は中国新聞社に対し、「北欧諸国がキャッシュレス取引を推進する目的はいくつかある。第一に、マネーロンダリング防止などの犯罪行為を減らすこと。第二に、キャッシュレス取引を国内金融テクノロジー産業の発展の原動力にすること。第三に、非現金取引を利用して金融機関のコストを削減することだ」と語った。

北欧諸国が「キャッシュレス」を推進する特別な理由を持っているのであれば、世界の他の地域では「キャッシュレス」を推進するより一般的な動機があることになります。

中国人民大学重陽金融研究所の上級研究員董希姚氏はチャイナタイムズに対し、「現金取引には、痕跡が残りにくい、追跡が難しい、取引コストが高いなどの欠点がある。現金の使用を減らすことは、すべての国が追求している目標だ」と語った。

同氏の意見では、非現金決済の割合の増加により、現金使用のリスクがある程度軽減され、社会的取引コストが削減され、マネーロンダリングや汚職の防止に役立ち、人々の生活が円滑になり、経済発展が促進された。

現金は消えてしまうのでしょうか？

各国が「キャッシュレス」を推進し続ける中で、現金は最終的に廃止されるのでしょうか?これについては専門家の間でも意見が分かれています。

中国銀行の主任研究員である宗亮氏は、「全体的には現金の使用は減少するだろうが、短期的に現金を完全になくすと、別の問題が生じる可能性がある。将来の発展の観点から、我々は依然として時代の方向に従い、現金の流通を徐々に減らしつつ、金融の健全な運営を確保するための合理的な措置を講じるべきだ」と述べた。

程連氏の見解では、現金の置き換えは避けられない傾向だ。同氏は次のように指摘した。「通貨の進化を見ると、通貨の基本的な傾向はますます便利で高速になるということが分かる。物理的な通貨が電子通貨に取って代わられるのは時間の問題だ。しかし、大きな不可抗力が発生した場合に経済システムを動かし続けるためのバックアップとして物理的な通貨が依然として存在し続ける可能性も否定できない。」

しかし董希姚氏は、非現金決済手段の急速な発展にもかかわらず、世界中で流通している現金の需要は依然として大きく、一部の地域では現金の需要がさらに増加し​​ていると考えている。

この現象は特に中国で顕著です。中国人民銀行が発表した「中国決済システム発展報告（2016年）」によると、2016年に中国で流通している現金（M0）は6兆8,300億元に達し、前年比8.07%増加した。

董希姚氏は、非現金決済ツールは現金決済に対して「増分代替」効果を持ち、つまり銀行カードなどの非現金決済は現金決済と優位な関係にない、と指摘した。非現金決済の規模が急速に拡大する一方で、現金の利用も増加しています。

そのため、董希姚氏は次のように考えている。「近い将来、現金は間違いなく存在し続けるでしょう。なぜなら、誰もがAlipay、WeChat Pay、銀行カードを使いたがるわけではないからです。現金を使うことに慣れている人もいます。私たちはすべての人の選択を尊重し、すべての人に選択する権利を与えなければなりません。」

程連氏はさらに、現時点では技術面でキャッシュレス社会を実現することはそれほど難しいことではないが、多くの人にとってそれは概念の変化であると指摘した。 「社会の多くの疎外されたグループは電子技術にあまり馴染みがなかったり、純粋な電子形式を好まなかったりする。キャッシュレスが実現すれば、彼らは疎外されるだろう。これは考慮する必要がある問題だ。」

将来の通貨はどのようなものになるでしょうか?

現金が消滅するかどうかについてはまだ議論があるものの、多くの国の中央銀行が合法的なデジタル通貨の研究を開始していることは無視できない事実です。

中国人民銀行は2014年以来、デジタル通貨の発行を研究するチームを結成している。スウェーデン中央銀行は、通貨発行を管理し、通貨の売買高を調整し、経済を規制する中央銀行の能力を守るために、独自のデジタル通貨「e-krona」を開発することも決定した。日本は東京オリンピックの開幕前に独自の国家デジタル通貨「J COIN」を発行する予定だ。

デジタル通貨は電子通貨や仮想通貨と同じではないことに注意する必要があります。董希姚氏は次のように説明した。「デジタル通貨は法定通貨のデジタル化であり、中央銀行が発行する紙幣と同じ地位を持っています。仮想通貨は本質的に通貨ではありません。例えば、私の国の人民銀行の定義によれば、ビットコインは仮想商品です。」

ゾン・リャン氏もデジタル通貨について独自の考えを持っている。同氏は国世直通の記者に次のように語った。「将来的には、デジタル通貨は数字の組み合わせとなり、分散型やブロックチェーン技術、暗号化アルゴリズムなどを使用する可能性があります。たとえば、数字のセットを与えられると、通貨の意味を持つ金額が得られます。電子通貨は依然として人民元に基づいており、トークンです。」

宗亮氏はまた、合法的なデジタル通貨の導入には、まずブロックチェーン技術、暗号化技術など一連の新しい技術が必要であると指摘した。第二に、将来のデジタル通貨発行に関する一連のルールを策定する必要がある。これは一国だけの問題ではなく、世界各国の中央銀行や国際通貨基金などの世界的な調整も必要です。

現在、各国は依然としてデジタル通貨の導入を模索している。技術的な課題に加えて、プライバシーに関する論争もあります。

程連氏は「デジタル通貨が登場すれば、すべての取引活動がデジタル通貨に記録されるため、政府や関連分野に携わる商業組織があなたのプライバシーを完全に管理することになる。この意味で、相手はあなたの経済活動をすべて把握することができ、これは個人のプライバシーに対する大きな挑戦だ」と指摘した。

こうした問題に直面しながらも、デジタル通貨は依然として前進し続けています。程連氏は「現在の傾向から判断すると、合法的なデジタル通貨の導入は我々が考えるよりも早いかもしれない。おそらく5年から10年後には、いくつかの国がデジタル通貨の導入を試みるだろう」と指摘した。