BU ですか、それとも Core ですか?ユチはなぜどちらかの側に付かないのでしょうか?

特に最近のBitcoin CoreとBitcoin Unlimitedとの対決の後、多くの人がWang ChunがSegregated Witness（SegWit）ソフトフォークの有効化への支持を示し始めると予想していた。

ネットワーク全体の計算能力の約12％を占めるマイニングプールであるF2Poolの創設者として、王春氏は自分の考えを主張し、譲歩しませんでした。また、王春氏はBUに対して明確な支持を示していないため、王春氏とF2Poolは現在中立的な立場にあると言えます。

ハードフォーク問題に関する彼の立場は、特にビットコインはフォークできないし、フォークするつもりもないと発言した際に、暗号通貨業界の多くの重要な参加者の間で常に最も合理的であると考えられてきました。

より深く見る

彼はBUを支持していないことである程度賞賛されているが、ビットコインのスケーラビリティ問題に関する彼のコメントを詳しく見ると、ビットコインフォークの可能性を完全に否定していないことがわかる。それどころか、彼のコメントからは、分岐の条件がまだ整っていないことが推測できる。

3月25日、ビットコインの価値が900ドルを下回ったとき、BUを支持する最後の144ブロックのマイナーの約46.5%が異なる意見を持っていました。王俊氏はかつて、マイナーを保護し、開発者に問題を転嫁することを意図していると思われる投稿をツイッターに投稿したことがある。

彼は、マイナーたちは「ハッシュパワーを使ってビットコインを悪意のある開発者から守っている」と詳しく述べた。これらの開発者は、ブロックがいっぱいであることを認めず、現時点では 300KB で十分であると主張しています。王俊氏は後に、ネットワークが利用できないと、どれほど安全であっても役に立たないと述べた。

彼はまた、ビットコインのコードに今も貢献している「数少ない」開発者の一人として、コア開発者を一人選び出すことを提唱した。 Babbitt フォーラムに投稿された QQ のスクリーンショットによると、F2Pool の共同設立者である Mao Shixing 氏は Core 開発者を「卑劣な奴ら」と呼び、BU のコードは「ひどい」と評しており、これは F2Pool が両陣営に対して、孤立した証人をサポートし、大きなブロックをサポートするという姿勢を証明している。

ユチはなぜどちらかの側に付かないのでしょうか?

過去数か月間、F2Pool は Litecoin で SegWit を有効化するための鍵として注目されてきました。王俊氏は、「しばしば敵とみなす人々」を支援するという決定は再考する必要があると指摘した。

ビットコインのハードフォークは、特に大量の資産の場合、慎重な計画と展開に十分な時間を要するリスクと見なされてきました。 F2Pool が近い将来にマイニングコストの削減に取り組んでいることは明らかですが、フォークに関する議論は今後も続くでしょう。

最近提案された「ユーザーアクティブ化ソフトフォーク」（UASF）という概念も多くの論争を巻き起こしているため、これは実用的な意味合いを持つでしょう。 UASF の提案は、マイナーの計算能力のサポートなしでビットコイン ネットワークをアップグレードすることを提唱していると伝えられています。