ブロックチェーンの価値：媒体はメッセージである

Crazy Times コメント: マーシャル・マクルーハンは「メディアはメッセージである」という理論を提唱しました。これは、コンテンツ配信メカニズムが、コンテンツが受け入れられ、解釈される方法の鍵となるというものです。実際、彼はコンテンツ配信の仕組みがコンテンツそのものよりもはるかに重要であると考えています。現在、ブロックチェーンと既存の通貨システムは、試行錯誤しながら互いに近づき、互いに学び合い、双方に利益のある状況の出現を期待しています。

翻訳:フローラ

お金とは何かについて真剣に考えたことがあるなら、既存のシステムには大きな欠点があり、それがビットコインの応用にとって大きな課題であることに気づくでしょう。現在、2つのシステムは、双方に利益のある状況を期待し、最悪のシナリオを回避しながら、慎重に接近しつつある。

マーシャル・マクルーハンは、「メディアはメッセージである」という理論で有名です。この理論によれば、コンテンツが配信されるメカニズムは、そのコンテンツがどのように受け取られ、解釈されるかに極めて重要であるとされています。実際、マクルーハンは、コンテンツ配信のメカニズムがコンテンツ自体よりもはるかに重要であると考えています。

マーシャル・マクルーハン

たとえば、ソーシャル メディアでは、140 文字などのさまざまなルールによってコミュニケーションの方法が形作られました。強調するために画像を使用する。動画の長さは 6 秒以内にしてください。等々。マクルーハンは次のように書いています。

「メディア上のコンテンツは、泥棒が番犬に投げるジューシーな肉のようなものだ...」

配信メカニズム自体の価値は強力ですが、目立たないものです。私たちは、スマートフォンやソーシャルメディアが私たちにどのような影響を与えているかについて、ほとんど考えたことがありません。それは、私たちがこれらのメディアの価値や、私たちの生活や互いの関係に与える影響について疑問を持たずにコンテンツを消費しているのと同じです。内容がポジティブであるかどうかは問題ではありません。鍵となるのは、普及プロセスの秘密性です。

通信技術に関する真実はお金に関する真実です。お金は、価値の尺度、交換手段、価値の保存など、同時に多くの役割を果たします。歴史を通じて、お金の役割は時代によって異なってきましたが、お金の使い方に関しては、中国でも海外でも、歴史を通じてお金に対する理解は同じです。私たちがあまり考慮しないもう一つのことは、お金を生み出し、管理するためのコミュニケーションのメカニズムです。これが重要なのは、ソーシャル メディアの投稿、テレビ番組、新聞がそれ自体に価値があるのと同じように、価値を転送する方法自体に価値があることを意味するためです。

ブロックチェーン vs 法定通貨

ブロックチェーンとは、既存の法定通貨システムを強化するために使用できる（一部の組織は使用しようとしている）一連のテクノロジーを指します。しかし、ブロックチェーン自体の特定の特性と価値基準により、このテクノロジーは今日私たちが知っているお金とは根本的に異なります。

外部の観察者にとって最も明白な点は、ブロックチェーンのピアツーピアの性質です。ユーザーは互いに直接送金します。 (この共有台帳の記録はより正確で、中央機関の関与なしに更新できます。ブロックチェーンは、一般的なオンライン金融取引に固有の信頼性の問題を解決します。) これが、ブロックチェーンと通常のオンライン送金との根本的な違いです。

ブロックチェーンの長所と短所を認識することも重要です。すべての取引プロセスには仲介者や信頼できる第三者は存在しません。つまり、トランザクションを一方的にブロックしたり取り消したりすることはできないが、両当事者がトランザクションに満足している場合は、不変性が利点となる。ハッカーがアドレスへのアクセスに成功した場合、資金チェーン全体を流出させることができ、ユーザーには（法的措置を除いて）ほとんど手段が残されません。

つまり、オープン ブロックチェーン システムでは介入がなく、個人が自分のお金を真に所有し、管理する (価値の創造と変換を含む) という点が重要です。もちろん、自由度が増すと責任も大きくなります。ユーザーが不注意になると、ハッカーや詐欺師に見つかってしまいます。ビットコインとブロックチェーン企業にとって、来年の最大の課題は、この悪循環を断ち切ること、つまり、ブロックチェーンベースの暗号通貨がもたらす自由を維持しながら、顧客に効果的な保護とセキュリティを提供することです。この目標を達成するには、保険、適切な規制、より優れたユーザー インターフェイス、およびキーの保管が必要です。しかし現実には、顧客は資金が 100% 安全であると確信するまで、新しいシステムの使用を選択しません。

お金と借金

ブロックチェーンに対する注目は、ほとんどすべて、ピアツーピアのトランザクション特性に集中していますが、ブロックチェーンに触れ始めたばかりの人々が最も懸念しているのは、トランザクション記録の不変性です。ブロックチェーンベースの通貨と法定通貨の間には根本的な違いがあり、それが両方のシステムの価値に大きな影響を与えます。

お金は借金に基づいています。紙幣や硬貨などの物理的な通貨は、通貨供給量のわずかな部分（約 2 ～ 3%）を占めるだけです。そのほとんどは銀行口座に電子形式で保管されています。

一般に信じられていることとは反対に、銀行は顧客の預金を貸し出すことはありません。彼らはもはや、お金の大部分を貸し出し、一部を銀行に残すという部分準備金の慣行さえ行っていない。逆に、お金は貸し出されて初めて存在します。住宅ローンなどの銀行による融資は、銀行によって創造されたお金です。これは、ほぼすべてのお金が対応する金額の負債の形になっていることを意味します。

その意味は信じられないほどです。負債ベースのお金には、一定額の利息を支払う必要があります。つまり、最終ユーザーは、お金を作成した人に利息としていくらかのお金を支払わなければなりません。政治家や経済学者が語る進歩は、借金がますます増えるという予測に基づいています。公的債務を返済するよりも膨張させる方がよいため、インフレはシステムの一部となり、公共政策の問題となった。さらに、レバレッジの高いシステムでは、価格上昇に伴って債務不履行の罰金が増加し、銀行部門に壊滅的な問題が発生するため、デフレに対処することは不可能である。

対照的に、ブロックチェーン通貨は「ポジティブ通貨」と見なすことができ、負債ベースの通貨ではないことを意味します。元々の通貨、つまり金、銀、牛、穀物はすべて実際に流通していた通貨でした。それらは現実に存在しており、簡単に排除できるものではありません。これは私たちが実際に所有するお金であり、その存在はどこか他の場所の同等のマイナス残高によって相殺されるものではありません。さらに、利息を支払う必要はなく、一度お金を手に入れたら、それは永遠に私たちのものになります。同様に、既知で固定された供給量では、予期しないインフレによる価値下落の問題は発生しません。

ハイブリッドシステム

法定通貨が伝えるメッセージは、お金は実際にはあなたのものではなく、それを所有するにはお金を使う必要があり、その価値は保証されていないということです。他の人が作成したこのお金は、特定の条件下でのみ使用できます。

ブロックチェーンが伝えるメッセージは、自分のお金は完全に自分の所有物であり、それに対して全責任を負うということです。あなたを守る仲介業者が存在しないため、インフレによる価値下落のリスクはありません。

どちらの形式の通貨も、ほとんどの純粋主義の顧客にとって完璧なものではありません。ここ数週間、数か月にわたる大統領選挙や国民投票での反対票は、人々の政治・経済の現状に対する不満と嫌悪感を示している。ブロックチェーンの導入は、個人が自分の資金を安全に保管する唯一の権限を持つのではないかという懸念によっても妨げられてきた。 2017 年、これら 2 つの非常に異なる価値観は、お互いの利益のためにお互いから学び、双方に利益のある状況を実現するでしょう。