イーサリアム（ETH）の予期せぬフォークを振り返って、開発者はこう見ている

最近、イーサリアム（ETH）ネットワークの予期せぬフォークが発生し、投資家に頭痛の種となっている。

これまでに、ハードフォークという言葉を何度も耳にしたことがあるかもしれません。これは、パブリックブロックチェーンを更新するための物議を醸す方法です。

ハードフォークはブロックチェーン ネットワークを更新するために必要な手段であると考える人もいますが、ハードフォークはコンセンサスを破壊し、ネットワークに参加し続けるには全員が新しいブロックチェーンに更新する必要があるという理由で望ましくないと考える人もいます。

イーサリアム（ETH）の技術的負債に対処するため、過去数か月間に3回のハードフォークが実行されました。しかし、最新のフォークは目的を持って実行されなかったため異なります。

目下の問題は、イーサリアムの最も人気のあるプロトコルであるGethとParityの2つが、最近の技術的なハードフォークの実行をめぐって小さな意見の相違を抱え、感謝祭の日に予期せぬチェーン分割を招いたことだ。

その結果、イーサリアムの価格は4月以来の最低水準まで下落し、ビットコイン・レバレッジ取引プラットフォーム「ホエールクラブ」のオペレーションディレクター、ペタル・ジヴコフスキー氏は、この新たな課題を「アイデンティティ危機」と呼んだ。

夏の真っ只中、The DAO はハッカー攻撃により崩壊し、その後数か月間はスマート コントラクト プラットフォームにとって困難な時期が続きました。

しかし、イーサリアムの開発者たちは楽観的な姿勢を保っており、感謝祭での予期せぬフォークを新たな学習経験と捉え、イーサリアムネットワークをより良くするための機会と捉えている。

開発者の回答

イーサリアム（ETH）プロジェクトの関係者によると、チームは現在、同様の事件が将来起こらないようにするための対策を模索しているという。

「今回はフォークを検知するのに6分かかったが、それは少し幸運だった」とイーサリアム財団のセキュリティ責任者、マーティン・ホルスト・スウェンデ氏は記者団に語った。

したがって、同様の状況が発生した場合に迅速に対応できるようにしたいと考えています。

「当社は検出、分析、チームコミュニケーション、コラボレーション機能を改善しています」とスウェンデ氏は語った。

同氏はまた、チームがイーサリアムのさまざまな脆弱性から学んだ教訓をまとめた「事後分析」レポートの作成に取り組んでおり、近日中に一般公開することを目指していると付け加えた。

イーサリアム財団のメディア対応責任者ハドソン・ジェイムソン氏は、開発者らもイーサリアム改善提案（EIP）を徹底的に検討する予定であることを明らかにした。

「また、リストされているイーサリアム改善提案（EIP）用の代替ウェブインターフェースを作成し、一般ユーザーがGitHubリポジトリにアクセスすることなく、これらのEIPをより簡単に閲覧できるようにする予定です。GitHubリポジトリは多くの場合、混乱を招く可能性があります」と彼は説明した。

スプリットフォークの修理

イーサリアムの最近の技術的なハードフォークであるSpurious Dragon Dragon では、攻撃者が ETH ブロックチェーンを攻撃するために使用した空のアカウントを削除するなど、イーサリアム (ETH) のいくつかの問題が解決されました。

過去1週間、イーサリアムの開発者らは新機能を利用して関連する空のアカウントをすべて削除しており、その作業は水曜日に完了した。しかし、このプロセス中に、ブロック2686351で、開発者が空のアカウントを削除しようとしましたが、十分なガスを使用しませんでした。

これは、ゲスとパリティの間にわずかな意見の相違があった理由でもあります。 Geth は空のアカウントを削除したが、Parity は削除しなかったため、Ethereum (ETH) ネットワークは一時的に 2 つに分割されました。

Geth の最新バージョンではこの問題は修正されています。

「アップデートしない場合は、現在使用しているチェーンがサポートされておらず、無効であることに注意してください」とイーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏はフォーク後に反応した（ブテリン氏はどのチェーンが無効であるかをすでに発表していたため、このコメントは多くの批判も集めた）。

さらに、Buterin 氏はこの問題の原因を Geth にあると主張したが、他の開発者はこれに反対した。

Geth 開発者の Péter Szilágyi 氏は当時、「Parity の脆弱性を Geth に導入しようとしているので、ブロックチェーンをロールバックする必要はありません...」と回答しました。

イーサリアム開発者の間で多少の争いはあるものの、イーサリアムコミュニティは依然としてこれを成長の機会と捉えている。

ブロックチェーンの「脅威」

しかし、フォークの問題はスマートコントラクトブロックチェーンの野望に影響を与え続けると考える人もいます。一部の人々にとって、この疑問はビットコインの匿名の創始者の間で6年前に行われた議論を思い起こさせる。

「ビットコインの互換性のある第2バージョンは良いアイデアではないと思います。設計の大部分は、すべてのノードがペースを維持し、完全に一貫した結果を得ることができることに依存しており、ネットワークの第2バージョンは元のネットワークに対する脅威です」とサトシ・ナカモトは、ビットコインコアの元チーフメンテナー、ギャビン・アンドレセンとの議論の中で述べた。

潜在的な「脅威」の 1 つは、ネットワーク上のすべてのクライアントが、異なる言語で記述されている場合でも、ほぼ同一の機能を維持する必要があることです。ミスが起きた場合（空アカウントの削除をめぐる小さな意見の相違から生じたイーサリアムの最近のフォークなど）、ネットワークが分裂する可能性があります。

Chromawayの共同設立者兼CTOのアレックス・ミズラヒ氏は最近、フォークの複数バージョンは他の場合には良いことだと考えられるが、価格下落のリスクを考えると暗号通貨には適していない可能性があると書いている。

一部の人々にとって、フォークは避けられない結果だが、ビットコインとイーサリアムは競合していると見なされているため、この分析の背後にある誠実さを判断することは困難である。

Ethereum は幅広いユーザーベースを持っていないため、多くの人々に影響を与える可能性は低いです。この場合、誤って「間違った」チェーンのマイニングを継続するマイナーは、大きな損失を被る可能性があります。間違ったチェーンでトランザクションを送信すると、完了できない可能性があります。

最後に、より広く使用されているプラ​​ットフォームで同様の事件が発生した場合、さらに懸念される可能性があります。