電子証拠の偽造は難しくなりますか?私たちは「正義」に一歩近づいた

[要約] インターネット時代において、契約の精神を守るために技術的な手段を使おうとしている人々がいる。

ブロックチェーンは間違いなく、FinTech 分野で最も注目されているテクノロジーです。

世界のトレンドに倣い、中国のプレーヤーは金融、サプライチェーンなどの分野でブロックチェーン技術の実装を試みてきました。もう一つの想像力豊かな分野は、法曹界における証拠保存の分野です。

インターネット上で発言したことすべてが法廷で証拠として使われるような世界を想像したことがありますか。すべての証拠はもはや改ざんできません。すべての司法制度が互いに偏見を持つことはできません...

実際、インターネット時代に契約の精神を守ろうと技術的な手段を使おうとしている人々がいます。

おそらく、正義が公平で証拠が見つかる世界は、そう遠くないのかもしれません。

1. インターネット時代の証拠収集

法律では、強力な論理的な信頼の連鎖が求められます。チェーンのリンクがどれか一つでも壊れると、すべての努力が無駄になります。

結局のところ、訴訟の結果は証拠の戦いです。したがって、証拠の入手と保存は常に司法制度における「問題点」となってきました。

インターネット時代では、多くのコミュニケーションや取引がオンラインで完結し、「証拠」も電子データ化されて、コピーや改変、削除が容易になりました。

これは、電子データの保存が困難であり、法医学的識別コストが高騰することを意味します。

電子証拠保管の抜け穴は、インターネット金融の分野で完全に悪用されています。

オンライン融資業界を例にとると、一部のP2Pプラットフォームがユーザーに提供する「電子契約」は、署名や捺印のない単なるWord文書であり、法的に無効です。

したがって、プラットフォームに償還問題が発生すると、投資家にはほとんど逃げ道がなくなります。

「電子証拠保管」に対する法的要求に応えて、オンライン電子契約、電子証拠保管、オフライン司法鑑定など、一連の法的サービスが市場に登場し始めています。

「Fa Da Da」もプレイヤーの一人です。

当初、すべてのデータはFaDaDaのセンターに保存され、いくつかの司法鑑定機関にも分散されていました。

しかし、「集中型ストレージ」である限り、外部からの「ハッカー攻撃」という隠れた危険性と、内部従事者の倫理的リスクという2つの問題に直面することになります。

この目的のために、FaDaDa は独自のセキュリティ システムを構築しました。最近、同社はブロックチェーン技術を導入し、システム全体の防御層をさらに強化しました。

2. ブロックチェーン + データストレージ

内部および外部の困難に巻き込まれる集中型ストレージは、ほぼすべてのデータ ストレージに共通する問題です。

綿密に定められた法律を前に、証拠の連鎖は司法の正義の礎となる。

海外では、データストレージの分野でブロックチェーンを活用する試みが行われています。

最も初期の探求者は、ビットコイン ブロックチェーンを使用してデータ ストレージを実現した 2012 年の Proof of Existence プロジェクトでした。

たとえば、ユーザーが証拠としてデータを保存したい場合、必要なのは 2 つの手順だけです。Proof of Existence プロジェクトの公式 Web サイトを開き、ローカル ファイルをブラウザーにドラッグするだけです。

次に、Proof of Existence プロジェクトでは 2 つのステップを実行する必要があります。まず、ローカル ブラウザーでファイルの概要計算を実行して、ファイルのハッシュ値を取得します。次に、トランザクションを通じてハッシュ値をビットコインブロックチェーンに書き込み、公開して保存します。

データ フィンガープリントと呼ばれるハッシュ値は、アルゴリズムを通じてファイルのバイナリ値を生成し、ファイルに一意の「ID」を付与します。

これにより、ユーザーのプライバシーが保護され、元のファイルが改ざんされた場合でも、ハッシュ値を比較することで簡単に発見できるようになります。

今では国内のプレイヤーも挑戦し始めています。

Onchain、FaDaDa、Microsoftは最近、データストレージのための「FaChain」アライアンスを共同で立ち上げました。

存在証明プロジェクトと同様に、「法の連鎖」にも 2 つのステップが必要です。

まず、電子契約書が要約され、このファイルのデジタル指紋ハッシュ値が生成されます。ハッシュ値は元に戻すことができないため、契約自体の内容とデータは機密に保たれます。

次に、署名時刻、署名エンティティ、ファイルハッシュ値などの電子契約のデジタル指紋情報が、「リーガルチェーン」のすべてのメンバーの各ノードにブロードキャストされます。一度保存された情報は改ざんされることはありません。

しかし、「FaChain」はProof of Existenceプロジェクトとは異なり、ビットコインのブロックチェーンを使用せず、独自のオープンソースブロックチェーンシステムを構築しました。

オンチェーンのチーフアーキテクトであるLi Jun氏は金融記者に対し、新しいチェーンをアクティブ化する理由について、一方ではビットコインブロックチェーンはデジタル通貨用に構築されており、そのアーキテクチャ自体はデジタル資産に特に適していないためだと語った。一方、ビットコインブロックチェーンの「中核力」は中国の手にはなく、リーガルチェーンアライアンスの参加者に信頼感を与えられないだけでなく、将来のビジネスやエコシステムにも制限を与えることになる。

最も重要なことは、ビットコインの取引確認が10分に1回であり、これは遅すぎて大規模なデータ保存には適していないことです。

FaChain の基盤となるブロックチェーン テクノロジーは Onchain から来ています。 Onchain チームは、中国初のブロックチェーン プロジェクトである Xiaoyi を開発しました。 2年間の経験を積み、モデルは基本的に順調に稼働しています。

「Law Chain」は現在、複数の当事者によって開始されたコンソーシアムチェーンです。将来的には、司法鑑定機関、司法実務家、大学、協会などが「ノード」に参加し、同時にデータを保管するよう招待される予定です。

3. デジタル資産の想像力

法的証拠の保存は、データ保存のごく一部にすぎません。

電子契約、知的財産権、テキスト、画像、音声、ビデオなどのデジタル資産もブロックチェーン技術を通じて保護できます。

たとえば、初期の頃は、記事が自分のものであることを証明する必要がある場合、郵便局を通じてさまざまな出版社に送る必要がありました。郵便物の「消印」がその証拠だった。

現在、インターネット上には大量の文章、画像、動画が公開されており、著作権保護はより困難になっています。登録されていない著作権が大量にあるだけでなく、一度侵害が発生すると、権利を保護し、証拠を収集することが困難です。

ブロックチェーン技術はこの状況を改善することができます。

オープンシステムなので、インターネットを通じて誰でもいつでもどこでも著作権情報をブロックチェーンに書き込むことができます。

情報が書き込まれると、タイムスタンプが自動的に生成され、情報は永久に保存され、改ざんできなくなります。

Mediachainなどの外国企業は、ブロックチェーン技術をオンライン著作権保管および取引シナリオに適用しようとしています。

しかし、ブロックチェーン技術は著作権侵害の問題を根本的に解決することはできませんが、証明や識別が必要な場合には使用できます。

金融分野では、これもおとぎ話のような不思議な想像力です。

将来的には、資産は証券化されるだけでなく、デジタル化されることも可能になります。例えば、家の価値を推定し、「ID」を形成し、ブロックチェーン上に直接抵当に入れ、お金のように流通させることも可能です。

デジタル資産はインターネット上で一意かつ偽造不可能な ID を持ち、その価値を証明し、「交換と流通」の可能性を提供します。

すべての資産をデジタル化できれば、価値の交換には無限の可能性があります。

「あらゆるものが交換できる」世界は、まだ少し遠いようです。

現在、金融分野であれ法律分野であれ、信頼の構築は中央集権的な制度に依存しています。たとえば、不動産証明書、運転免許証、学歴証明書などは、住宅局、自動車管理局、教育委員会などの権威ある機関の介入を必要とします。

この種の権威によって生み出される中央集権的な「信頼」はコストがかかり、不安定であり、一度失われると回復することはできません。

ブロックチェーンは信頼のコストを削減するテクノロジーを使用します。

しかし、完全な分散化には別の問題があります。データが変更されるたびにすべてのノードを更新する必要があり、相対的に効率が低下します。

一度限りのデータ保存であれば、まだ対応可能です。しかし、Taobao のような大規模で断片化された高頻度のストレージの場合、通常のシステムでは処理できません。

現在、FaDaDaなどの電子証拠保管プラットフォームも厳しい試練に直面しています。

電子保険証券の数は飛躍的に増加しています。

FaDaDaによれば、同社のプラットフォーム上で締結される電子契約の1日平均件数は10万件を超えるという。消費者金融、インターネット保険などにおける小額、高頻度、断片的な取引の増加は、プラットフォームに大きな圧力をかけています。

完全に分散化されたシステムでは、効率性とセキュリティを犠牲にすることになります。

デジタル資産の青写真は非常に美しいものですが、その前に、効率性とセキュリティのバランスを見つける必要があります。