世界中の大学がBSafeテストネットワークに参加、ビットコインのテストが成熟し、Mt.GoxやTheDAOの事件が再び起こらないようにする

研究者チームは、学生や教授がネットワークを実験、テストできるようにする取り組みの一環として、大学にビットコインノードを設置するよう奨励している。

BSafeと呼ばれるこのプライベートテストネットワークは、マウントゴックスやThe DAOのような将来の事件を防ぎながら、この技術を普及させるために設計されている。

「この世界のほとんどの開発者は、（ビットコインの）基本的な暗号化アルゴリズムは理想的であり、ブラックボックスとして使用できると信じている」とBSafe Networkの共同創設者である松尾真一郎氏は語った。

松尾氏は、ビットコインやあらゆる暗号金融プロジェクトには、その技術を研究し分析するために、より多様な研究者グループが必要だと考えている。

「ブロックチェーン技術をより正確に評価する必要がある」と松尾氏は語った。

BSafe ネットワークは、多くの Bitcoin テスト ネットワーク向けに、学界と Bitcoin Core 開発者間の通信チャネルも提供します。これらのテスト ネットワークは、代替ブロックチェーンがコードを実際に Bitcoin ブロックチェーンに展開する前にテストするために使用できます。

今年 2 月にネットワークが開始されて以来、日本に 3 つ、英国に 1 つ、MIT に 1 つ、合計 5 つのノードが展開されています。松尾氏は今年末までに30の大学ノードを設置することを目指している。将来的には、各国に 3 つの大学ノードが設立される予定です。

さらなるアイデアを求めて

松尾氏にとっての主な目的は、人類学者、社会学者、科学者、法律の専門家をビットコインコミュニティに招き入れることだ。

しかし、ビットコインがあらゆる種類の消費者にとって正当な技術的ソリューションとなるためには、中立的で偏見のない研究が必要です。

「今日のコミュニティは実力主義であり、その多くはコードを書くことができるかどうかに基づいています」と、BSafeのMITノードのセットアップを支援したビットコインコア開発者のコ​​ーリー・フィールズ氏は語った。

これはオープンソース コミュニティ内の典型的なガバナンス構造であり、ある意味では良いことかもしれませんが、他の意味では非常に有害になる可能性があります。

「プログラミングができるからといって、経済学や経済政策の影響について何か知っているというわけではありません。責任ある学者であれば、プログラミングはできないが、その政策は将来的に悲惨な結果をもたらす、あるいはその結果は調査する価値があると言うのは、まったく理にかなっています。」

学術的な紹介は非常に良いことです。フィールズ氏はこれを、もともとすべての大学を結びつけるために設計されたプロジェクトから生まれたインターネットの成長に例えています。

フィールズ氏によると、連携して動作するノードのグループにより、これまで学習が困難だったものを測定できるようになるという。彼はまた、ブロック伝播時間（ブロック検証を残りのノードにブロードキャストするのに必要な時間）を例として挙げました。

人材育成

さらに主催者らは、大学は利益の高い分野で才能を育成する素晴らしい方法だと述べている。

「ブロックチェーン分野では、専門知識が本当に不足している」と、BSafeの共同創設者であり、インターネットの先駆者、ビットコイン愛好家としても知られるピンダー・ウォン氏は語った。

同氏はさらにこう付け加えた。「高度な数学を理解できる人は特別なグループだ。現在、暗号レベルでビットコインに興味を持っている人はおそらく100人にも満たないだろう。」

これにより、ビットコインの長所と短所について異なる解釈を持つ人々にとって、この空間はより魅力的なものとなり、ウォン氏にとっても非常に大切なものとなっている。同氏は、ビットコインはイノベーションのために構築されたプロトコルとして、必ずしも最も安全とは限らない多くの起業家を引き付けていると語った。

ただし、消費者の資金を扱う場合、プロトコルのセキュリティと信頼性は非常に重要です。コミュニティに新しい人々を呼び込むのにも障害があります。

「開発者を苛立たせているのは、ビットコインとブロックチェーンの理解には段階があるということだ。」

ビットコインが初めて研究されたとき、外部の研究者は、特定の争いを排除するためにコンセンサスコードを書き換えるというアイデアを思いつきました。しかし、これらの研究者は、それらの書き直しがすでに何年も前に行われ、最終的に失敗していたことを知らないことが多い。

「より大きなセーフティネット」

テストベッド ネットワークを設定するもう 1 つの利点は、問題が発生する前にコードの脆弱性を発見できることです。

コードが想定どおりに動作することを確認するためにコードをテストするこのプロセスを、コード校正と呼びます。 Fields 氏によると、これは多くの業界でコードを展開する上で特に重要なステップです。

The DAO のハッキング後の議論と同様に、一方の陣営は、The DAO のアイデアを思いついたのはユーザーなので、ユーザーがコードのレビューの責任を負うべきだと主張しました。しかし、DAO に関わるすべての人がコードをレビューできる技術的能力を持っていたわけではありません。

「そのための1つの方法は、コードを認証することだ。これにより、エンドユーザーにとってより大きなセーフティネットが提供される」とフィールズ氏は語った。

しかし、これまでのところ、これらの新しいブロックチェーン プロトコルをテストして証明するためのツールは作成されていません。

「DAOとイーサリアムのハードフォークは、アプリケーションとそれらが依存するプロトコルの正確性とセキュリティの重要性を浮き彫りにするのに役立った」とウォン氏は述べた。 「さらに、学界は生産的な議論を促進する役割を果たすことができます。」

テストプラットフォームはこれをコミュニティにもたらすことができます。

BSafe は、立ち上げられている唯一のビットコイン テストベッド プロジェクトではなく、コミュニティはますます多様化しています。

「1980年代のインターネットと同様に、ブロックチェーン技術はまだ未成熟であり、ブロックチェーンの多くの側面についてまだ議論が続いている」と松尾氏は語った。

同氏はさらにこう続けた。「適切なバランスを見つけるには多くの実験を行う必要があります。これらのサンドボックスは、そのバランスを見つけるのに役立ちます。」