ビットコインコア開発チームがイーサリアムのフォーク計画について初めて語る：これは大きな間違いだ

DAO事件は発生して半月近く経ちますが、その影響は全く衰えていません。攻撃者はスマートコントラクトの「再帰呼び出し」の脆弱性を悪用してDAO資金を送金しました。 Ethereum コミュニティは依然として解決策を見つけるのに苦労しています。まもなくマイナーたちはハードフォーク計画に投票することになる。通過すると、ほとんどのイーサリアムクライアントは投資家の損失を回復するためにハードフォークコードを更新するでしょう。

イーサリアムコミュニティは当初ソフトフォークを実行する予定でしたが、一時的な脆弱性のため断念せざるを得ませんでした。

イーサリアムのフォーク計画は当初の意図から完全に逸脱しているようだ。 Bitcoin Core開発者のピーター・トッド氏は最近のブログ投稿で、イーサリアムの姿勢は「DAOは止められないコードだ」から「失敗したらフォークする」に変わったと述べた。この変化に注意を払うべきです。

DAO コミュニティの Web サイトには、次のように記載されています。「DAO は変更不可能で停止不可能なコンピュータ コードとして誕生し、完全にメンバーによって実行され、Ethereum を消費して DAO トークンを作成します。」しかし、現在ではイーサリアム コミュニティはコードよりも社会的合意を重視する傾向があるようです。ビットコインコミュニティにとって、イーサリアムはビットコインとPayPalの組み合わせになったようです。イーサリアム システムは依然として分散型コンセンサスに依存していますが、特定の状況下では、その資金が恣意的に操作される可能性があります。

Ethcore 開発チームの見解では、ブロックチェーンの記録を変更できない場合でも、ユーザーにはネットワークの状態を制御する権利が依然としてあります。 分散型コンセンサス ネットワークは P2P ネットワークであり、各メンバーが個人的な意見を表明し、メンバーの個人的な関心を通じてコン​​センサスを構築する権利を持つ、事前に設定されたブロックチェーン データベースです。

DAO 事件に関するイーサリアム コミュニティの決定が正しかったのか間違っていたのかについては、まだ結論を出すことはできません。しかし、ブロックチェーンはコミュニティに広く受け入れられなければ存在できないことを私たちは知っています。このコンセンサス ネットワークは、コンピュータ コードよりも強力です。

Bitcoin Core開発チームはどう考えていますか?

ビットコインコミュニティは一般的に、DAO の失われた資金を回復するためにフォークしたのは大きな間違いだったと考えています。ビットコインコミュニティは過去に何度も大きな経済的損失を被ってきましたが（最も有名なのはメントウゴウ事件）、フォークを選択したことはありません。

CoinGecko は数人の Bitcoin Core 開発者に連絡を取り、Ethereum フォーク計画についての意見を尋ねました。 Alex Morcos 氏は、Ethcore の社会的合意に関する見解についてコメントしました。

暗号通貨の成功は、社会的合意のモデルに大きく依存します。このモデルの具体的な現れを言葉で表現するのは難しいですが、ビットコイン コミュニティもこのモデルを完成させるために懸命に取り組んでいます。正しい社会モデルを確立するにはどうすればよいでしょうか?少なくともビットコインコミュニティは、イーサリアムのハードフォークが誤った前例となるだろうと考えています。

ピーター・トッド氏もイーサリアムのフォークについての考えを次のように共有しています。「フォーク前の計画は間違いなく悪い考えです。以前のブログでそのことを明確に述べました。」皮肉じゃないですか？ビットコインとイーサリアムはどちらも分散型システムであり、フォークには特定の政治的要因が関与しており、完全に中央集権化されています。

開発コミュニティの外にも同様のアイデアが存在します。 Coinbaseの共同設立者フレッド・アーサム氏はかつて、イーサリアムは最終的にビットコインを超えるだろうと述べた。しかし、DAO事件の後、彼はこう言った。「イーサリアムは自らの過ちを認めることを学ばなければならない。」将来的には、一部のスマート コントラクトに抜け穴が生じる可能性があり、間違いを避けるために毎回フォークすることはできないと考えています。

DAO事件が再び起こらないようにするにはどうすればよいでしょうか?

DAO のようなことが再び起こるのを防ぐ方法は、ブロックチェーンのプライバシー保護を強化することです。今年のMITビットコイン・エキスポで、ブロックストリームの暗号学者アンドリュー・ポエルストラ氏は、マイニングの集中化を防ぐために、機密トランザクションなどのブロックチェーンのプライバシーを向上させる必要性について説明した。マイナーがトランザクションに関与する当事者やトランザクションの発信元と発信先を知らない限り、ロールバックやトランザクションの検閲の可能性は低減されます。

さらに、スマート コントラクトは設計が簡単ですが、安全に作成および維持するのは困難です。 21 Inc の CEO である Balaji Srinivasan 氏は、スマート コントラクト システムが成熟するには長い時間がかかるだろうと考えています。イーサリアムは登場してからまだ1年も経っていないので、スマートコントラクトを急いで廃止することはできません。おそらく、DAO クラウドセールで集められた資金の額が急激に増加し、コミュニティを混乱させたのでしょう。

DAO事件についての考察

DAO は、イーサリアムという小さな池から生まれた最初の大きな魚でした。 DAO事件の長期的な影響はまだ分からない

イーサリアムの開発はまだ初期段階にあり、すべてが最初からやり直しになる可能性がありますが、コミュニティは間違いなくDAO事件をイーサリアムとスマートコントラクトの開発に対する教訓として捉えるべきです。投資家たちは、イーサリアムの安全性を信頼し、実験的なプロジェクトに1億ドル以上のイーサリアムを投入した。短期的には、次の同様のプロジェクトは、少なくともこれほど大規模なものは、すぐには現れないでしょう。イーサリアムが外の世界から完全に尊敬されるようになるには、まだ何年もかかるだろう。同様に、ビットコインコミュニティもこの尊敬を得るために長い間懸命に努力してきました。さらに、イーサリアムによって作成されたスマートコントラクトが外部から認知されるようになるには、辛抱強く待つ必要があるでしょう。