BlueYard は 1 億 2,000 万ドルを調達し、ビッグデータにブロックチェーン機能を追加する Interstellar Database (IPDB) を立ち上げる

ブルーヤード・キャピタルは今月初め、初の分散化・暗号化イベントを開催し、ベルリンを拠点とするベンチャーキャピタル企業が分散型世界コンピューターに使用できるブロックチェーンデータベースである惑星間データベース（IPDB）を発表した。 BlueYard はシードおよびシリーズ A の資金調達で 1 億 2,000 万ドル以上を調達しました。このイベントには、より安全で分散化されたインターネットの研究に専心する多くの業界エリートが参加しました。その中には、イベントの閉会スピーチを行った有名なエドワード・スノーデン氏も含まれています。

BlueYard Capital は、インターネットの失敗を借用して、無料かつ匿名の分散型システムを提供しています。彼らは、コンピューティング インフラストラクチャが最終的に単一の組織によって所有または制御されるインターネット用に IPDB を作成することを決定しました。リソースは参加者間で共有されます。第三者組織ではなく、個人が自身の情報と創作物を管理することになります。

IPDB は、分散型データベース ネットワークと、ネットワークがメンバーを集めるために使用できる非営利団体の 2 つの部分で構成されています。 IPDB は BigchainDB テクノロジーをベースにします。 IPDB は、分散制御、不変性、資産の作成と転送といったブロックチェーンの特性をビッグデータ データベースに追加します。 IPDB はビッグデータ データベースを利用することで、他のブロックチェーンでは実現できない規模を実現できます。そのネットワークは「ゲートキーパー」と呼ばれるノードで構成されます。各ゲートキーパーは検証ノードを実行して、ユーザーから送信されたトランザクションを検証します。

BlueYard は当初、IPDB を知的財産、アイデンティティ、金融テクノロジー、エネルギー、物流などの分野、さらには想像もできなかった多くのアプリケーションに適用したいと考えています。

ユニオンスクエアベンチャーズ（USV）のブラッド・バーナム氏はイベントで、分散型アプリケーションはまだ開発の初期段階にあると述べた。 1993 年のインターネットのようなものです。人々は将来がどうなるかは知りませんが、それが重要なものになるだろうということは知っています。

ブルーヤード・キャピタルは、ビットコインやインターネットを含むさまざまな技術的取り組みが問題を経験していることを認識しており、そのためガバナンスはIPDB財団の最優先事項となるだろうと述べた。この財団のモデルは伝統的なボランティア団体のものです。これを行うといくつかの利点があります。それは、多くの法的利点をもたらす一種の法的人格を提供します。このような協会は、ポリシーと手順の構築に時間を費やすこともできます。ポリシーと手順は、協会が DAO モデルに移行するときにコードを通じて実装されます。

IPDB 財団の中核となるのは「ゲートキーパー」組織です。ゲートキーパーはノードを実行することで協会の使命を遂行することができ、最終的には自らのガバナンスに責任を負います。彼らは取締役会を選出し、管理人を追加するか削除するかについて投票します。経済的利益に左右されることを避けるために、「ゲートキーパー」の半数以上は非営利団体または公益団体の出身者でなければならない。ある国の悪法の犠牲者にならないように、ゲートキーパーの半数以上が 1 つの国から来ないようにする必要があります。さらに重要なのは、すべてのゲートキーパーが分散型インターネットの構築に尽力する必要があることです。

組織が元の伝統的なモデルに固執するのを防ぐために、協会を解散して完全に分散化することを求める法的要件が IPDB 文書に記載されています。

IPDB インフラストラクチャ

今後数か月間、IPDB で実行すべき作業はまだたくさんあります。

技術面では、IPDB のテスト ネットワークが開始され、実稼働ネットワークに向けて作業が進められます。テスト ネットワークはいつでもリセットされる可能性があるため、本番環境では使用しないでください。まず内部テストに使用され、その後招待されたユーザーに公開され、最終的に一般にリリースされます。製品ネットワークは後日開始される予定です。

管理面では、ゲートキーピングを監視するためのワーキンググループが今夏​​に設立される予定です。 BlueYard Capital は、新しいゲートキーパーの選択 (および古いゲートキーパーの削除)、取締役の選出、政府からの情報要求や買収の処理に使用されるプロセスと手順の決定について議論します。