ブロックチェーン社長ピーター・スミス：ブロック容量の人為的な制限を好まない理由

ここ数か月、手数料市場、ブロック容量、将来の成長について多くの議論が行われてきました。これについては書きました。

今日は、「手数料市場」、つまりブロック容量の人為的制限と呼ばれる概念に焦点を当てたいと思います。

一方で、取引手数料の入札市場は遅かれ早かれ出現するだろうと考える人もいるので、今それが起こったほうがよいかもしれない。実際、コアプログラマーたちはこの計画を推進しようとしており、その効果を実際に見てきました。

一方、現時点では手数料市場は必要なく、取引に対して早期に高額な手数料を請求すると新規ユーザーの獲得を妨げると考える人もいます。双方の議論は非常に理論的かつ科学的です。しかし、理論は一つのものであり、現実の世界では、理論が必ずしも意図した結果につながるとは限りません。

この記事では、過去数か月にわたって実際に見てきた手数料市場に焦点を当て、この手数料市場がユーザーの採用を減らすだけでなく、より閉鎖的なビットコイン ネットワークにつながることが実際に示唆されている理由を分析したいと思います。ブロック サイズを人為的に制限するのは良い考えではないと私が考えるのは、実践から得られたこの実際の証拠によるものです。

なぜ？

1) ダスト攻撃がしやすくなる

20% の水が入ったグラスに水を入れるより、80% の水が入ったグラスに水を入れる方がはるかに簡単です。ブロックがいっぱいになると、攻撃コストが低くなるため、長期にわたる攻撃に対して脆弱になります。これらの攻撃により、ノードマイナーとユーザーの両方に高いコストが発生します。

2) 「ダイナミック料金」は解決策ではない

ブロックがいっぱいになった場合の対処法は、コアソフトウェアから動的な手数料を取得することだとよく聞きます。残念ながら、これは完全な解決策ではありません。現在、動的手数料は過去のデータに基づいて計算されており、将来を予測することはできません。

予測能力を向上させることは重要ですが、残念ながら、必要なデータは少数の大企業が保有しており、一般には公開されていません。また、取引手数料市場はリアルタイム取引市場ではなく、オークションプロセスもありません。

3) 手数料市場はリアルタイムではない

信頼性は企業とユーザーにとって最も重要なことです。ユーザーは信頼できる体験を期待しています。大規模なビットコイン企業であれば、数秒ごとに取引手数料を入札するだけでなく、大規模なマイニングプールと契約を結ぶこともできます。簡単に言えば、企業はマイニングプールに資金を前払いして取引処理能力を購入し、市場の状況に関係なく、自社の取引が最初に処理されるようにします。

これは完全に合理的な行動です。企業は必要な予測可能性を獲得し、マイニングプールは予測可能な収益を獲得します。ネットワークが混雑するにつれて、このようなトランザクションはますます増えていきます。実際、Huobi と BTCC は最近、マイニングプールとの契約取引を発表しました (下部のリンクを参照)。同様の契約が個人的に締結されているケースは数多くあると思います。これにより、企業はそのような契約に署名するか、質の低いサービスを提供するかのどちらかを選択するという熾烈な競争が生まれることになる。時間が経つにつれて、ほぼすべてのブロックスペースが事前に予約され、ネットワーク内の取引手数料を予測することがさらに不可能になります。

4) ブロック容量制限はネットワークの開放性に役立たない

実際のところ、大企業であればこれらの問題を解決できる可能性が高いでしょう。中小企業や個人ノードを運営している人はそれほど幸運ではありません。歴史的に、ビットコイン ネットワークに参加するための参入障壁はありませんでしたが、取引手数料市場が早期に確立されると、参入障壁は何倍にも高まります。中小企業や個人は価格的にネットワークから締め出されるでしょう。

ビットコインの価値がネットワークの混雑によって影響を受ける理由については以前にも述べましたが、上記の事実により私はさらに心配しています。より閉鎖的で中央集権化されたビットコインというビジョンは非常に大きな問題です。