ウォール街はブロックチェーンの最も弱い部分になる

ブロックチェーンの「B」は銀行業界で人気が出てきています。

UBSのセルジオ・エルモッティCEOは今月、ブロックチェーン技術が現在の金融システムを混乱させる可能性があると述べた。 1月には、JPモルガン・チェース、シティグループ、その他数行の銀行が、ブライス・マスターズのブロックチェーン新興企業デジタル・アセット・ホールディングス（DAH）に5000万ドル以上を投資した。さらに、別の 40 の銀行が分散型台帳を商業手形市場に適用する実験を行っています。

革命について語る

過去1年間、収益報告の電話会議では「ビットコイン」よりも「ブロックチェーン」という言葉が頻繁に使われてきました。

（出典：過去1年間のすべての証券決算発表に関するブルームバーグの分析）

しかし、その人気の裏には、静寂が隠れている。プライスウォーターハウスクーパースが今月実施した調査によると、金融業界の幹部の大半はブロックチェーンの重要性を認識しているものの、大半はまだ確信が持てなかったり、対応できなかったりしている。

プライスウォーターハウスクーパースの幹部を対象とした調査によると、一部の金融機関はブロックチェーン技術の導入に依然として慎重な姿勢を示している。

出典: PwCが3月に金融業界の幹部544人を対象に実施した調査

この消極的な態度には意味がある。銀行家たちはまた、「コダック・モーメント」（新製品が既存製品の収益源を増やすのではなく、むしろ破壊する現象）についても懸念している。

概念的には、ブロックチェーンと銀行は完璧なパートナーであるはずです。理論上、分散型データベースにより、仲介者や決済機関を必要とせず、破壊が困難なチェーン上に取引を記録することで、株式や債券をほぼリアルタイムで取引できるようになります。

理論的には、膨大な処理コスト、長い決済時間、人為的ミスのリスクが排除されることになります。そして、デフォルトリスクを防ぐための貴重な資本と担保は不要になった。

ブロックチェーンのスタートアップSETLは、取引の清算と決済に年間800億ドルのコストがかかると見積もっており、それを3分の1に削減するだけでも銀行のCEOにとっては喜ばしいことだ。

しかし、理論が現実になる前に、乗り越えられないギャップが潜在的に残ります。決済機関、取引所、証券会社に、既存の利益に影響を与える新しいシステムに同意させるにはどうすればよいでしょうか?規制の問題をどう解決するか?さらに、銀行自体も住宅ローンブローカーやセールスマンなど、多数の仲介業者を雇用しています。このような直接取引の世界で、人々はどうやって生き残ることができるのでしょうか?

上記のすべての問題により、銀行にとってブロックチェーンの魅力は低下します。 UBSが1月のホワイトペーパーでこの技術を「諸刃の剣」と表現したのも不思議ではない。

銀行にとって、この革命に参加する動機はほとんどない。伝統的な写真技術の終焉とは異なり、この革命は規制されており、発展には何年もかかるだろう。

元記事: http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-03-23/wall-street-banks-will-be-the-weakest-link-in-the-blockchain
ライオネル・ローラン
翻訳者: 一夜粥
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/wall-street-blockchain-2）