史上最大のビットコインブロックの謎

火曜日、仮想通貨へのすべての変更を記録する公開台帳であるブロックチェーンに、史上最大のビットコインブロックが記録された。そのサイズは999KBで、取引データが詰まっており、公開されたとき、ビットコイン開発者チャットルームの1人のユーザーはそれを「RIP ビットコイン」と呼んだ。

このブロックを誰が作成したかはわかっています: F2Pool。これは中国の主要なマイニングプールの 1 つです。マイニング プールは、ブロックをより速く確認することを目的として、複数のマイナーがマイニング リソースを組み合わせてマイニングすることで形成されます。一部の人々がなぜそうするのかについても私たちは知っています。これは、誰か、あるいはグループがネットワーク上で大量の小さなビットコイン取引を送信したためです。人々はこのタイプのトランザクションを「ダストトランザクション」と呼んでいますが、これはトランザクションパイプラインをブロックし、さらにはビットコインシステムを破壊することを目的とした攻撃手段に似ています。少なくとも、一時的にはそうなります。

我々が知らないのは、誰がこれらのスパム取引を開始したのか、またなぜそれを行ったのかということです。攻撃はまだ続いている。現在、ブロックチェーンにパッケージ化されるのを待っているトランザクションが数万件あり、マイナーもスパムトランザクションの攻撃に対処するために懸命に取り組んでいます。

誰かが中国のマイニングプールの力を低下させたり、破壊したりしようとしているのでしょうか?ビットコインコミュニティは単にシステムをテストしたいだけなのでしょうか?何かを証明しようとしている積極的なビットコイン開発者なのでしょうか?この事件の背後に誰がいたのかに関する最も有力な陰謀説は次のとおりです。

熱心な開発者

過去数か月間、ビットコインコミュニティは、ブロックサイズの増加によってビットコインが世界的に広く受け入れられ、取引量の増加に対応できるようにコード変更を実施すべきかどうかをめぐって議論を繰り広げてきました。欠点は、このプロセスでは全員が新しいバージョンの台帳に移行する必要があり、必然的にブロックチェーンのフォークにつながることです。

この議論の支持者（開発者のギャビン・アンダーソン氏率いる）は、現在行われているダスト取引が証明しているように、線形システムは大量のフローとトランザクションに明らかに対応できないと主張している。

しかし、誰もがそのように考えているわけではありません。一部の開発者や強力な中国のマイニングプール（中国のマイニングプールの総計算能力はネットワークの総計算能力の半分を超えている）は、ギャビン・アンダーソンの計画が現在のビットコインシステムに避けられない混乱をもたらす可能性があるとして、不満を表明している。

アンドレセン氏の主張を検証するため、ビットコイン会社Coinwallet.euは、システムがその活動に対処できるかどうかを確認するために、基本的に現在行われていることと同じだが小規模な「ストレステスト」を2回実施した。両方のストレステストにおいて、ビットコインシステムのパフォーマンスは低かった。

このより深刻なスパム攻撃が始まった当初、一部の Reddit ユーザーは、犯人はアンドリーセンを支持するビットコイン開発者である可能性があり、この攻撃は「より大きなブロックが必要だ」という彼らの主張を証明するためのものだと示唆しました。

多くのスパム取引は、簡単に分解できる既知のアドレスやフレーズに送信されるため、これらの取引をクリーンアップすることは難しくありません。これは、この攻撃の背後にいる人物がビットコインを破壊しようとしているのではなく、警告しようとしていることを示しているのかもしれません。この攻撃の背後にいる者はビットコインが破壊されることを望んでいるのではなく、既存のビットコイン システムの弱点を人々に思い出させたいだけなのです。

中国のマイニングプールを取り締まろうとする者がいる

強力な中国のマイニングプールはビットコインを変更する提案に反対している。主な理由は、米国の同業他社に比べて帯域幅が限られており、より大きなブロックが実装されると対応できないためです。

Bitcoin Core開発者のピーター・トッド氏は次のように述べた。

「中国のマイニングプール、特にF2Poolに対して、多くの人が非常に怒っています。これには多くの理由があり、例えば、ギャビン・アンダーソンのブロックサイズを増やす提案に中国のマイナーが反対するなどです。中国のマイニングプールを取り締まると、中国のマイナーの意見の重要性が低下し、中国のマイナーの意見がそれほど重要ではなくなる可能性があります。」

もう一人の著名なビットコイン開発者であるマイク・ハーンは、中国のマイナーが変更を拒否し、古いブロックチェーンを拡張し続ける場合、中国のマイナーをネットワークから完全に排除できるコードアップグレードが可決される可能性があると指摘している。トッド氏は、スパム取引攻撃によってF2Poolのイメージが世間の注目を集め、中国のマイニングプールを弱体化させるこのような方法が世間に受け入れられやすいと考えています。

トッドはこう言った。

「一方、F2Pool の場合、攻撃者が今のようにダストをクリーンアップすることを知っていれば、攻撃者は『なぜ無償でこれをやっているんだ？』と言うことができたはずです。ですから、大量のダストをクリーンアップすると、ブロックがまれでニュースになるので、人々は F2Pool について苦情を言うでしょう。」

しかし、中国のマイニングプールを取り締まるというこの陰謀説は、ありそうにありません。なぜなら、攻撃者の観点からすると、ダストトランザクションをクリーンアップすることを選択するのは、他の中国のマイニングプールや、北米やヨーロッパのマイニングプールではなく、F2Pool であると予見する必要があるからです。この行動の意図がフィッシュプールを攻撃することだった場合、マイナーは単にほこりを払っているだけで、ビットコインネットワークを攻撃していないことがすぐに判明したため、最終的な影響は明らかではありませんでした。

コミュニティの維持

この説明が最も可能性が高いと思われます。この攻撃は簡単に解決できるように設計されていたようで、中国のマイニングプールによって指示されたものでもなかったため、このスパム攻撃は別の「ストレステスト」としてしか説明できません。

カリフォルニア大学バークレー校のコンピューターセキュリティ研究者ニコラス・ウィーバー氏は、電子メールで次のように語った。

「ブロックサイズの増加の必要性を強調するために、最近「ビットコインストレステスト」キャンペーンが行われており、ネットワークをジャンクトランザクションで詰まらせることで、ビットコインはブロックサイズを増やして1秒あたりのトランザクション処理を増やすべきだと人々を説得しようとしている。」

Vivo の見解では、このストレス テストで使用された Bitcoin アドレスは、Coinwallet.eu が以前に開始したストレス テストで使用されたアドレスとまったく同じです。これは重要な証拠です。 Coinwallet.eu は以前、ストレステストを実施していると公表していたが、今回は実施しなかった。

最初のテストでは、Coinwallet はスパム攻撃を実行するために約 5,000 ドル相当の 20 ビットコインを使用しました。しかし、ウィーバー氏は、今回の攻撃は最初の攻撃よりもはるかに安価だったと述べた。

Vivoはこう言う。

「この攻撃では、攻撃者は3ビットコイン、約800ドルを使用しましたが、この攻撃のコストははるかに少ない可能性があり、攻撃が完了すると、取引手数料は攻撃者のウォレットに返還される可能性があります。」

Coinwallet.eu がこの攻撃の背後にいたとしたら、それは彼らが賢くなって、ビットコインを無効にするために 5,000 ドルを費やす必要がないことに気付いたか、あるいはこの背後にいる人物の予算が厳しかったかのどちらかです。真実は分かりませんが、もっと悪い状況になる可能性もあります。ビットコイン ネットワーク上のアクティビティの大部分は匿名かつ暗号化されているため、ビットコイン ネットワークを襲った大量のスパムの帰属を確認することは、不可能ではないにしても困難です。 Vivo と Todd は、誰が攻撃の背後にいるかについて独自の推測を述べましたが、私が連絡を取った別の人物である Hearn に、なぜ攻撃の背後に誰がいるのか分からないのか尋ねたところ、彼は、それは不可能だと言いました。つまり、私たちの推測を確認する方法はほとんどないということです。たとえそれがユチだったとしても、あなたは完全に疑いを晴らすことができますが、ウィーバー氏とトッド氏はどちらも、ユチ氏が攻撃に関与している可能性は非常に低いと述べました。

ただし、攻撃が悪化する可能性があることに注意することが重要です。 Vivo によると、攻撃者はジャンクトランザクションの取引手数料を簡単にわずかに引き上げることができるため、これらのジャンクトランザクションがマイナーパッケージングで優先され、実際のトランザクションは確認を待つ状態になり、ネットワークの効率が低下します。

結局のところ、ビットコインはこの攻撃を生き残るようです。おそらく、攻撃が終わった後、その背後にいる人物が正体を明かし、すべてが明らかになるだろう。もしかしたら、この人物はサトシ・ナカモト本人なのかもしれません。