金融機関がビットコインブロックチェーンを好まない理由、調査レポートが明らかに

ビットコインが近い将来に米ドルに完全に取って代わる可能性は低いが、金融機関が多くのリソースを投資しているブロックチェーン技術は確かに大きなトレンドである。 Morgan Guaranty Trustのように、この分野のスタートアップ企業は銀行から多額の資金援助を受けています。ゴールドマン・サックスは、この技術の変革力を明確に示し、「ビットコインの誇大宣伝は下火になっているが、シリコンバレーとウォール街は、ビットコインの背後にある技術であるブロックチェーンがすべてを変えることができると賭けている」と述べた。

しかし、すべての誇大宣伝が過ぎ去った後、金融機関がビットコインのブロックチェーン技術を現在の金融インフラの代わりとして使用したい場合、いくつかの法的またはコンプライアンスの問題に対処する必要があります。

セント・メアリーズ大学法学部の助教授安吉拉瓦尔希最近、銀行やその他の金融機関がビットコイン・ブロックチェーンに基づく仮想分散型台帳に切り替えた場合に直面する可能性のある一連の問題を調査した研究レポートを作成した。同氏は、既存の金融システムのインフラは時代遅れでアップグレードする必要があるものの、既存の金融システムに代わるインフラは絶対的に信頼できるものでなければならないと述べた。

「しかし、ビットコインのブロックチェーン技術の利点は、信頼できる金融市場インフラがいかに重要であるかを認識させ、既存の金融市場インフラの代替手段は信頼できるものでなければならないことを明確にしてくれることだ」とウォルシュ氏は語った。

ウォルシュ氏は、金融機関がサードパーティの署名サービスの代わりにブロックチェーンや分散型台帳を使用し、ビットコインブロックチェーンのような仮想台帳にも切り替えた場合、複雑な法的およびコンプライアンスの問題に直面する可能性があると述べた。

ウォルシュ氏によると、ソフトウェアの状態、分散型構造、オープンソースソフトウェアの開発プロセスなど、ビットコインブロックチェーンの基本的な特性のいくつかは、金融機関の経営に潜在的なリスクをもたらす可能性があるという。

ビットコインブロックチェーンのアップグレードプロセス

ウォルシュ氏は、ビットコインのブロックチェーンは他のソフトウェアと同様に脆弱性に対して脆弱であると述べた。さらに、ブロックチェーン ソフトウェアは常に変更され、新しいバージョンに更新されるため、ネットワークの紛争が発生し、分裂やフォークにつながる可能性があります。

「時間の経過とともに新しいバージョンを通じて進化するソフトウェアの性質は、集中型の金融市場インフラよりも、分散型のビットコインネットワークにとってより大きな問題となるだろう」とウォルシュ氏は述べた。

「ビットコイン ソフトウェアの新しいバージョンが議論を呼ぶようになると、ネットワークの採用は不安定になる可能性があり、さまざまな関係者の間で合意に達した場合にのみ発生する断続的な分裂のようになります。これは、ビットコイン ブロックチェーンの整合性を損なった 2013 年 3 月の分裂の場合に当てはまりました。」

ビットコインブロックチェーンの分散構造

ウォルシュ氏は、ビットコインブロックチェーンの分散型構造は、運営する正式な組織や公的機関がなく、いかなる団体や組織からも法的に拘束されないことを意味し、金融機関にとって大きなリスクをもたらす可能性があると述べた。

「既存の中央集権型金融市場インフラは、少なくとも誰がその管理と維持に責任を持つのか、またリスクが発生した場合に誰が責任を負うのか、明確に定義している」とウォルシュ氏は述べた。 「金融市場インフラの機能維持は非常に重要です。ブロックチェーンの実装を専門に担当する部署がなければ、大きなリスクが生じます。」

ビットコインのオープンソースソフトウェア開発プロセス

ウォルシュ氏は、ビットコインブロックチェーンの分散型構造と同様に、そのオープンソースソフトウェアの開発プロセスも同じであると述べた。誰もがソフトウェアの開発と保守に参加しますが、誰もそうする法的義務を負っていません。

「ビットコインの運用や価値に危機が生じた場合、その危機に対処するために介入する金融システムや決済の専門家は存在しない」とウォルシュ氏は述べた。 「世界の金融・通貨システムについて深い理解を持つ人々を巻き込み、ビットコインネットワークの運用に参加してもらうことが重要だと考えています。金融市場のインフラ機能はすべてのユーザーにとって便利であり、それが機能しなくなると、ユーザー固有の決済システムや中央手形決済機関が麻痺してしまいます。」

銀行やその他の金融機関がプライベートブロックチェーンを作成し、システムの稼働を維持するためにソフトウェアプログラマーを雇うことでこれらの運用上の問題の一部を解決できたとしても、受託者責任の問題は常に残るだろうとウォルシュ氏は述べた。

元記事: https://bitcoinmagazine.com/articles/angela-walch-risk-factors-to-consider-before-replacing-existing-financial-infrastructure-with-bitcoin-blockchain-technology-1459279325
ジョン・カムディール
翻訳者: nous
報酬アドレス: 14Gdmj8FuC4RsuuKiEgjNirLXQXbp35SgH
編集者: プランタン
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/angela-walch-risk-factors）