国連報告書: ビットコインコミュニティは「技術植民地化」に向かう傾向がある

クレイジー解説: 国連 UNRISD 部門によるこのレポートでは、デジタル通貨とブロックチェーン技術を比較的マクロな観点から考察しています。特に、彼は従来のビットコインコミュニティのテクノロジーのみのアプローチに対して異なる見解を持っており、既存の多くの社会問題はテクノロジーだけでは完全に解決できないと考えています。ビットコインは第三世界の国の金融システムを弱体化させる力を持っているかもしれないが、その結果は予測できないかもしれない。ビットコインコミュニティの熱狂的なアイデアの多くは、「残酷な社会の現実」とはかけ離れています。ブロックチェーン 2.0 テクノロジーはこれらの問題をよりうまく解決できる可能性があると考えられています。

翻訳：公子

国連の新しい報告書は、ビットコインコミュニティが「技術植民地主義解決主義」と「技術自由主義伝道主義」に向かう傾向にあることを明らかにしており、コミュニティはデジタル通貨を発展途上国に対する解決策とみなしている。

このレポートのタイトルは「暗号通貨とブロックチェーン技術は、社会的・連帯的な金融の構築にどのような役割を果たすことができるか？」です。国連社会開発研究所の独立研究者兼コンサルタントであるブレット・スコット氏が執筆したこの記事では、ビットコインの基本的な特性を探り、送金、協同組合構造、マイクロ保険システムにおけるこの技術の潜在的な応用について論じている。

WeChat ID「Blockchain Pencil」とキーワード「UN Report」に返信して、論文「社会と信頼できる金融の構築におけるデジタル通貨とブロックチェーン技術の役割」を閲覧してください。

しかし、ビットコインコミュニティーがテクノロジーこそが至高であると信じる「解決主義」の傾向や、自由主義を「熱心に説く」政治哲学など、潜在的な「懸念や対立点」もいくつか浮上した。

対照的に、報告書では、ブロックチェーン2.0技術はビットコインに比べて「より明白なコミュニティ経済概念」を持ち、「大規模なコラボレーション」を実現する可能性があると考えている。

「残酷な社会の現実」から乖離している

スコット氏によると、デジタル通貨は共同オープンソースの原則と、ピアツーピアネットワークを通じて社会的信頼と相互援助を実現する方法に基づいています。

しかし、イェロウィッツ氏とウィルソン氏の2015年の論文「ビットコイン利用者の特徴」によると、ビットコインのイメージは長い間「投機家、営利を追求する起業家、自由市場原理主義者、テクノクラート」と結び付けられてきたと彼は述べた。

「ビットコインユーザーの特性」という論文を閲覧するには、WeChat ID「Blockchain Pencil」にキーワード「ユーザー特性」で返信してください。

ビットコインは発展途上国の銀行口座を持たない人々にとっての解決策として宣伝されてきました。しかし、インターネットへのアクセスが制限され、ネットワークインフラが脆弱な国でデジタル通貨が機能するかどうかについては大きな疑問が残る。

さらに、テクノロジーにあまり詳しくない人にとっては、ビットコインへの信頼をどのように構築するかも問題であり、ビットコインの使用はインターネットと電力に大きく依存しています。

スコット氏は、これらの問題に対処しなければ、ビットコインコミュニティは「多くの貧しい国の厳しい社会現実を打破することは難しいだろう」と結論付けた。

彼はこう付け加えた。

「コミュニティ内ではしばしば攻撃的な発言や、一見すると社会と経済が協力して機能するという理想とは相容れないように見えるシステムにおける富の不平等な分配に関する懸念が見られる。」

インターネットは解決策ではないかもしれない

スコット氏はまた、この機会を利用してより政治的な批判を行い、ビットコインを「究極の通貨」として推進する人々は「国の最も基本的な状況に対する根本的な解決策を求めるのではなく、『インターネットから脱出する』という願望を示している」と述べた。

「弱い」国家によるビットコインの導入を主張することは、せいぜい短期的な解決策にしかならないかもしれない、と彼は述べた。「国家権力の弱体化は制度の崩壊につながる」

Srett Scott 著

彼は続けた。

「ビットコインを通じて強力な銀行独占を解体しようとするのは、米国では一つの試みだが、他の国では別のことだ。ジンバブエのような国ではその逆かもしれない。彼らが必要としているのは銀行システムの完全性を強化することであり、それを達成するには困難で長期にわたる政治闘争が必要だ。」

著者はさらに、「技術的な自由意志の説教」の例を挙げ、「発展途上国におけるブロックチェーンの使命は、技術志向と市場志向としか考えられておらず、それは『反国家的』なメッセージを伝えることになる」と述べた。

テクノロジーは真空中で機能するものではない、同様にビットコインのシステムは「貧しい国々の権利をすべて侵害しているだけではない」と彼は述べた。

いくつかの分野では潜在性あり

最後に、スコット氏はビットコインとブロックチェーン技術が特定の状況では潜在性があることを認めたが、

「このテクノロジーのコミュニティは熱意と実験に満ちており、現在は実力主義とテクノロジーを中核とする破壊的なテクノロジースタートアップ文化へと成長しつつあります。」

将来的には、この技術を「実際に苦難に直面している人々が直面するさまざまな文化的、政治的状況」にどのように応用できるかについて、さらに研究を進めることを提案した。