ビットコインの悲劇は単なる誇大宣伝なのか、それとも現実なのか?

最近、ビットコインの終焉について多くの議論がなされています。

ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどのメディアは、ビットコインは時代遅れか崩壊寸前であると宣言している。すべての憶測は、ビットコインコミュニティで影響力のある開発者であるマイク・ハーン氏が、自身のブログで正式に引退したと発表したことから生じている。

さまざまな技術的な主張があるにもかかわらず、元 Google エンジニアの Mike Hearn 氏は、ビットコインの失敗の理由は、競合するビジネス上の利益や誇大広告と見なされる哲学的な考慮など、複雑であると考えています。

デジタル・カレンシー・グループのCEO、バリー・シルバート氏は、ビットコインの失敗については全く心配していないと述べた。ビットコインの短い歴史の中で、同様の発言は数え切れないほどありました。毎週、ビットコインが崩壊しそうだと人々に思わせるような新しいニュースが流れていますが、彼の意見では、ビットコインは下落しない限り、さらに強くなるだろうとのことです。

ハーン氏は「ビットコインの決済実験レポート」と題した論文の中で、取引データの保存方法をめぐるビットコインコミュニティ内での意見の相違を指す、いわゆるブロックサイズ論争の解決プロセスについて懸念していると述べた。

問題は、ビットコインの基盤となるブロックチェーンをどのように最適に設計するかということです。現在の最大スケールはブロックあたり 1 バイトのみであり、トランザクションあたり 7 秒しか許可されません。コミュニティの中には、動きが遅すぎるとビットコインの継続的な成長が制限されると主張する人もいます。

ビットコインに関する議論は技術的なものであると同時に哲学的なものである。ビットコインはすぐに取引する必要のない投資商品通貨としては十分だと考える人もいます。一方で、Visaのような国際取引ネットワークとして機能することを期待する人もいます。しかし、議論の結果がどうであれ、ビットコインコミュニティのほとんどのメンバーは、自分たちの意見の相違がメディアによって誇張されていると述べている。

シルバート氏は、ビットコインをめぐる意見の相違は永久に膠着状態になるものではなく、議論が続いたとしてもビットコインは常に存在するだろうと述べた。

専門家は、ビットコインの成長限界に対する解決策がなければ、予測不可能な支払いがますます多く決済されるにつれて取引手数料が上昇すると述べている。デジタル通貨を専門とする編集者ピート・リッツォ氏は、ビットコインの発行枚数制限は永続的な問題ではなく、サイバースペースの拡大が必要であることにコミュニティーのメンバーは概ね同意していると述べた。

ただし、具体的な運用レベルではまだ違いが残っています。ブロックサイズの問題を単純に取引容量を増やすことで解決することを提案する者もいれば、ビットコインの新バージョンを推進しようとする者もいるが、この提案はオープンソースプロトコルの長年の中核開発者らには受け入れられていない。

しかしハーン氏の不満は、ビットコインの提案するデータ保存プロセスのメリットを超えている。彼は、コア開発者があらゆる決定について合意を求めることに反対しており、彼らの一部が故意に議論を妨害していると考えている。

メディアの注目が高まるにつれ、ビットコイン企業の中にはビットコインの中核開発者を回避しようとするところもある。これはコミュニティ内の分裂を拡大させ、ビットコインの成長を脅かすことになるでしょう。

リゾ氏は、ビットコインの発展が停滞しているか失敗しているとメディアが絶えず宣伝していることが、ビットコイン業界の発展に政治的圧力をもたらしていると述べた。現在の問題は技術的な問題からではなく、純粋に政治的な圧力から生じています。

政治的な要因がビットコインコミュニティの実践者を怒らせる可能性はありますが、それがすぐに業界全体の失敗につながることはありません。実際、ビットコインの価格は一度430ドルから360ドルまで下落しましたが、現在は420ドル前後まで回復​​しています。

シルバート氏は、ブロックサイズの議論が始まって以来、ビットコインは日々の取引、ユーザー数、商業受入額、ベンチャーキャピタル投資において過去最高を記録していると述べた。コミュニティ外の投資家は、ビットコインが崩壊しようとしているなどのセンセーショナルな見出しやニュース報道を無視し始めており、これはビットコインの開発が全体的に成熟していることの兆候です。

実際、ハーン氏は昨年8月、ブロックサイズの議論の結果にかかわらず、ビットコインネットワークは成長率が停滞する可能性があるものの、機能し続けるだろうと発言した。

現在の議論もハーンの退出もビットコインの終焉を意味するものではないが、ビットコインが長期的に成功する運命にあることを意味するわけでもない。

シルバート氏は、価格の観点から見ると、ビットコインは価値がないか、あるいはさらに高騰するかのどちらかだと述べた。現在行われている議論や論争は、プロセスの健全な一部にすぎません。