欧州対米国、ビットコインの将来の中心はどこなのか？

編集者注: 著者の Chris Grundy は、自身をビットコインとテクノロジーの愛好家だと考えています。彼は現在、ビットコイン貸付プラットフォーム Bitbond で働いており、多数のオンライン出版物に掲載されています。この記事では、ヨーロッパのビットコイン企業について、また暗号通貨とブロックチェーン技術の将来が米国ではなくヨーロッパにある理由について語っています。

イノベーションは、リーダーとフォロワーの間の最も重要な違いです。それは私たちの生き方に対する混乱と挑戦を表しています。

ビットコインは、その潜在能力を最大限に引き出すために高度な法律を必要とする重要なイノベーションです。明確で進歩的な立法ガイダンスにより、ビットコイン起業家は新しいユースケースを見つけやすくなり、ビットコインを大衆に広めやすくなります。

しかし、米国ではビットコインに対する規制環境は好ましくありません。

米国市場の状況

ニューヨーク州のBitLicence規制法は4月に発表され、申請期限は8月8日となっている。これまでに22件の申請が受理され、15のビットコイン企業（確認済み）がニューヨーク州地域での事業から撤退した。 Poloniex、BitFinex、Krakenを含むいくつかのビットコイン企業が次々とニューヨーク市から撤退した。さらに悪いことに、マイニングプール BTC Guid は運営を停止することを決定しました。

ShapeShiftやXapoなどの企業も本社を米国からヨーロッパに移転しています。

2014年3月、テキサス証券委員会は、石油・ガス探査会社Balanced Energy LLCとの取引関係を解消した。同社がビットコインを支払い手段として受け入れていたため、同委員会は投資家にとってリスクがあると判断したためである。

西海岸では、カリフォルニア州で、あらゆるデジタル通貨事業者に返金不可の登録料5,000ドルの支払いを義務付ける別の法案が提案されている。同時に、この法案には銀行からも議員からも何の保証もない。この金額は小規模なスタートアップ企業にとってかなりの負担となるでしょう。

ビットコインハードウェアウォレットTrezorの開発者であるSatoshiLabsの共同創設者、アレナ・ヴラノバ氏は次のように述べた。

「新規参入者が金融サービスに参入するための障壁はあまりにも高すぎる。」

したがって、私にとって、ヨーロッパはビットコイン起業家にとってますます魅力的になってきています。

ビットコインに高度な法律が必要な理由

CoinDeskのJean-Louis Schlitzによる最近の記事では、ルクセンブルクにおけるビットコインの法規制の状況について説明しています。ルクセンブルク金融監督委員会 (CSSF) は明確な規制法を制定し、起業家に革新を起こす自信を与えています。

そして、ルクセンブルクは、ヨーロッパでビットコインの規制上の安全な避難場所として唯一の国というわけではない。

ドイツの金融規制当局であるBaFinは2013年に早くもビットコインを「金融商品」に分類し、業界企業がビットコインの法律上の位置づけをよりよく理解できるようにした。

ビットコイン取引所ビットスタンプのエグゼクティブアシスタント、カヤ・リブニカー氏は、同社とこの地域の欧州規制当局との関係は良好であると述べ、次のように付け加えた。

「彼らの規制はビットコインにとってオープンで、受け入れ可能で、よりバランスが取れていることは間違いありません。明らかに、米国の環境はビットコインビジネスにとって間違いなく非常に厳しいものです。」

米国では、規制の不安定さと高額な申請料が非常に一般的であり、これは BitLicence 以前からそうであったように、起業家に大きなプレッシャーをもたらしてきました。

ストックホルムを拠点とするオープンソースのカラーコインウォレット ChromaWay の共同設立者 Henrik Hjelte 氏は、同社は約 1 年前に米国に移転するところだったが、最終的には高額な「コンプライアンス費用」がチームを怖がらせ、ヨーロッパに移転することを決めたと説明した。 「今のところ、後悔はない」と彼は語った。

フランスを拠点とするビットコインハードウェアウォレット企業LedgerWalletのCEO、エリック・ラルシュヴェック氏は、同社がヨーロッパ、特にフランスで「大きな利益」を享受できると考えている。

「我々は両社とも、研究開発資金として多額の州政府助成金を受け取っている」と彼は付け加えた。

混乱を招く弾力性のある法律

2014年初頭、IRSはビットコインは財産として扱われ、そのように課税されるべきであると裁定したが、シルクロード事件で連邦判事のフランク・フレッチャーはビットコインは通貨とみなされるべきであると裁定した。

公平な観察者たちは、欧州政府はビットコインを脅威というよりもむしろチャンスと見ていると指摘している。 2013年、英国はビットコイン収入と関税の概要を導入し、ビットコイン収入が課税される状況を概説しました。

さらに、スペインの税務当局は4月にビットコインが付加価値税（VAT）を免除されることを確認した。その後、欧州司法裁判所の法務顧問は、ビットコインなどのデジタル通貨は付加価値税が免除されると述べた。

ヨーロッパはビットコインの中心地となるのか？

ヨーロッパではビットコインが好調に発展しているにもかかわらず、それに関するメディア報道はまだほとんどありません。ヨーロッパのスタートアップブームの声は、アメリカのスタートアップブームの声にかき消されてしまうことが多い。ビットコインネットワークでは、ヨーロッパのシェアは約25％しかないので、米国を最優先にするのは当然です。

しかし、ヨーロッパはビットコインを中心に開発と革新を進めてきました。たとえば、第一世​​代のビットコイン取引所 Bitstamp は、KYC プロセスとホットウォレットのマルチ署名テクノロジーを完全に実装しています。

ビットコインウォレットプロバイダーのTrezorやLedgerWalletを含むヨーロッパの他の企業。 Bitbond とカラーコインの作成者である ChromaWay も、オープンソース プロトコルを実装し、独自のアプリケーションを作成しています。

選ぶ

ビットコインは破壊的変化であり、革新です。ビットコインはまさにグローバルです。その成功は応用次第であり、イノベーションを根付かせるためには高度な法律が必要となる。

ビットコインには、政府がその可能性を理解し、独自のペースで成長できるようにすることが必要だ。

BitstampのKaja Ribnikar氏が述べたように、欧州の規制当局はビットコインを違法化することは「非常に強力で有益なエコシステムを殺す」ことを意味すると認識している。

多くの起業家は、米国市場は最高レベルのベンチャーキャピタルを提供しており、それが米国の非友好的な法律によって引き起こされる問題を軽減していると述べている。 SatoshiPayのCEOであるマインハルト・ベン氏はかつてこう語った。「米国の法律は、資金力のある企業に有利な条件を与えているが、その反面、イノベーションを阻害している。」

私たちはそのような環境から離れるべきであり、先進的な法律がイノベーションへの扉を開くことができるのです。多くのヨーロッパ諸国は、ビットコイン起業家が新しいビットコインアプリケーションを作成および発見する自信を与える法的枠組みを提供しています。

－－－－