ド・クォンとの会話：告発​​、追求、そしてテラの創設者の信仰と告白

春にテラが倒壊して以来、人々は何が起こったのかを心配し、ド・クォンに強い関心を寄せてきた。

9月に韓国が彼に対する逮捕状を発行したことで、事件はエスカレートした。彼自身はもうシンガポールにいない可能性があり、インターポールも現在彼を探しているかもしれないという報道もあり、私はドゥが法廷闘争のためメディアに話さないだろうと思っていたが、先週彼が番組に出演することに同意して私を驚かせた。

私は、より多くの情報を明らかにし、これらの問題を法律の専門家に判断してもらうことを主な目的として、偏見なくこのインタビューに臨みました。彼が私の質問に答えていないと感じた場合は、満足のいく答えが得られるまで質問し続けます。

彼自身がインタビューで述べたように、透明性と情報は重要であり、このインタビューがテラで何が起こったのかを理解する取り組みに役立つことを願っています。

韓国からの申し立て

ローラ・シン：テラのUSTとルナは投資家に最大600億ドルの損失をもたらした可能性がある。韓国はあなたの逮捕状を発行しており、インターポールもあなたの逮捕状を発行しています。なぜ韓国に帰らなかったのですか？

ド・クォン氏：はっきりさせておきたいのは、私が知る限り、インターポールはウェブサイト上で明確な声明を出していないということだ。韓国は通知を独自の解釈で解釈しただけだ。 2点目は、昨年末から韓国に住んでいないので、韓国に戻ると言うのは正確ではないということです。韓国に旅行に行くかもしれないと言っておきましょう。

ローラ・シン：あなたの逮捕状と容疑は、韓国の資本市場法に基づいています。これらの告発についてどう思いますか?

ド・クォン氏：韓国の資本市場法は金融規制に少し似ています。この点に関する韓国の権威ある機関は、FSC 金融サービスと呼ばれています。

米国の同様の委員会を見ると、SECとSECが合併したものの、金融規制制度を施行するよりも、制度の設計に責任を負っているように思います。韓国政府はこれまで、仮想通貨は証券ではなく、米国とは異なる定義を持っていると明言してきた。

このため、暗号通貨は管轄外であると私は考えています。だから私は彼らの決断に少しがっかりしています。これは立法府の仕事であるべきであり、金融​​規制当局は過度に干渉すべきではない。

ローラ・シン：では、彼らからの逮捕状は違法だとお考えですか？

ドクォン：逮捕状の正確なコピーを見たことはありませんし、私が持っているデータはすべてメディアから得たものなので、矛盾する情報がたくさんあると思います。

韓国政府はこれまで、暗号通貨は証券ではないため資本市場によって規制されるべきではないという立場を取ってきた。政府はこれまで、デジタル資産の成長を奨励する姿勢を示してきたため、これらの告発が正当であり、政治システムによって支持されているとは信じがたい。

ローラ・シン：8月には韓国政府に積極的に協力するとおっしゃっていましたが、逮捕状が出たことで態度が変わり、もう協力しないということなのでしょうか？

ド・クォン氏：いいえ、私たちは捜査に引き続き協力しています。例えば、韓国の検察当局がさまざまな事件の解明と裏付けとなる文書を要求したため、私たちは正確な文書を提出し、すべての文書要求に協力してきました。

隠れ場所

ローラ・シン：あなたはツイッターで、逃げたり隠れたりしていないと主張していますが、すべての主要メディアはあなたがもうシンガポールにはいないと考えています。それで、どこにいるの？

ド・クォン：私が逃亡者であるという疑惑をすべて読みましたが、彼らは皆、私が5月に起きた墜落事故のためにシンガポールを出国したと考えています。しかし、それは絶対に真実ではありません。

私が自分の立場についてメディアに話したくない主な理由は、5月に事故が起こったとき、私のアパートに侵入者がいるなど、私の身の安全を脅かす多くの出来事に遭遇したからです。彼らのうち数人はジャーナリストであり、残りは一般人でした。これらは私の個人的な安全に多大な脅威をもたらし、また私のプライバシーを侵害し、私の個人的な利益を侵害していると感じています。

私が住んでいる場所を明かしたくないのは、もし私の住んでいる場所が知られてしまったら、二度とそこに住むことはほぼ不可能になるからです。

ローラ・シン：少なくともシンガポールにいるかどうかは答えてもらえますか？

ドクォン：いいえ、この質問には答えません。自分がどこに住んでいるかについて、あまり推測したくありません。もし私がこの質問に答えたら、ご存知の通り、私は定期的に会議やパートナーと会っているので、私の居場所が簡単に推測され、普通の生活を送ることが不可能になってしまいます。

韓国は嘘をついたのか？

ローラ・シン：韓国はあなたの6,700万ドル相当の暗号資産を凍結したと主張しましたが、あなたはこれを否定するツイートをしました。この事件についてどう思いますか？

ドクォン：まず、これは間違いなく捏造ですが、人々を誤解させる意図があるのか​​、それとも単なる間違いなのかはわかりません。しかし、いずれにせよ、これは真実を明らかにすることには役立ちません。ドグォンが家出をしているなどの噂をたくさん見ましたが、これは絶対に事実ではなく、法的手続きを通じて残りの税金をすべて支払い、シンガポールで合法的な就労ビザを申請しました。私が言いたいのは、6,700万ドルの凍結は真実を覆い隠した多くの嘘のうちの一つに過ぎず、過去数か月間の誤報と同様に、人々に誤った結論を導き出させているということだ。

Twitterでの傲慢さ

ローラ・シン：テラが人気上昇中だった頃、あなたはツイッターで傲慢な発言をたくさん投稿していましたね。自分の傲慢さを後悔していますか?

ドクォン： Twitterで他の人と交流するのがとても楽しかったし、時には率直に意見を言うこともありました。今振り返ってみると、もっと厳しい基準を自分に課すべきだったと思います。

Twitter では、私は匿名の漫画キャラクターの後ろに隠れて、もっと率直に意見を言えるようにしていますが、だからといって人々が私の言うことに従わなければならないということではありません。私は実生活では少し内向的なのですが、メディアや Twitter でのコミュニケーションを通じて、コミュニティも私もよりオープンで率直になり、自分の考えをより透明に表現できるようになりました。私の Twitter への投稿は、冗談を言ったり投稿を共有したりするのが楽しいので、ほとんどが娯楽目的です。この歴史を保存し、テラの将来に少しでも光を当てるためにも、それらをそこに残しておくことは価値があると感じました。

道全の告白

ローラ・シン：テラのせいで、多くの人が生涯の蓄えを失い、自殺しました。彼らに何を言いたいですか?

ド・クォン： Terra にどんな設計上の欠陥があったとしても、それがこれらのことに対する私の反応を免除するものではありません。市場の残酷さを事前に人々に警告しなかったのは私の責任です。

ユーザーにとって、UST の安定性に基づいて、当時数十万、あるいは数百万人のユーザーがいた Terra エコシステムにトークンを送信することに何の問題もありませんでした。ここで生じた経済的、精神的損失について、私がどれほど悲しいかを言葉で表現するのは難しいです。

ローラ・シン： 追加の質問をしたいと思います。全責任を取るとおっしゃっていましたが、「ごめんなさい」といった謝罪の言葉は聞こえてきませんでした。

ド・クォン：もちろん、これらのユーザーには非常に申し訳なく思っています。しかし、私は決してそうするつもりはなく、私たちは申し立てやそのようなものに対応するために報告書やそのようなものを利用してきました。私は常にUSTの安定性を固く信じてきましたが、最終的な失敗につながった経済的メカニズムをユーザーは理解していない可能性があり、これが私たちが負おうとしている責任です。

多くの人が、これは詐欺やポンジスキームだと主張したり、UST を空売りしたり、ユーザーの資金を不正流用したりしていると非難したりしています。彼らの感情は理解できますが、それは私たちが考えていることとはまったく違います。私は過去 5 年間、暗号通貨業界の創始者として活動してきました。透明性とオープン性を保ち、今日に至るまで自分の誠実さを誇りに思っています。私たちは、最終的に失敗して数十億ドルの価値を破壊したプロトコルを作成しようとするのではなく、Terra を通じて暗号通貨の価値を守ろうとしました。

ローラ・シン：テラが崩壊したとき、あなたとご家族の経済状況はどうでしたか？

ド・クォン：私の家族、妻などは、ソウルのアパートなどの不動産を所有していません。また、シンガポールから英領バージン諸島への送金も行っておりません。当社はシンガポールに持株会社を設立し、企業体制を整えました。

暗号通貨の計算方法については明確な会計基準がなく、多くの暗号通貨企業が同時に複数の会社を設立し、それらを相互に入れ子にしています。当社は BVI にいかなる暗号通貨も送金していません。Terra によって生成されたトークンはすべて BVI で生成されたものであるとだけ言えます。

アンカーの降伏点

ローラ・シン：Anchor の金利についてですが、韓国からの報道によると、Anchor の金利は当初コア開発者によって 3.6% と決定されていましたが、製品発売の 1 週間前に金利を 20% に変更したそうです。なぜ？

ドクォン：それは違います。韓国の番組で Terra コア開発者であると主張していた開発者たちは、実は私たちのインターン生の一部でした。 Github やオープンソースのドキュメントを見れば、彼らの貢献がすでにそこに文書化されていることがわかるので、彼らがどうしてコア開発者であると主張するのか想像するのは難しいです。

収益率の問題に関しては、アンカーがどのように生成されるかを理解する必要があります。 2021 年初頭に Anchor をリリースし、DeFi の利回りを確認できるようにする予定です。 2020年の夏と比較すると、DeFi利回りが3桁、さらには4桁に達する可能性があった時期と比べて、特に高いわけではありません。ですから、当時はそのような高い利回りは普通だと考えていました。 Anchor の主な価値提案は、時間の経過とともに利回りが減少することです。同じことがほとんどの DeFi プロトコルにも当てはまり、高い利回りで始まり、すぐに高い流動性を形成し、その後ゆっくりと安定します。それは私たちの計画でもあります。

2019年のハードフォーク

ローラ・シン：2019年のTerraのハードフォークについてお話ししましょう。ハードフォーク後、1行のコードによってTerraの投資家であるTransLinkのアドレスが変更されました。このようなことはコミュニティ内でオープンに議論されるべきですが、Terra コミュニティではこれが行われていません。なぜ？

ド・クォン：公開討論があったのを覚えています。しかし、2019年にTerraが最初に設立されたとき、Ethereumのような有意義なコミュニティは存在しなかったことを忘れてはなりません。その時は人数も少なかったので、特に大きな議論はありませんでした。

この問題の処理方法に何か問題があったとは思いません。これは技術的な問題であり、TransLink は彼らの住所にアクセスできなかったため、アップグレード中に私たちが支援しました。これは単なる小さな問題でした。

UST保有者への補償

ローラ・シン：5月21日に、USTによって損失を被った人々は、まず小規模保有者から、USDTまたはUSDCで補償を受けることができるとツイートしました。これはいつ起こるのでしょうか?

ド・クォン氏： LFGはまだ資産を明確に処分できる立場にありません。 LFG に対するさまざまな民事訴訟により、当社の資産を処分する能力が制限されます。このプロセスがどれくらい続くかはわかりませんが、すぐに終わることを願っています。

これは返金ではないことも明確にしておきます。本当の金融システムは、人々が私たちから物を買うときにのみ確立されます。私たちは暗号通貨プロバイダーになり、人々は私たちにお金を与え、私たちは彼らにステーブルコインを提供します。人々はそのモデルが正しいかどうかを気にせず、使用するコインが安定しているかどうかだけを気にするかもしれません。したがって、ビットコインを USDT または USDC に交換するという当社の決定は、損失を被った人々にいくらかの補償を与えることを願う単なる善意の表れであり、以前の UST の払い戻しではありません。

失敗後の思い

ローラ・シン：あなたは若い人生の中で、極端な高揚と極端な低迷を経験してきました。スタンフォード大学の学部生であることは明らかに功績と見なされていますが、あなたは韓国最大の暗号通貨スターにもなり、間違いなく悪名高い存在となりました。韓国政府はあなたを逮捕したいようです。どう思いますか？

ドクォン：正直、消化するには数年かかると思います。

まず最初に明確にしておきたいのは、私が Twitter でやっているダイジェストやそれに類するものは、決して金銭目的ではなく、ただジョークを楽しんでいるだけだということです。

今後数年のうちに明らかになることを願っていることの一つは、テラに起こったことは詐欺や不正行為ではなく、単にマーケティング上の大きな失敗だったということだ。同時に、私は依然として分散型アルゴリズム・ステーブルコインの必要性と実現可能性を信じています。

ビットコインが暴落する直前にビットコインを買った私は、バカだ、などと多くの人に思われていました。しかし、暗号プロジェクトの創設者の観点から言えば、誰もが暗号に自信を持っている限り、暗号業界はより良くなるでしょう。私はまだ貢献するつもりです。

ローラ・シン：興味深いのですが、もし今過去に戻れるとしたら、何をしますか？

ドクォン：そうなると、間違いなく多くの変更を加えることになるでしょう。たとえば、予備の方が重要だとわかっていれば、攻撃的になったり冗談を言ったりすることも少なくなるでしょう。

Twitter は間違いなく私が大きく変えたいものの一つです。ソーシャル メディアに費やす時間が減り、より多くのことを達成できるようになります。

私の次の試みは、やはり分散型通貨の分野になりますが、それはステーブルコインではないかもしれませんし、米ドルに固定されていないかもしれませんし、異なる種類の準備金を持つかもしれません。分散型通貨の構築は、暗号通貨が正しく解決しなければならない重要な問題の一つであり、私たちの業界にとって基礎となるものであると私は固く信じています。

最近の規制強化、取引所の検閲、Tornado Cash の開発者の逮捕などを考えると、分散型の未来に向けて取り組む必要があることがわかります。

開発者はここで起こったことから学び、分散型通貨の作成に取り組み続ける必要があります。私たちの経験は完全に失敗というわけではなく、興味深いアプリケーションを構築してきました。そして、私たちの歴史は、分散型通貨を作成する上で他の人々にとって価値のあるものとなっています。

私はまだ確実に貢献したいと思っています。現時点では、すべての暗号通貨は非常に実験的なものであり、私は構築を続け、作業を続けるつもりです。