Web3、それは私たちと何か関係があるのでしょうか?

Web3は最近非常に人気が高まっています。

まず、 Huxiu 氏は「Web3 革命: 脱出、信仰、そして大移動」と題した業界観察を発表しました。すると量子学派はそれに対して長文の論評を書き、「Web3.0は中国とは何の関係もない！」と反論した（原文は削除されている）。

一つの石が千の波紋を引き起こす可能性がある。

なぜWeb3のコンセプトが爆発的に広まったのでしょうか?結局のところ、デジタル通貨の概念は単純すぎるし、メタバースは派手すぎる。インターネットの実践者にとっては、Web1.0、Web2.0、Web3 という直線的な考え方に沿って問題を考える方が簡単でしょう。

web3とは何ですか?

実のところ、これは簡単に答えられる質問ではありません。

「インターネットとは何か？」という質問に答えようとすると、インターネットは30年以上にわたって開発され、生活に欠かせないものとなっているにもかかわらず、この質問に対する答えにはまだ明確な境界がないことに突然気付くでしょう。 Appleはインターネット企業ですか？ Microsoft はインターネット企業ですか? Xiaomiはインターネット企業ですか?チャイナモバイルはインターネット企業ですか？テンセントはゲーム会社ですか、通信会社ですか、それともインターネット会社ですか?

web1 は読み取り専用のインターネットだと言う人もいます。昔のポータルサイトと同じです。編集者がコンテンツを制作し、ユーザーがそれを読みます。

web2についてはどうですか?ユーザーは書き込みと読み取りの両方を行うことができます。コンテンツとしては、いわゆるUGC（ユーザー生成コンテンツ）です。より広い意味では、PGC（プロフェッショナルが制作したコンテンツ）も対象とする必要があります。たとえば、一部の短編動画プラットフォームは、実際にはプロの MCN 代理店によって舞台裏で運営されています。

この定義によれば、Baidu は web1 ですか、それとも web2 ですか?ディディはどうですか？ Meituanはどうですか?

さて、次はいわゆるweb3です。 Web3 は、Web2 に基づいてユーザーに「所有権」の機能を追加します。

何を持っていますか？仮想資産？すべてのデータですか?それとも他の権利ですか?

世界最大のデジタル通貨ウォレットのインストールベースを誇るMetamask は、完全にインターネット アーキテクチャに基づいており、単一のエンティティによって運営される RPC サービスに接続するために https プロトコルを使用します。このため、RPC サービス プロバイダー Infura の頻繁な停止により、多数の Web3 アプリケーションがアクセス不能になる可能性があります。

ただし、ウォレット内のデジタル通貨はすべてユーザー自身の秘密鍵によって管理されているため、失われることはありません。 Infura のチャンネルも唯一のものではありません (最大のチャンネルかもしれませんが)。関連する技術的な操作を習得し、RPC サービス プロバイダーを手動で変更すると、 Ethereumネットワークに接続して引き続き使用できます。

これはWeb3ですか？

世界最大の分散型取引プラットフォームである Uniswap は、ブロックチェーン上のスマートコントラクトを通じてすべての取引を自動的に完了します。ただし、Uniswap のドメイン名とウェブページは、Uniswap Labs という会社によって管理されています。規制の必要性や独自の設定に応じて、フロントエンドページで規制当局によって許可されていない特定のトークンを「ブロック」したり、ウクライナへの寄付のエントリを追加したりすることができます。

Uniswap Labs は米国に登録されており、当然のことながら米国の規制当局の要件に準拠し、アメリカの価値観を守っています。

これはWeb3ですか？

最近中国で大人気のランニングでコインを稼げるアプリ「Stepn」や、昨年東南アジアで人気だったゲームでコインを稼げるアプリ「Axie Infinity 」は、それ自体が完全に中央集権型のアプリです（もちろん、分散型ウォレットを埋め込むこともできますが、メイン機能の中央集権性には影響しません）。スコアリングルール、報酬ルール、およびさまざまなゲームプレイ方法はすべてプロジェクト当事者によって管理され、いつでも変更できます。

これは、かつて人気があった hing_cloud を思い出させます。hing_cloud では、家庭用ルーター ボックスを購入して帯域幅を提供し、マイニングを行うことができました。実際、今流行の言い方をすれば、インターネットをサーフィンすることでコインを稼ぐことができるのです。比較すると、どちらもユーザーを刺激するために仮想通貨を発行していますが、少なくとも One Cloud は、ユーザーがアイドル状態の帯域幅リソースを共有して CDN を高速化し、コンテンツ配信の効率を向上させるという実際の問題を解決しています。

それはまさにハードウェアを売ることです。通貨の上昇が速いほど、ハードウェアの売れ行きが急上昇します。しかし、スコアリングと報酬のルールは中央集権的な企業によって管理されており、誰にも管理されていないビットコインの報酬メカニズムとはかけ離れています。ゲームのルールが中央で管理されている場合、内部者による操作が行われないようにすることは困難です。

数年後の今日、マイニングはゲームをプレイすることでコインを獲得できるレベルまで進化し、物理的なハードウェア要件を放棄し、仮想デジタル世界へと完全に昇華しました。走ってますか？実際のランニングシューズを購入する必要はありません。ただし、仮想デジタルランニングシューズを購入する必要があります。そして本物のランニングシューズよりもはるかに高価です!

靴について推測し、靴について推測し、最終的に巧妙な方法で「靴」を取り除き、物理的な形状の制約を取り除き、「推測」という言葉にもっと自由に焦点を当てることができます。

これはWeb3ですか？

私たちの厳しい監視について文句を言わないでください。それは、アメリカの監督の鉄拳を見たことがないからだ。私たちの監督は比較的穏やかです。米国のいくつかの規制機関、SEC、CFTC、IRS-CI を見てみましょう。どれが致命的ではないでしょうか?

中国人によるコイン発行プロジェクトはすべて中国の投資家を念頭に置いている。もしこれが米国で起こったら、彼らは厳しく処罰され、懲役刑を宣告されていただろう。ここに例はありますか? （ねずみ講やポンジスキームなどの他の問題が疑われるものを除く）そのようなケースは1件もありません。

中国人はずっとNFTに投機していますが、儲けて税金を払っている人はいるのでしょうか？残念ながら、あまりないですね。あなたがアメリカ人で、オープンシーに行って猿を買ったり売ったりするなら、なぜ納税申告書を提出して IRS に税金を支払わないのですか?彼は直ちに逮捕され、多額の罰金を科せられ、刑務所に収監された。

規制の適合性は、どの業界でも避けられない問題です。

監督が行われていないとき、監督が不十分な場所では、監督が実施される前に大儲けするチャンスをつかもうとする考え方ではなく、心の中に自制心の尺度を持つことができるでしょうか。

この質問は、おそらく、web3 がここで機能するかどうかよりもはるかに重要です。

監視は常に遅れており、観察段階では常に不明確です。実務者が長期的な視点を持ち、業界の長期的発展の観点から考え、行動を計画するか、それとも短期的な投機の観点から計画し、魚を捕まえるために池を干し、業界の長期的発展を損なうかは、すべての実務者にとっての試練であり、業界のイノベーター集団が本当に業界を未来へと導くことができるか、それとも業界を殺してしまうかの重要な分岐点です。

すべてのユーザーのお金が大きなプールである場合、これはコモンズ問題の典型的な悲劇です。誰もがこのプールからお金を稼ぎたいと思っていますが、誰もプールに貢献したくありません。長い目で見れば、プールはすぐに空になり、ネギはすべて切り取られるでしょう。

コモンズの悲劇を解決するには、すべてのルールとメカニズムをビットコインのように完全に分散化し、ルールに従わない者は罰せられ、ルールに従う者は報酬を受けるか、ルールとメカニズムの策定と実施を監督し、報酬と罰則を実施するための外部の独立した規制力を導入する必要があります。

ビットコインの解決策は、実際には規制の欠如ではなく、規制の自動化と見なすことができます。

今日の Web3 には、十分に分散化されていない領域がたくさんあります。中央集権化と内部者による管理が依然として行われているすべての場所では、このつながりにおいて汚職や詐欺が発生しないようにするために、外部の監視に頼る必要があります。

カントは自己規律は自由であると言いました。心の中に自制心という支配者を持つときのみ、革新の自由を手にすることができます。

Web3 は、規制が必要なところでは規制し、革新が必要なところでは革新を行うという大きな可能性を秘めています。