ETHは過去最高値を記録したが、PoSチェーンを攻撃する方法は3つあると一部の人が発見した

Ethereum ネットワークの Altair アップグレード (Altair は Ethereum ネットワークの Proof of Stake (PoS) 移行計画の一部) 以来、プロトコルのネイティブ暗号通貨の価格は史上最高値を記録しています。 11月2日の夕方、ETHは4,500ドルの高値を記録しました。しかし、スタンフォード大学とイーサリアム財団のコンピューター科学者が最近提出したホワイトペーパーでは、イーサリアム PoS チェーンを攻撃する方法が 3 つあると述べられています。イーサリアムを攻撃する 3 つの方法に関するこの論文では、証拠を通じてステーキングの証明の問題について説明しています。

現在、Ethereum ネットワークには Proof of Work (PoW) コンセンサスメカニズムがあります。近い将来、Ethereum プロトコルは Proof of Stake (PoS) ネットワークに完全に移行する予定です。最近、ベルリンとロンドンは、プルーフ・オブ・ステーク・ネットワークへの移行をスムーズにすることを目的として、Altair のアップグレードを実施しました。同時に、破棄されたイーサリアムトランザクションごとの平均手数料も急上昇し、一時は50ドルにまで高騰した。それだけでなく、先週の土曜日の朝、Twitter のホット検索 (米国の垂直トレンド) では、「ETH 2.0」という用語が人気になり始めていることが示され、ETH 2.0 のアップグレードについて議論していた人の中には、スタンフォード大学と Ethereum Foundation のコンピューター科学者が書いた新しいホワイトペーパーを Twitter で共有した人もいました。
ビットコイン支持者のトゥール・デミスター氏は土曜日にこの記事を、敵がイーサリアムのPoSチェーンを攻撃する方法を理論的に分析した2つの引用とともに共有した。「イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークに対する3つの攻撃」と題されたこの論文は10月19日に発表された。トゥール・デミスター氏はツイッターで次のように書いている。
@KyleLogiks による ETH 2.0 攻撃論文からの引用:
「0.09% のエクイティを持つ敵は、特定の日に 1 つのレコードを実行する確率が 99.6% あります」
「敵対的ネットワーク遅延下では、攻撃者は 10 回の再編成を実行するために 19 個のバリデーターを制御するだけで済みます」 https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev
— Tuur Demeester (@TuurDemeester) 2021年10月30日ホワイトペーパーは、Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tseによって執筆されました。ホワイトペーパーでは主に最近のイーサリアムネットワーク攻撃2件が明らかにされており、著者らはホワイトペーパーの中で攻撃技術を改良したと述べています。
最初の 2 つの攻撃手法の改良により、理論的には「短期的な再編成」と「敵対的なネットワークの遅延」が実現します。さらに、コンピューター科学者は第3の攻撃方法を提案し、次のように書いている。
「最初の 2 つの改良された攻撃方法を組み合わせると、3 番目の攻撃方法が得られます。これは、共有が非常に少なく、ネットワークメッセージの伝播を制御できない (確率的なメッセージ伝播を想定) 攻撃者がリモートコンセンサスチェーンの再編成をトリガーできるようにするというものです。」
それだけでなく、ホワイトペーパーでは次の 3 つの攻撃方法も追加されています。
「正直で、理性的、またはイデオロギー的に動機づけられたバリデーターは、この攻撃を利用して利益を増やしたり、プロトコルを停止させたりして、イーサリアム PoS のインセンティブ調整とセキュリティを脅かす可能性があります。さらに、この攻撃により投票処理が耐え難いほど混雑し、コンセンサスが不安定になる可能性があります。」
一方、ホワイトペーパーでは、この攻撃により「事前に悪意のある行為者が合意形成の決定を完全に遅らせることも可能になる」と述べている。一方、イーサリアムネットワークを支持していない人々は、この論文を利用して、ネットワークがプルーフオブステークシステムに完全に移行したときに、これらの攻撃に関連する脆弱性が存在する可能性があることを強調した。 Chia プロジェクトの創設者であり、Bittorrent の開発者でもある Bram Cohen 氏も土曜日にこの新しい研究についてツイートしていることは注目に値する。
ETH2 コンセンサスに関するいくつかの質問「少数株主の敵対者でもリモートコンセンサスチェーンの再編成を引き起こすことができる 3 番目の攻撃ベクトルを取得しました」https://t.co/Vz3KG3ai1W
— ブラム・コーエン？ (@bramcohen) 2021年10月30日 Chiaの支持者が反応し、Bram Cohenに返信しました。
「1年後にあなたのツイートをもう一度見直して、ChiaがETHと比べて何を達成したかを見てみましょう。ただ、あなたは今、私のようなコミュニティメンバーを拒否していることを知っておいてください。」
Ethereum Attack 論文では、Ethereum Proof-of-Stake ブロックチェーンを攻撃する実行可能な方法が提示されていますが、解決策も提示されています。論文の著者らは、これらの攻撃方法は悪意のある行為者にとって魅力的であると考えている。
イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークブロックチェーンに対する3つの攻撃の可能性を説明した論文の著者は、次のように結論付けています。
「私たちの攻撃は、事前に悪意のある行為者（おそらくイデオロギー的な動機を持つ）が合意の決定を延期したり、場合によっては完全に遅らせたりすることも可能にします。セクション 4.2 では、攻撃者がメッセージの伝播遅延を制御できないにもかかわらず（代わりに確率的であると想定されます）、改良された攻撃によって攻撃者にこれを行うためのツールが提供されます。」（Golden Finance）