Cosmos vs Polkadot: 相互運用性プロトコルは共存できるか?

Cosmos と Polkadot は、ブロックチェーンの相互運用性分野における 2 つのリーダーです。一見競合関係にあるように見えるかもしれませんが、どちらも暗号通貨分野で独自の用途を持っており、クレジットカード業界における Visa と Mastercard のように共存できる可能性があります。

相互運用性、つまりブロックチェーンが相互にやり取りする能力は、暗号通貨分野における最もエキサイティングで有望な開発の 1 つです。たとえば、現在、ビットコインはイーサリアムなどの他のブロックチェーンとやり取りできません。これは、数兆ドルが分散型金融革命に参加できず、異なるブロックチェーンが互いを活用して真に分散化されたアプリケーションを作成できないことを意味します。

Polkadot と Cosmos は、ブロックチェーンのインターネットを構築することでこの問題を解決することを目指す 2 つの最大のプロジェクトです。ほとんどの場合、同様の目標を持つ 2 つのプロジェクトが互いに競合し、最終的に 1 つのプロジェクトが優位に立つことになります。しかし、この 2 つのプロジェクトは相互運用性に対してまったく異なるアプローチを採用し、異なる市場にサービスを提供しているため、共存して共に成長することができます。両方のプロジェクトを見て、類似点、相違点、暗号通貨エコシステムにおける役割を分析し、次世代のインターネットで共存する可能性を判断してみましょう。

ポルカドットは、イーサリアムの共同創設者であるギャビン・ウッド氏による長年の開発とリーダーシップを経て、2020年5月にリリースされました。彼らは自らを「Web3 プラットフォーム」と呼び、ユーザーが自分のアイデンティティを管理し、中央サーバーやネットワークが存在しない次世代の Web を実現したいと考えています。

各ブロックチェーンが独立かつ自律的であることを保証しながら相互運用性を実現するために、Polkadot はパラチェーンとリレーチェーンという 2 つの異なるタイプのブロックチェーンを使用するアプローチを採用しています。リレー チェーンは、Polkadot のメイン ブロックチェーンであり、ガバナンスとステーキングに使用されるネイティブ アセットとして DOT を使用します。パラレルチェーンは、リレーチェーンとシームレスに接続できるブロックチェーンです。各ブロックチェーンには、独自のガバナンス、トークン、および独立したチェーンのその他の典型的な機能があります。リレー チェーンに接続することで、1 つのパラチェーンのトークンを別のパラチェーンにシームレスに送信できるため、さまざまなチェーン間の相互運用性が実現します。

Polkadot は 100 種類のパラチェーンのみをサポートしています。つまり、パラチェーンは希少なリソースであり、プロジェクトはパラチェーンを取得するためにパラチェーン ローン オークション (PLO) と呼ばれるプロセスを通じて入札する必要があります。この制限は DOT に価値をもたらしますが、存在するすべてのブロックチェーンに接続できないため、完全なソリューションとしての Polkadot の開発を妨げます。さらに、すでに確立されていて PLO を経由しない Bitcoin や Ethereum などのブロックチェーンについては、Polkadot はこれらのチェーンが Polkadot の他の部分と引き続きやり取りできるようにするブリッジを作成しています。

Cosmosはソフトウェア会社Tendermintによって2019年にリリースされました。 Cosmos が作成される前に、Tendermint はブロックチェーンの作成プロセスを簡素化する、Tendermint とも呼ばれるコンセンサス メカニズムをリリースしました。 Tendermint が開発される前は、ブロックチェーンの構築は、コンセンサス メカニズムの作成や検証者として機能するコンピューター ネットワークの準備など、多くのステップを伴う非常に複雑なプロセスでした。

Tendermint は、コンセンサス方式とネットワークを開発する必要性をなくすことでこのプロセスを簡素化し、開発者がアプリケーション開発のみに集中できるようにします。 Tendermint は、低手数料で毎秒数百件のトランザクションを処理でき、トランザクションの即時確定を提供するため、一定数の確認を待つ必要がありません。

Tendermint および Cosmos ソフトウェア開発キットは非常に人気があり、Binance Smart Chain、Crypto.com、Terra、Kava などのプロジェクトで使用されています。 Cosmos とその ATOM トークンは、すべての Tendermint ブロックチェーンが相互運用できるハブを作成することを目指しています。これは Polkadot のリレー チェーンに似ていますが、Tendermint ブロックチェーン専用です。

Polkadot と同様に、Cosmos も Tendermint 以外のブロックチェーンへの橋を構築しており、ETH や BTC などのトークンを Cosmos Hub で自由に取引できるようになります。

パラチェーンは Cosmos と互換性がなく、Tendermint チェーンは Polkadot と互換性がないため、2 つのプロジェクトは同様の目標を掲げているにもかかわらず、まったく異なる市場にサービスを提供します。唯一の重複領域は、ビットコインやイーサリアムなどのブロックチェーンのサポートです。

将来的には、2 つのプロトコルが統合されて Cosmos-Polkadot ブリッジが作成され、多くの最大規模のブロックチェーンと完全に相互運用可能なエコシステムが構築される可能性があります。これは非常に複雑であり、数年は実現しない可能性があります。

一見すると、Polkadot と Cosmos は競合関係にあるように見えますが、詳しく調べてみると、両者は異なる市場セグメントを対象としているという結論に至ります。それぞれが相互運用性のハブとして機能し、将来的には両者が協力して暗号通貨エコシステムに完全な相互運用性をもたらすことになるかもしれません。