イーサリアム PoS 合併に関するよくある質問に一つずつ答えていきましょう

編纂者：王燕坤

「マージ」とは何ですか?

「マージ」は、実際のコンセンサス プロトコルをプルーフ オブ ワーク (PoW) から、エネルギー効率、資本効率、および安全性に優れたプルーフ オブ ステーク (PoS) コンセンサス メカニズムに変換することを目的とした、イーサリアムのネットワーク アップグレードです。合併が発生すると、現在の PoW コンセンサス メカニズムは完全に放棄され、Ethereum 上のすべてのブロックは PoS コンセンサス メカニズムを通じて生成されるようになります。

答え: ランボシ

合併はいつ行われますか?

簡単な答え: 現時点で最も楽観的な（非公式の）見積もりは、2022 年の第 1 四半期のいつかです。

詳細な回答: この記事の執筆時点では、「合併」の明確なスケジュールは決まっていません。

Eth 1.0のプルーフ・オブ・ワーク（PoW）ブロックチェーンは、2021年にベルリンアップグレードとロンドンアップグレードと呼ばれる2つのハードフォークを経る予定です。その後、イーサリアムコミュニティは、Eth 2.0 Proof-of-Stake（PoS）ブロックチェーンへの移行を促進するために全力を尽くします。

Eth 2.0 PoS チェーンは現在稼働しており、「マージ」の前に、この PoS チェーンは 2021 年 6 月に最初のハードフォーク (コード名 Altair) を経る予定です。

2021年4月16日から5月14日まで、ETHGlobalはEthereum仮想スケーリングハッカソンを主催します。 Eth1-Eth2 の統合は、ハッカソン中に参加者が取り組むことができるトピックの 1 つです。

ETHGlobalハッカソン中に構築されたプロトタイプの結果と、最初のEth 2.0 PoSハードフォークの初期結果に基づいて、Eth 1.0 PoW「上海」ハードフォークがEth 1.0 Ethereum改善提案（EIP）に重点を置くか、「マージ」を最優先にするかが決定されます（2021年6月）。上海ハードフォークは現在、2022年第1四半期に実施される予定です。

回答者: /u/Chapo_Rouge、@InsideTheSim

Ether (ETH) を保有している場合、何をする必要がありますか?

何もしないで！一度「マージ」されると、Eth 1.0 PoW チェーン内のすべての ETH は自動的に Eth 2.0 PoS チェーン上の ETH になります。ユーザーの Ethereum の日常的な使用感に変化はありません。「合併」に関連するすべての変更は「静かに」行われ、Ethereum ネットワークのセキュリティを確保するコンセンサス メカニズムにのみ関連しています。

回答者: @insideTheSim

「マージ」後も、「Ethereum 1.0」チェーンに留まることができますか?

いいえ。1.0 の機能は存在しなくなるためです。 「マージ」後、Ethereum 1.0 PoW ブロックチェーン全体が Ethereum 2.0 PoS になります。

いずれかのノードが Ethereum 1.0 PoW ブロックチェーン上でマイニングを継続する場合、ブロックの経済的報酬はその運用コストよりもはるかに少なくなります。これはマイナーに利益を上げるようインセンティブを与えることで運営されるため、Eth 1.0 PoW 参加者はすぐにハードウェアを使用して、Ethereum 以外の PoW ブロックチェーンでマイニングを開始することが予想されます。

回答: @InsideTheSimulation

なぜイーサリアムは PoS コンセンサス メカニズムに切り替えたのでしょうか?

イーサリアムの現在の状態は、ネットワーク内の何千ものノード間のコンセンサスを確保するために PoW を使用しています。 PoW は信頼性が高く安全ですが、非常に多くのエネルギーを消費します。ネットワーク上でブロックを生成するには、マイナーは強力でエネルギーを大量に消費する GPU を使用して複雑な数学的問題を解決する必要があります。

PoS は別の方法でネットワーク セキュリティを確保します。 PoS メカニズムでは、32 ETH を保有する人なら誰でもバリデーターになることができ、バリデータはネットワークのコンセンサス アルゴリズムに参加するノードと呼ばれます。ブロックを完成させるには、アクティブなバリデーターの 2/3 が署名する必要があります。悪意のある人物が多数のバリデーターを使用して確定ブロックを元に戻そうとすると（PoW の 51% 攻撃に相当）、その資金は削減され、ステークした ETH の一部を失うことになります。これにより、攻撃のコストが非常に高くなります。 PoW システムに似ており、誰かがマイニング ハードウェアを使用してネットワークを攻撃すると、ハードウェアが発火して破壊されます。

PoS では、PoW マイニングのようなエネルギーを大量に消費するハードウェアは必要ありません。比較的新しい民生用電子機器ハードウェアであれば、32 ETH ノードをステークするために必要なソフトウェアを実行できるはずです。 32 ETH を超えるステークを行うと、プロトコルによって複数の「バリデータ スロット」が割り当てられますが、1 台のコンピューターで実行することはできますが、ハードウェア要件はますます高くなります。ほとんどの推定では、イーサリアムの PoS への切り替えにより、99% のエネルギー節約が見込まれています。ソース 1、ソース 2

参照:

• ステーク証明の設計哲学

• なぜプルーフ・オブ・ステークなのか（2020年11月）

回答者: /u/Chapo_Rouge

PoW と比較して PoS はどの程度分散化されていますか?

PoS に切り替える主な動機としては、効率性の向上に加え、PoS が提供する分散化と検閲耐性の向上が挙げられます。

PoW と PoS には多くの類似点があります。どちらも完全に許可のないシステムで、誰でも参加できます。どちらも経済的なシビル耐性に依存しています。つまり、ネットワークに対する影響力、つまり受け取る報酬は、投資する経済リソース（PoW ではコンピューター ハードウェアと電気、PoS ではトークン）の量に比例します。しかし、両者の間には重要な違いがあります。

PoW ネットワークのマイナーになるには、マイニング ハードウェア (通常は ASIC 形式の特殊なマイニング マシン) を購入し、安価で信頼性の高いエネルギーにアクセスでき、さらに「鉱山」を運用および維持するための高度な技術スキルを備えている必要があります。小規模な採掘は可能ですが、規模の経済性により、より大規模で裕福な採掘ファームと競争することが困難になります。さらに、膨大な電力消費のため、中央当局はマイニングファームを簡単に発見し、シャットダウンしたり、攻撃に参加させたりすることができます。

PoS、特にイーサリアムが採用するPoSメカニズムは、小規模な参加者にとって非常に使いやすいものです。バリデーターになってステーキングを始めるには、32 ETH だけが必要です (保有量がこの数値より少ない場合は、マルチパーティ コンピューティングに基づく分散型ステーキング プール テクノロジーが開発中です)。 PoS コンセンサスに参加するために必要なハードウェアは、適切なパフォーマンスを備えた最新の民生用電子機器 (ラップトップなど) だけです。ステークされた ETH の量が多いほど、より多くのシャードを処理するためにより多くのハードウェアが必要になりますが、数百万の ETH をステークした場合にのみ、ハードウェアに負担がかかります。どこからでもステークすることができ、数百ミリ秒の遅延が発生しても、大きな経済的損失は発生しません。

PoS メカニズムと、他のブロックチェーン プロジェクトで採用されている委任型プルーフ オブ ステーク (dPoS) の違いは何ですか?

DPoS はコンセンサス メカニズムであり、一般的にはガバナンス メカニズムであり、Bitshares によって開発され、多くのブロックチェーンで採用されています。 DPoS チェーンのコンセンサスは、ブロック プロデューサー (BP) と呼ばれる少数のノードによって実行されます (たとえば、EOS には 21 個の BP があります)。 BP になるには、まず代表者として登録し、トークン保有者に投票を依頼する必要があります。最も多くの票を獲得した代表者が BP になります。

DPoS の主な問題は 2 つあります。

1. ブロック生成の権限は 21 人の代表者の手に集中しており、中央集権化のリスクが高まっています。たとえ選挙プロセスがあったとしても、代表者は権力を掌握し、自分たちに反対票を投じた人々の取引を含め、気に入らない取引を検閲し始めることができます。

2. トークン投票は共謀や賄賂攻撃を受けやすい。

上記の記事については、以下の記事でさらに詳しく説明しています。

• ブロックチェーンガバナンスに関するメモ

• ガバナンスパート2：金権政治は依然として悪い

• 共謀について

これらの懸念は単なる理論上のものではありません。裕福な EOS システム参加者が、お互いに投票したり、報酬を交換したりしているのが発覚した。

Ethereum に実装される PoS にはトークン投票の概念はありません。代わりに、ユーザーはノードを自分で所有し、自分のトークンを直接ステークします。もちろん、ユーザーは他の人のステーキング プールに参加することで、他の参加者に「足で投票」することも自由にできます。両者の主な違いは、イーサリアムの PoS は他の PoS のように賄賂や共謀によって簡単には腐敗しないということです。その理由は、次のようなインセンティブがあるからです。パフォーマンスの良いステーキング プールに参加すると、より高い報酬が得られます。あなたが参加するステーキングプールがネットワークを攻撃し、資産に対して罰金を科せられた場合、すべての資金を回復することはできません。これは、悪意のある代表者に投票した人が罰則を受けず、その代表者に投票しなかった人が罰則を受けないトークン投票とは異なります。イーサリアムの PoS は、まったく異なる、より安全なインセンティブ セットを作成し、多数のステーカーが資金プールに参加せず、代わりに独自にステーキングすることを選択するため、分散化がさらに進みます。

Ethereum の PoS に参加するにはどうすればよいですか?

Ethereum の PoS に参加する方法はたくさんあります。 /r/ethstaker の入門チュートリアルには、初心者が参照できるリソースが豊富に用意されています。動画を観たい場合。 Superphiz の Eth2 とステーキングの紹介をご覧ください。 ETHGlobal のこのデモンストレーション資料は、初心者にとって良い教科書です。

答え: ランボシ

PoS はどのようにして Ethereum ブロックチェーン ネットワークのエネルギー消費を削減するのでしょうか?

PoW チェーンでは、最初にブロックを解いた人が報酬を得ます。つまり、PoW はゲームです。競合他社よりもハッシュレートが高ければ、勝つ可能性が高くなります。この軍拡競争の最終結果は、PoW マイナーが 1 日 24 時間、100% のハードウェア負荷で可能な限り多くの GPU を実行することです。ブロック報酬を獲得するためにあらゆる手段を講じているため、電力需要は劇的に増加します。

PoS チェーンでは、ブロック提案者はランダムに選択されるため、軍拡競争の必要性が完全に排除されます。特定のノードが、マイニング対象として選択されたブロックの概要を増やす方法はないので、競争の可能性を高めるためにさらに多くのリソースを費やす必要はありません。

PoS ノードは PoW マイナーよりも 99% (またはそれ以上) 少ないエネルギーを使用することが予想されるため、PoS はブロックチェーン業界のエネルギー効率の飛躍的な向上を意味します。

回答者: Lamboshi、@InsideTheSim

「合併」でガス料金（ネットワーク料金）高騰の問題を解決できるのか？

できません。 「マージ」は、Ethereum コンセンサス メカニズムのアップグレードに限定されます。実際には、Ethereum の現在の UX の問題は何も解決されません。シャーディングなどの Ethereum 2.0 の将来のアップグレード ロードマップは、ガス料金の問題の改善に直接役立ちます。現在、イーサリアム コミュニティのほとんどの人々は、シャーディングは「マージ」よりも優先度が低いと考えられていると考えています。マージにより、PoW によるエネルギーの浪費の問題を排除できます。

答え: ランボシ

「合併」後、イーサリアムマイナーに支払われる手数料はどのように変わるのでしょうか？

この質問はまだコミュニティ内の誰かからの回答を待っています。手伝ってみませんか?コンテンツ リポジトリでプル リクエストを送信してください。

回答したい方はクリックしてください！

クリフニングとは何ですか?

「The Cliffening」とは、ETHの発行を大幅に削減するアクションにコミュニティが付けた名前であり、「マージ」が発生し、イーサリアムがPoSコンセンサスアルゴリズムに完全にアップグレードされるとトリガーされます。 「The Cliffening」は、ビットコイン ネットワークでよく使われる用語「The Halvening」に似ています。ビットコインブロックチェーンは4年ごとに発行量を半分に削減する一方、イーサリアムは「合併」中に発行量を約90%削減する。ビットコインの3つの「半減期」のスケールを一度に完了しましょう！イーサリアムによって達成された一回限りの発行削減は、ビットコイン ネットワークが完了するのに 12 年かかる作業に相当します。

現在の PoW モデルでは、イーサリアムは 1 日あたり約 13,500 ETH を発行します。これは、年間の ETH 総供給量の約 4.3% に相当します。しかし、PoS 発行モデルは、ネットワーク上でアクティブにステークされている ETH の量によって決まります。現在の予測では、「合併」が行われると、年間発行額は0.3％から0.4％に低下すると予想されています。

比較すると、ビットコインは現在 1 日あたり 900 BTC を発行しており、年間発行量は BTC 総供給量の約 1.7% を占めています。次の2回の半減期では、ビットコインの年間発行量は2024年に約0.8%、2028年には0.4%に減少する。イーサリアムの年間発行量は「合併」後に0.3%～0.4%に減少すると予想されており、ビットコインの発行量は2028年までイーサリアムの比率とほぼ同じまで減少しないだろう。

「The Cliffening」が、EIP-1559提案（2021年夏のイーサリアム1.0 PoWチェーンのロンドンハードフォークに含まれる予定）によってアップグレードされたBASEFEEバーンメカニズムと連携して機能すると、ユーザーアクティビティが活発な期間中にイーサリアムの発行が実際にデフレ段階に入ることが予想されます。

回答者: u/Bob-Rossi、u/decibels42

現時点では、「合併」には何かリスクがあるのでしょうか？

何千億ドルもの資産が絡むプロトコルに大規模な変更を加えることは、常にリスクを伴います。合併を飛行中の飛行機のエンジンを交換するようなものと考えてください。ありがたいことに、ビーコン チェーン (現在の Ethereum PoS チェーン) は 2020 年 12 月から問題なく稼働しています。

現在、PoS Ethereum ノードを運用している独立したクライアントが 4 つあります。つまり、PoS ノード オペレーターが特定の実装で問題に遭遇した場合、別のクライアントに切り替えることができます。現在の PoS ネットワークは、長年の研究と努力の成果です。参加者は、「マージ」が行われる前に、Ethereum コア チームが使用されるコードを徹底的にレビューし、実戦テストを行ってから再度チェックするので安心できます。

回答者: Lamboshi、@InsideTheSim

PoS Ethereum ネットワークをテストできますか?

マージの推進に協力することに興味がある場合は、Rayonism で支援方法の詳細を参照してください。

dapp 開発者の場合: ETHGlobal Scaling Ethereum ハッカソン (4 月 16 日 - 5 月 14 日) で dapp をテストネットにデプロイすることを検討してください。多ければ多いほど良いです！

「マージ」プロセスの推進に協力したい L2 開発者またはプロトコル開発者の方は、Eth R&D Discord チャンネルで自己推薦してください。

Ethereum ユーザーの場合: 今後のテストネットにデプロイされるお気に入りの dapps の発表に注目してください。安全なテスト環境内で dapps を使用して、お気に入りの開発者のフィールドテストとバグの修正にご協力ください。

回答者: TwoOfSpades