エクイティロード:プロの弁護士がビットメインの914法人変更とその後の可能性を解釈

エクイティロード:プロの弁護士がビットメインの914法人変更とその後の可能性を解釈

はじめに:この記事は、Equity Road の WeChat パブリックアカウントから提供されたもので、独占的に転載が許可されています。これはWu Shuo Blockchainの見解を代表するものではありません。一部の見解はWu Shuo Blockchainと異なります。異なる意見を持つ人々がグループに参加し、実名で合理的な議論や公開討論を行うことを歓迎します。また、インターネットは法律の及ばない場所ではないことも忘れてはなりません。悪意を持って他人を誹謗中傷したり、中傷したりする人は、自分自身の違法なリスクに注意する必要があります。

最新の情報によれば、北京ビットをめぐる争いは激化しており、一方は同社の所有物を移動させようとし、もう一方はそれを取り戻して封印しようとしている。しかし、マイマイから流出したスクリーンショットは、両者間の交渉に何らかの進展があったことを示している。

(写真はまいまいより)

以下はEquity Roadからの引用です。 原題:「 Bitmainの支配権が再び交代、呉吉漢が権力を握る、逆転はあるか?」
ビットメインの経営権をめぐる同社の創業者2人の戦いに新たな展開があった。
北京ビットメインの法定代表者をめぐる紛争は、1年以内に3ラウンドにわたって行われた。
2019年10月に担当者がZhan KetuanからWu Jihanに変更されました。しかし、呉季翰が提出した工商変更に関する株主決議に不備があったため、詹克団は行政再考を申請し、これを撤回した。
2020年5月、北京ビットメインの法定代表者は再び戦克団に変わった。
その間に、採掘機械や採掘現場を強奪する事件も発生しました…。
2020年9月14日、北京ビットメインは再び変更され、法定代表者はJihan WuからJihan Wuに変更されました。
呉氏のブロックチェーンに関する記事によると、9月15日午前、詹克団は全従業員の総会を招集し、北京奥北科学技術パークと深セン工場の間で緊急に資材を移送していたという。

1. 呉継涵はなぜ地位を取り戻すことができたのか?
会社法第13条では、会社の法定代表者は、会社の定款の規定に従って、会長、執行取締役または支配人となることが規定されています。
北京ビットメインの定款では、執行役員が会社の法定代表者となることが規定されている。
誰が執行取締役を務めるかは株主によって決定されます。

北京ビットメインの株主は香港ビットメインのみで、同社は株式の100%を保有しており、呉季漢氏は香港ビットメインの正式な代表者である。
したがって、呉季翰は北京会社の株主としてビットメイン香港を代表して決定を下すことができ、呉季翰は北京ビットメインの執行役員を務め、会社の定款に従って法定代表者となる。
ビットメインとの戦争が激化:2人の法定代理人の役割の分析

2. 前回、呉吉涵の昇進が取り消されたのはなぜですか?
この問題は以前「Qiuqidao」で分析されています。呉季翰氏が変更に使用した株主決議には欠陥があったため、詹克団氏が行政再考を申請した後、決議は取り消された。
ビットメインの支配権争いで、呉吉漢の法定代理人が解任され、その理由がついに判明

3. 今回も呉季涵は地位を維持できるか?
ウー氏のブロックチェーンに関する記事にはこう書かれている。

録音によると、チャン・ケトゥアン氏は、この変更は海淀区が民事訴訟に介入するための行政手段と権力の乱用であると繰り返し強調していた。

ウー氏はブロックチェーンは本物だと述べた
この問題は以前「Qiwudao」によって分析されました。呉継涵氏は北京会社の100%の株式を保有する株主として決議権を持っているため、法定代表者の変更を要求するのは当然だ。
ビットメインとの戦争が激化:2人の法定代理人の役割の分析
詹克団氏は元法定代表者であるが、株主が執行役と法定代表者の交代を決定することを阻止することはできない。
前任者が変更を阻止できるが、100%の株式を保有する株主を代表する呉季翰が変更を行えないのであれば、本当に詹克団が言ったように妨害されている可能性があるのだろうか?

Wu 氏のブロックチェーンの記事には次のように書かれています。

詹克団の戦略は依然として以前のものと似ており、オンラインでの申請が行われたかどうか、署名の時間は正確だったかどうかなど、呉季涵の行動における形式的な誤りを見つけることです。

ウー氏はブロックチェーンは本物だと述べた
しかし、今回も呉季涵は同じ過ちを犯すのだろうか?
呉季涵に過失がなかったら、詹克団がキャンセルを要求できる可能性は極めて低い。
実際、呉吉漢が本当にまたミスを犯したとしても、問題なくもう一度株主決議を行い、変更を加えることができます。

4. 進行中の複数の訴訟の影響は何ですか?
プラネットデイリーの記事によると、チャン・ケトゥアンは、2019年10月28日に香港ビットを代表してウー・ジハンが署名した株主決定が無効であることの確認を求めて訴訟を起こした((2020)経04民初第497号)。
「エクイティロード」の以前の記事では、たとえ詹克団が訴訟に勝訴したとしても、呉季涵の地位を揺るがすことはできないだろうと述べられていた。
呉吉漢氏は北京企業の株式を100%保有する香港株主を代表できるため、たとえ1人の株主決議に問題があったとしても、10億人の株主決議を問題なく行うことができる。それは、Zhan Ketuan が 10 億件の訴訟と戦わなければならないことを意味するのではないですか?弁護士費用で大儲け…。


プラネットデイリーの記事によると、呉吉涵氏が最後に行政再考を求めて起こした訴訟は5度目の停止となり、民事訴訟第(2020)京04民集497号の結果を待つことになったという。
朱子氏は、今回の訴訟はもはや全体の状況とは関係がなく、これは新たな変化であり、たとえ戦克団氏が訴訟に勝ったとしても結果は変わらないだろうと言いたかった。
重要なのは、香港の会社を支配している人が北京の会社の業務を決定できるということだ。

なぜチャン・ケトゥアンは行政再考を申請することを選んだのでしょうか?裁判所に行く代わりに?
(1)最初の変更については、詹克団は2019年11月初旬に裁判所に訴訟を提起し、2019年11月7日に行政回答を申請した。その後、1週間後に裁判所に出向き、訴訟を取り下げた。
(2)行政再審と訴訟の時期が異なる
行政不服審査法では、受理後60日以内に決定を下すことが義務付けられているが、担当者の承認があれば30日まで延長できる。
民事訴訟法では、第一審は6ヶ月以内に終結しなければならないと規定されており、大統領の承認を得て6ヶ月延長することができる。第一審判決後、3か月間の第二審があり、大統領は延長を承認することもできる。民事訴訟は途中で中断または延期されることもあります。
行政訴訟にかかる時間要件は民事訴訟にかかる時間要件と同様です。
したがって、行政審査の結果が出るまでの最長時間は 90 日ですが、訴訟の場合は結果が出るまでに 1 ~ 2 年かかる場合があります。
時間を節約するためには、行政再審を選択した方が早く、行政再審の結果が出た後でも訴訟を起こすことができます。
(3)異なる専門性
それに比べて、裁判所は行政審査よりも専門的であり、裁判所の判決は公開され、より厳しい監督下にあり、隠蔽される可能性は低い。

5. 法定代理人の役割は何ですか?
法定代表者は署名だけで会社を代表できるため、多くの企業が法定代表者の地位を競っています。会社は彼の署名の結果に責任を負わなければならず、法定代理人が署名した場合にのみ訴訟を起こすことができます。法定代理人の役割は、他の役職では代替できません。 「エクイティロード」の前回の分析記事はこちらでご覧いただけます。
あなたが創業者で、実印と法定代理人のどちらかを選択しなければならない場合、どちらを選択しますか?
なぜ一部のマスターは、法定代理人にならないようにアドバイスするのでしょうか?
彼は法律を理解していないのでしょうか?それとも、彼があなたに教えたことは実際には違法だったのでしょうか?
会社が合法的な事業に従事している場合、法定代表者になることに大きなリスクはありません。最悪の場合、会社側の都合で支出が制限される可能性があります。
企業が違法行為や犯罪行為に関与した場合、法定代表者が関与しているかどうかに関わらず、その法定代表者は刑務所に行く可能性があります。刑事責任は法定代理人ではなく、実際の責任者に基づいて計算されます。朱子の著書『企業統制』第 2 版にはケース スタディが掲載されています。

6. なぜこのような単純なことが何度も逆転できるのでしょうか?
前述のように、呉吉漢氏の最初の変更は株主決議に欠陥があったため取り消されました。
問題が発生する前は、ほとんどの人は株主決議などの文書に注意を払いません。
問題が発生するまで訴訟を起こすのを待つこともできますが、訴訟にいくらお金をかけたとしても、以前に署名した書類に変更はありません。
株主決議により、原点回帰までNヶ月以上かかりました。途中でいろいろなことが起こり、コストもかなり高くなりました。

 リスク警告 



中国銀行保険監督管理委員会など5つの部門が発行した「『仮想通貨』と『ブロックチェーン』の名目での違法な資金調達の防止に関するリスク警告」に従って、正しい投資概念を確立してください。この記事の内容は、いかなるビジネスまたは投資活動の促進を推奨するものではありません。投資家はリスク予防に対する意識を高めることが求められます。






<<:  複数の入れ子人形からの収益は高くなりますか? Defi利回りの自動調整について

>>:  独占:シェンマの次世代マイニングマシンM50Sは年末に発売される可能性があり、容量は約30J/Tで、引き続きサムスンの8nmを採用する。

推薦する

BTCブロック報酬の半減で最も被害を受けるのは個人マイナー

ビットコイン 10 月 16 日ニュース: ビットコインの価格が再び不安定な状態に陥ったため、暗号通...

公安部は「百葉チェーン」は詐欺であり、「ブロックチェーン」「仮想通貨」などについては理性的に考えるべきだと警告している。

8月13日、ウルムチ市インターネット警察巡回法執行部は「公安部注意喚起:「百葉チェーン」は詐欺です...

暗号通貨は2024年の米国選挙にどのような影響を与えるでしょうか?

2024年6月に予定されているバイデン氏とトランプ氏による米大統領選討論会を前に、有権者は世界中で...

拡大に期待あり! Segregated Witness コードを搭載した Bitcoin 0.13.0 が数週間以内にリリースされる予定

今後のビットコイン ソフトウェア アップデートには、ビットコイン ブロックチェーンのトランザクション...

Ropsten テストネットは正常に統合されましたが、Ethereum の「強気な物語」は依然としてどのような障害に直面しているのでしょうか?

イーサリアムの価格は、イーサリアムファンが「イーサリアム優位」の兆候と称賛したLuna/USTの暴落...

ビットコインが11,200ドルを突破、24時間の取引量は900億ドルを超える

ビットコイン投資家にとって、10,000ドルは重要な心理的閾値です。 7月28日、ビットコインの価格...

半減期前にビットコインの動向を完全予測

2019年、ビットコインは再び、一般大衆が利用できる最もパフォーマンスの高い資産であることが証明され...

ビットコインのマイナーから取引所への純移転が底を打つ

グラスノードのデータによると、マイナーから取引所への純送金量は7月中旬から下旬にかけて1日あたり10...

ブロックチェーンはビットコインより大きいですか?早くやるよりも賢くやるほうがよく、賢くやるよりも上手にやるほうがよい。

ブロックチェーン技術 ブロックチェーンはビットコインより大きいのか?早くやるよりも賢くやるほうがよく...

Binance Launchpool: 富のコードの究極分析

12月11日、Binance Launchpoolは40番目の新しいコインマイニングプロジェクトFu...

債権者はFTX請求申請ガイドを読む必要があります

現在 FTX の破産事件を扱っている裁判所は請求の提出期限を設定していませんが、請求は早く提出するほ...

オーバーストックの新ブロックチェーン会長ジョナサン・ジョンソン氏は「ウォール街との戦い」を加速させたいと願っている

クレイジーな解説:以前ユタ州知事に立候補したジョナサン・ジョンソン氏は、オーバーストックの子会社メデ...

ビットコイン中国は本日12時に引き出しを停止し、1コインの価格は本日6,300ドルを超える

IT Homeは10月30日、Bitcoin Chinaからの発表によると、同プラットフォームは本日...

ビットコインの破壊的イノベーション

あらゆる破壊的な新技術の誕生は、これまで完全に不可能だったアプリケーションを生み出す可能性があり、こ...