エクイティロード:プロの弁護士がビットメインの914法人変更とその後の可能性を解釈

エクイティロード:プロの弁護士がビットメインの914法人変更とその後の可能性を解釈

はじめに:この記事は、Equity Road の WeChat パブリックアカウントから提供されたもので、独占的に転載が許可されています。これはWu Shuo Blockchainの見解を代表するものではありません。一部の見解はWu Shuo Blockchainと異なります。異なる意見を持つ人々がグループに参加し、実名で合理的な議論や公開討論を行うことを歓迎します。また、インターネットは法律の及ばない場所ではないことも忘れてはなりません。悪意を持って他人を誹謗中傷したり、中傷したりする人は、自分自身の違法なリスクに注意する必要があります。

最新の情報によれば、北京ビットをめぐる争いは激化しており、一方は同社の所有物を移動させようとし、もう一方はそれを取り戻して封印しようとしている。しかし、マイマイから流出したスクリーンショットは、両者間の交渉に何らかの進展があったことを示している。

(写真はまいまいより)

以下はEquity Roadからの引用です。 原題:「 Bitmainの支配権が再び交代、呉吉漢が権力を握る、逆転はあるか?」
ビットメインの経営権をめぐる同社の創業者2人の戦いに新たな展開があった。
北京ビットメインの法定代表者をめぐる紛争は、1年以内に3ラウンドにわたって行われた。
2019年10月に担当者がZhan KetuanからWu Jihanに変更されました。しかし、呉季翰が提出した工商変更に関する株主決議に不備があったため、詹克団は行政再考を申請し、これを撤回した。
2020年5月、北京ビットメインの法定代表者は再び戦克団に変わった。
その間に、採掘機械や採掘現場を強奪する事件も発生しました…。
2020年9月14日、北京ビットメインは再び変更され、法定代表者はJihan WuからJihan Wuに変更されました。
呉氏のブロックチェーンに関する記事によると、9月15日午前、詹克団は全従業員の総会を招集し、北京奥北科学技術パークと深セン工場の間で緊急に資材を移送していたという。

1. 呉継涵はなぜ地位を取り戻すことができたのか?
会社法第13条では、会社の法定代表者は、会社の定款の規定に従って、会長、執行取締役または支配人となることが規定されています。
北京ビットメインの定款では、執行役員が会社の法定代表者となることが規定されている。
誰が執行取締役を務めるかは株主によって決定されます。

北京ビットメインの株主は香港ビットメインのみで、同社は株式の100%を保有しており、呉季漢氏は香港ビットメインの正式な代表者である。
したがって、呉季翰は北京会社の株主としてビットメイン香港を代表して決定を下すことができ、呉季翰は北京ビットメインの執行役員を務め、会社の定款に従って法定代表者となる。
ビットメインとの戦争が激化:2人の法定代理人の役割の分析

2. 前回、呉吉涵の昇進が取り消されたのはなぜですか?
この問題は以前「Qiuqidao」で分析されています。呉季翰氏が変更に使用した株主決議には欠陥があったため、詹克団氏が行政再考を申請した後、決議は取り消された。
ビットメインの支配権争いで、呉吉漢の法定代理人が解任され、その理由がついに判明

3. 今回も呉季涵は地位を維持できるか?
ウー氏のブロックチェーンに関する記事にはこう書かれている。

録音によると、チャン・ケトゥアン氏は、この変更は海淀区が民事訴訟に介入するための行政手段と権力の乱用であると繰り返し強調していた。

ウー氏はブロックチェーンは本物だと述べた
この問題は以前「Qiwudao」によって分析されました。呉継涵氏は北京会社の100%の株式を保有する株主として決議権を持っているため、法定代表者の変更を要求するのは当然だ。
ビットメインとの戦争が激化:2人の法定代理人の役割の分析
詹克団氏は元法定代表者であるが、株主が執行役と法定代表者の交代を決定することを阻止することはできない。
前任者が変更を阻止できるが、100%の株式を保有する株主を代表する呉季翰が変更を行えないのであれば、本当に詹克団が言ったように妨害されている可能性があるのだろうか?

Wu 氏のブロックチェーンの記事には次のように書かれています。

詹克団の戦略は依然として以前のものと似ており、オンラインでの申請が行われたかどうか、署名の時間は正確だったかどうかなど、呉季涵の行動における形式的な誤りを見つけることです。

ウー氏はブロックチェーンは本物だと述べた
しかし、今回も呉季涵は同じ過ちを犯すのだろうか?
呉季涵に過失がなかったら、詹克団がキャンセルを要求できる可能性は極めて低い。
実際、呉吉漢が本当にまたミスを犯したとしても、問題なくもう一度株主決議を行い、変更を加えることができます。

4. 進行中の複数の訴訟の影響は何ですか?
プラネットデイリーの記事によると、チャン・ケトゥアンは、2019年10月28日に香港ビットを代表してウー・ジハンが署名した株主決定が無効であることの確認を求めて訴訟を起こした((2020)経04民初第497号)。
「エクイティロード」の以前の記事では、たとえ詹克団が訴訟に勝訴したとしても、呉季涵の地位を揺るがすことはできないだろうと述べられていた。
呉吉漢氏は北京企業の株式を100%保有する香港株主を代表できるため、たとえ1人の株主決議に問題があったとしても、10億人の株主決議を問題なく行うことができる。それは、Zhan Ketuan が 10 億件の訴訟と戦わなければならないことを意味するのではないですか?弁護士費用で大儲け…。


プラネットデイリーの記事によると、呉吉涵氏が最後に行政再考を求めて起こした訴訟は5度目の停止となり、民事訴訟第(2020)京04民集497号の結果を待つことになったという。
朱子氏は、今回の訴訟はもはや全体の状況とは関係がなく、これは新たな変化であり、たとえ戦克団氏が訴訟に勝ったとしても結果は変わらないだろうと言いたかった。
重要なのは、香港の会社を支配している人が北京の会社の業務を決定できるということだ。

なぜチャン・ケトゥアンは行政再考を申請することを選んだのでしょうか?裁判所に行く代わりに?
(1)最初の変更については、詹克団は2019年11月初旬に裁判所に訴訟を提起し、2019年11月7日に行政回答を申請した。その後、1週間後に裁判所に出向き、訴訟を取り下げた。
(2)行政再審と訴訟の時期が異なる
行政不服審査法では、受理後60日以内に決定を下すことが義務付けられているが、担当者の承認があれば30日まで延長できる。
民事訴訟法では、第一審は6ヶ月以内に終結しなければならないと規定されており、大統領の承認を得て6ヶ月延長することができる。第一審判決後、3か月間の第二審があり、大統領は延長を承認することもできる。民事訴訟は途中で中断または延期されることもあります。
行政訴訟にかかる時間要件は民事訴訟にかかる時間要件と同様です。
したがって、行政審査の結果が出るまでの最長時間は 90 日ですが、訴訟の場合は結果が出るまでに 1 ~ 2 年かかる場合があります。
時間を節約するためには、行政再審を選択した方が早く、行政再審の結果が出た後でも訴訟を起こすことができます。
(3)異なる専門性
それに比べて、裁判所は行政審査よりも専門的であり、裁判所の判決は公開され、より厳しい監督下にあり、隠蔽される可能性は低い。

5. 法定代理人の役割は何ですか?
法定代表者は署名だけで会社を代表できるため、多くの企業が法定代表者の地位を競っています。会社は彼の署名の結果に責任を負わなければならず、法定代理人が署名した場合にのみ訴訟を起こすことができます。法定代理人の役割は、他の役職では代替できません。 「エクイティロード」の前回の分析記事はこちらでご覧いただけます。
あなたが創業者で、実印と法定代理人のどちらかを選択しなければならない場合、どちらを選択しますか?
なぜ一部のマスターは、法定代理人にならないようにアドバイスするのでしょうか?
彼は法律を理解していないのでしょうか?それとも、彼があなたに教えたことは実際には違法だったのでしょうか?
会社が合法的な事業に従事している場合、法定代表者になることに大きなリスクはありません。最悪の場合、会社側の都合で支出が制限される可能性があります。
企業が違法行為や犯罪行為に関与した場合、法定代表者が関与しているかどうかに関わらず、その法定代表者は刑務所に行く可能性があります。刑事責任は法定代理人ではなく、実際の責任者に基づいて計算されます。朱子の著書『企業統制』第 2 版にはケース スタディが掲載されています。

6. なぜこのような単純なことが何度も逆転できるのでしょうか?
前述のように、呉吉漢氏の最初の変更は株主決議に欠陥があったため取り消されました。
問題が発生する前は、ほとんどの人は株主決議などの文書に注意を払いません。
問題が発生するまで訴訟を起こすのを待つこともできますが、訴訟にいくらお金をかけたとしても、以前に署名した書類に変更はありません。
株主決議により、原点回帰までNヶ月以上かかりました。途中でいろいろなことが起こり、コストもかなり高くなりました。

 リスク警告 



中国銀行保険監督管理委員会など5つの部門が発行した「『仮想通貨』と『ブロックチェーン』の名目での違法な資金調達の防止に関するリスク警告」に従って、正しい投資概念を確立してください。この記事の内容は、いかなるビジネスまたは投資活動の促進を推奨するものではありません。投資家はリスク予防に対する意識を高めることが求められます。






<<:  複数の入れ子人形からの収益は高くなりますか? Defi利回りの自動調整について

>>:  独占:シェンマの次世代マイニングマシンM50Sは年末に発売される可能性があり、容量は約30J/Tで、引き続きサムスンの8nmを採用する。

推薦する

EUの暗号通貨規制法案が可決、米国は急いでいる

現在、世界的な暗号通貨規制は風に漂うウキクサのように漂っています。暗号通貨大国である米国は、SECと...

何一心文:意見が合わないなら、あなたの言う通りかもしれない

最近、バイナンスが複数のミームコインを発売した後、あるKOLのチャットのスクリーンショットが上場前に...

ビットコインは今日19,800ドルを突破、機関投資家の動きが将来の動向の鍵となる

注目度の高いビットコインは、先週の最後の数日間に大幅な下落を経験した後、月曜日の米国取引セッション中...

勝者と囚人:彼らはビットコインで形勢を逆転させたい

それ以来、誕生当時は辺境の地にあったビットコインは、2013年、2017年の強気相場、そして2020...

理想的な超主権通貨のイノベーションに向けて

編集者注:著者の姚玉東氏は中国人民銀行金融研究所所長であり、楊涛氏は中国社会科学院金融研究所副所長で...

30%の位置!このバリュー投資界の大物の最初の主要保有資産はビットコインだ

同社は15年連続で市場を上回る業績を上げていたが、金融危機の際に壊滅的な打撃を受けた。今日、このバリ...

CZとSBFの相互妨害はCEXの競争環境のジレンマを露呈している

過去2日間、チャンポン・ジャオ(CZ)とサム・バンクマン・フリード(SBF)はソーシャルメディア上で...

フロリダの裁判官はビットコインは通貨ではないと述べているが、道のりは長い

ビットコインの価格の大きな変動により、一夜にして億万長者が誕生することもあるが、投資家が一瞬にして財...

鉱山業は住民に迷惑をかけるため、米国のプラッツバーグ市は鉱山労働者に特別税を課す予定

プラッツバーグ市議会は、州の関税制度と組み合わせて暗号通貨ビジネスを規制する新しい法律を検討している...

なぜビットコインは中国でいまだに人気があるのでしょうか? ?

アイガ・ゴッシュは中国の大学の政治学部と法学部で国際法を研究している学者です。彼女は中国の経済史、人...

CZ/SBFが崩壊し、コインベースが恩恵を受け、その月の株価は60%上昇した。

仮想通貨業界のリーダー2社が「倒産または撤退」したこの月、コインベースの株価は60%以上急騰し、同仮...

クロスチェーンブリッジとは何ですか?

クロスチェーンブリッジにより、ブロックチェーン間で暗号通貨、スマートコントラクトの指示、およびデータ...

PoWは時代遅れに見えるかもしれないが、イノベーションは止まっていない

新しい PoW プロジェクト Kaspa は最近好調な業績を上げており、わずか 1 年で 100 倍...

Filecoin でのストレージの検証 |データの準備と転送

Filecoin ネットワークでは、世界中の誰でもストレージスペースを提供できます。しかし、Fil...

Nebula の全国 Filecoin テクノロジー共有セッションが昆明で成功裏に終了しました。

3月、すべてが活気を取り戻し、花が満開になる頃、MinerHub、Shanyan Data、She...