7つの大手マイニングプールの年間収益は1000万元を超え、100以上のクラウドコンピューティング契約が赤字に陥っている

1

平均的なマイニングプールは年間を通じて428万5300ドルのマイニング手数料を獲得し、7つの主要なマイニングプールの年間収入は1000万ドルを超えた。

マイニングは取引所以外では数少ない持続可能かつ収益性の高い産業の 1 つです。

PAData の以前の EOS ノードの収益統計によると、選出されたノードの平均年間収入は約 108 万 9,800 米ドルに過ぎないのに対し、ビットコイン マイニング プールの平均年間マイニング手数料収入は 582 ビットコインを超えています。 CoinMetricsによるその後の年間平均コイン価格の修正によると、7,365.21米ドルは428万5300米ドルに相当する。その中で、マイニング手数料収入が最も高かったBTC.comは、年間を通じて約2,622万5,600ドルを稼いだ。マイニング手数料で1,000万ドル以上を稼いだ他のマイニングプールには、F2Pool、AntPool、Poolin、SlushPool、ViaBTC、BTC.TOPなどがあります。

主要マイニングプールの年間平均コンピューティングパワーシェアに基づいて計算すると、ネットワーク全体のコンピューティングパワーの1％を所有している場合、得られる年間マイニング手数料は184万ドルにもなります。ビットコインマイニングプールの規模効果により、大規模マイニングプールと小規模マイニングプール間の取引手数料収入の格差は比較的大きくなります。 10 のマイニングプールの年間取引手数料収入は 10 万ドル以下です。これらのマイニングプールはより大きな存続圧力に直面しています。マイニングプールの収入は主にマイニング収益に対する手数料で構成されます。マイニング収益には、マイニング手数料に加えて、ブロックあたり 12.5 ビットコインのブロック報酬も含まれます。 FPPSモデルの一般的な手数料率3%に基づいて計算すると、最大のビットコインマイニングプールであるBTC.comの推定年間収益は約2,649万5,000米ドルになります。年間収益が推定2,000万ドルを超える別の企業はF2Poolで、20,067,700ドルに達しました。さらに、Poolin、AntPool、SlushPool、ViaBTC、BTC.TOPの推定年間収益も1,000万米ドルを超えました。統計によると、2019年、主要マイニングプールの平均マイニング手数料は総収益の約2.89％を占め、ビットコインネットワーク全体の平均レベル2.80％をわずかに上回っています（「2019年のビットコインチェーンデータを公開：世界のマイナーの年間総収益は約52億ドル、Coinbaseが「金儲けの王」に」を参照）。これは、マイニングプールの規模効果を反映しているのかもしれませんし、マイニングプールの方が「幸運」で、ブロック生成に含まれる取引手数料が高いのかもしれません。その中でも、Eobotのマイニング手数料は総収益に占める割合が最も高く、9.31％に達し、1M1Xも7.08％に達しました。マイニング手数料比率が比較的高い他のマイニングプールには、Hummerpool、BitMinter、Bixin、Solo CKがあり、いずれも3.5％以上を占めています。

また、2019年における主要マイニングプールの空ブロック率の平均は約0.55％で、ネットワーク全体の0.58％の水準よりも低い。その中で、SecretSuperstar の空ブロック率が最も高く、9.09% に達しています。平均を上回るパフォーマンスを示した他の仮想通貨としては、Hummerpool、Bixin、BTC.com、AntPool、Huobi.pool、BytePool などがあります。

空のブロックとは、トランザクション情報は含まれていないが、Coinbase は含まれているブロックを指します。マイナーは通常、空のブロックを採掘することで収入を得ることができます。マイニングプールはノンストップで稼働しているため、より高い利益を得るためには、できるだけ多くのブロックを見つける必要があり、その過程で空のブロックがマイニングされます。空ブロックをめぐる論争は、主にマイニングプールによる空ブロックのマイニングがネットワークの混雑を引き起こすかどうかに焦点が当てられています。しかし、現時点では、この問題はマイニング プールの平均空ブロック率の観点からは明らかではありません。

2

クラウド コンピューティング製品の低い収益は、契約期間に比例しません。クラウドコンピューティングマイニングは、2019年にマイニング業界から生まれた新しい製品です。これは、ユーザーがプラットフォーム上でコンピューティングパワー契約を購入し、マイニング用に一定量のコンピューティングパワーをリースし、契約期間内に定期的にデジタル通貨を取得するマイニング方法です。現在、主流のクラウドコンピューティングパワープラットフォームには、BitDeer、Huobi Mining Pool、OXBTC、Suanyi Investment、RHY、Computing Power Nest、KGfire、Nicehashなどがあります。PADataは、2019年のクラウドコンピューティングマイニングの発展を観察するために、統計のために5つのプラットフォームから28のビットコインクラウドコンピューティング製品を選択しました。統計によると、BitDeerは合計12の製品で最も多くのビットコインクラウドコンピューティング製品を提供するプラットフォームであり、次にSuanyi Touが合計6つの製品をリリースしました。全 28 製品の TH/s コンピューティング パワーあたりの平均総コスト (コンピューティング パワー コストと電気コストを含む) は約 0.1363 米ドルです。その中で、Huobi Mining Poolが発売した最も初期のクラウドコンピューティング製品の総コストは1日あたり0.2261米ドル/Tに達し、これはすべてのクラウドコンピューティング製品の中で最も高いコストです。 1日あたり0.2ドル/Tを超えるコストがかかるその他のクラウドコンピューティング製品には、Suanyi Investmentの4つの製品があり、それぞれ0.2110ドル/Tと0.2096ドル/Tに達しました。

そのうち、28製品の平均電力コストは0.0759米ドル/Tに達し、為替レート6.8867に換算すると0.5228元/Tに相当します。最も高いクラウドコンピューティングパワー製品は、依然としてHuobi Mining Poolによって発売された最初のクラウドコンピューティングパワー製品であり、電気コストは0.1483米ドル/Tで、人民元では約1.0214元/Tに相当します。これは、通常のマイニングプールが受け取る0.3元/Tから0.5元/Tの電気料金よりもはるかに高いです。クラウド コンピューティング製品はコストが高いにもかかわらず、利益はそれほど出ず、損失が出る可能性もあります。統計によると、管理費を除くと、28製品の平均利益はわずか0.0155米ドル/Tで、平均コストよりもさらに低い。これは主に、一部の製品の逆リターンの影響を受けます。その中で、Huobi Mining Poolが初期に発売した製品には利益記録がありません（この統計では0と記録されています）。また、Huobi Mining Poolの別の製品の利益は-0.0760米ドル/Tです。 Suanyi Investmentのクラウドコンピューティングパワー製品はすべて赤字で、損失が最も大きい製品は-0.0585米ドル/Tの利益となっています。さらに、RHY は初心者専用の素晴らしい製品も発売しました (値は異常であり、上記の統計には含まれていません)。総コストは1トンあたり35.90ドルに達したが、利益はわずか0.16ドル/トンにとどまり、さらに5%の管理手数料を支払う必要があった。

統計範囲内の 28 のクラウド コンピューティング製品の契約期間は 30 日から 1095 日 (3 年間) の範囲ですが、契約期間の長さは収入レベルに比例しません。つまり、契約期間が長いほど純収入が高くなるわけではありません。

たとえば、OXBTC の 1095 日間のクラウド コンピューティング パワー契約の純利益は、BitDeer の 180 日間のクラウド コンピューティング パワー契約の純利益とほぼ同じです。ただし、同じプラットフォームでも、契約期間が長いクラウド コンピューティング製品の方が収益は高くなります。たとえば、OXBTC の 1095 日商品の総収益は、180 日商品の総収益よりもわずかに高くなります。クラウド コンピューティング製品の利点は、採掘者が採掘マシンの購入、展開、運用、保守に伴うすべてのリスクとコストを回避できることです。また、マイニングをやめた後にマイニングマシンやサイトをどう扱うかを考える必要がないため、マイニングの敷居が低くなります。しかし、これは単なる理想的なビジョンです。現実には、クラウド コンピューティング製品の価格モデルと収益モデルは、真に新しいユーザーを引き付け、マイニング業界への参加規模を拡大するために、さらに開発と革新を必要としています。