ビットコインのイエス、ロジャー・バー氏：ブロックサイズの制限を解除する時が来た

最近、ビットコイン エコシステムでは、ビットコイン ブロックは常にいっぱいであるべきだとコメントしている人がたくさんいます。彼らはビットコインのブロックスペースを、常に売り切れているはずのスターバックスのコーヒーに例えています。

彼らは、ブロックチェーンも消費者向け製品であるため、コーヒーのようなものだと考えています。消費者がコーヒーを購入するとき、彼らはその消費に対する期待を表明します。ビットコインのユーザーは、取引をブロックに含めるために手数料を支払うと同時に、ブロックスペースに対する期待も表明します。

しかし、コーヒー市場には多数のコーヒーサプライヤーが存在します。スターバックス、タリーズ、コスタなど、多くのサプライヤーがいます。コーヒー以外にも、コカコーラ、ペプシ、水など、たくさんの選択肢があります。消費者は、さまざまな供給元のコーヒーやコーヒー代替品の価格を比較します。その後、個人の好みに基づいて、どれだけ購入するかを決定します。

コーヒーのためにいくらでもお金を払う人もいるが、そうでない人もいる。市場で提供されているコーヒーの価格が十分に高ければ、より多くの供給者がコーヒー市場に参入し、この需要を満たすようになるでしょう。コーヒーの価格が下がれば、最も効率の悪いコーヒー生産者は市場から追い出されるでしょう。

多くのオプション

同じことがビットコインのブロックスペースにも当てはまります。消費者として、私たちにはビットコイン、ライトコイン、リップル、イーサリアム、ドージコインなど、多くの選択肢があります。また、銀行、クレジットカード、PayPal、現金など、ブロックチェーン以外の選択肢もあります。

潜在的なビットコインユーザーは、そのようなシステムの使用に関連するコストを検討します。これらのコストには、ネットワーク料金、ウォレット ソフトウェアの使いやすさ、受け入れ可能な加盟店の数、支払い確認の速度、セキュリティ、アカウント開設の難しさ、法的リスクなど、さまざまな側面が含まれます。消費者は自分のニーズに最も合った支払い方法を選択するため、ビットコインが消費者のニーズに最も合致しない場合、ビットコインが選ばれる可能性は非常に低くなります。

スターバックスが顧客に十分なコーヒーを提供しないのは間違いであり、ビットコインマイナーがユーザーの需要を満たすために十分なブロックスペースを提供しないのも間違いです。

いつでも、ビットコインユーザーが支払ってもよいと思う手数料は、トランザクションをブロックに含めるための限界費用よりも高くなります。経済的な観点から見ると、マイナーは利益が出るため、そのトランザクションをブロックに含めます。コーヒーの販売であれ、ブロックチェーン空間であれ、顧客のニーズを否定しようとするのは、経済やビジネスの世界に対する理解が不足している人だけです。

長所と短所

ここで、長所と短所についてお話しします。

おそらくカフェインを摂取する人は運転中に興奮し、事故を起こす可能性が高くなるのでしょう。おそらく彼らはより注意深くなり、したがって仕事の効率も上がるでしょう。これらの長所と短所は、コーヒーの販売やビットコインのブロックサイズに関する議論に関しては特に考慮することが重要です。

取引が増えることによる悪影響は次のようになると思います。

1. ネットワーク内でトランザクションを中継するには追加の帯域幅が必要です。

2. これらのトランザクションを検証するには追加の CPU 時間が必要です。

3. これらのトランザクションを保存するには追加のストレージスペースが必要です。

4. 上記の 3 つの問題により、ネットワーク内のノード数が少なくなる可能性があります。

これらの質問をもう一度考えてみましょう。

1. 追加帯域幅

これがどれほど大きな問題になるかを正確に知ることは困難ですが、時間が経つにつれてネットワークが高速化し、世界中のノードがより多くのトランザクションを中継できるようになります。ブロックの中継に時間がかかりすぎると、孤立ブロックになる可能性が高くなります。

今日の適切なブロック サイズは、来年の適切なブロック サイズとは確実に異なります。私が考える最良の選択肢は、個々のマイナーとノードが、個々のトランザクションとビットコイン ブロックに割り当てる帯域幅を決定できるようにすることです。あらゆる業界の最も効率の悪い生産者と同様に、最も効率の悪いマイナーとノードはネットワークから排除されます。

2. 追加のCPU時間

ブロックに含まれるトランザクションごとに、フルノードがトランザクションを検証したり、マイナーがこれらのトランザクションを含むブロックを作成したりするのに、追加の時間がかかります。ネットワーク上のすべてのフルノードが支払いを検証する必要があります。

ブロックにトランザクションを追加するのにかかる時間が長くなると、ブロックが孤立する可能性が高くなります。最大ブロック サイズがプロトコルに書き込まれていない場合でも、理由 1 と 2 により、実質的な最大ブロック サイズ制限が存在します。

3. 追加の収納スペース

私にとって、これが最も厄介な要因であるように思われます。これらの追加トランザクションはすべてブロックチェーンに保存する必要があり、すべてのフルノードがそれらをダウンロードする必要があります。ブロックチェーンが大きくなりすぎると、フルノードを実行する意思のある人はますます少なくなります。ネットワーク上のフルノードが少なすぎると、検閲に抵抗する能力が低下します。

良いニュースとしては、帯域幅やストレージなどは毎年安くなっていることです。現在でも、コンピューターには 100 MB のブロック展開、つまり年間約 5 TB のトランザクション データに対応できるストレージが搭載されています。近い将来、ストレージの観点からは 1GB または 1TB のブロックでも問題にはならなくなります。

4. ノード数が少ない

上記の 3 つの問題が深刻化すると、フルノードを実行する意思のある人がますます少なくなり、ビットコインは検閲耐性の一部を失うことになります。これはビットコインが直面している最大のリスクの 1 つだと思いますが、偉大なフレデリック・バスティアが私たちに思い出させてくれたように、優れた経済学者は常に私たちが予期していなかったことを考慮に入れます。

現在、ビットコインは世界中に 5,000 のフルノードを持ち、ユーザーベースはわずか数百万人です。ビットコインのユーザーベースが数億、あるいは数十億にまで拡大した場合、フルノードを稼働する人の割合は小さくなるものの、フルノードの総数は増加するでしょう。ビットコインの検閲耐性において重要な要素となるのは、フルノードの絶対数であり、パーセンテージではありません。

同様に重要なのは、ビットコインが広く使用されるようになると、多くのプラスの効果がもたらされるということです。

1. 政府はもはや通貨供給量を膨張させることができなくなります。

2. 資本規制は終了する。

3. 戦争資金はもはやインフレによって調達されなくなる。

4. 政府にとって財政の無駄遣いや汚職を隠すことがより困難になるだろう。

5. 世界中の人々が今日よりもはるかに自由に貿易を行うことができました。

6. ビットコインの価値が上昇すると、ブロック報酬の価値も上昇し、より多くのリソースがマイニングに投資され、ビットコインはより安全になり、したがって、より多くの人々がビットコインを使用するようになります。それは常に強化されるフィードバック ループです。

例は数え切れないほどありますが、重要な点は、これらのプラスの影響のほとんどは、世界の大多数がビットコインを使い始めた場合にのみ現実のものになるということです。ビットコインが人々のニーズを満たしていなかったら、このようなことは決して起こらなかったでしょう。

ブロックサイズを増やす

多くのビットコインコアのメンバーが私に直接語ったところによると、ビットコインのブロックサイズがこれまで増加しなかった理由は技術的な問題ではないとのことです。彼らはそれを許可していませんが、それは「経済的」かつ社会的な理由によるものです。

偉大な経済学者マレー・ロスバードはかつて、このような状況について次のように指摘しました。

分散型暗号コンセンサスネットワークについてよく知らないことは犯罪ではありません。結局のところ、それは専門的な分野です。しかし、無知な状態でそのようなプロジェクトについて大声で声高に意見を述べることは完全に無責任です。

現在の Bitcoin Core チームに、暗号化コンセンサス ネットワークを構築する正しい方法を教えようと思ったことはありませんが、この経済プロジェクトについて騒々しいコメントをしている小規模なブロッカーも同様に無知です。

ブロック サイズを人為的に制限しても、何のメリットもありません。それは、潜在的なビットコインユーザーが他のものを使用する原因となるだけです。今こそ、暗号学者が暗号を扱い、経済学者が経済について考える時です。

私のような人間は、ほとんどの時間を経済学の勉強に費やしてきました。それが、現在のエコシステムで最も著名な企業を含むビットコイン企業に投資した世界初の人物の一人になった理由だと確信しています。

たとえば、私のような人の場合、資産のほとんどはビットコインです。ビットコインが世界的に成功するよう全力を尽くします。ブロックスペースを人為的に制限することは、スターバックスが生産するコーヒーの量を意図的に制限するのと同じです。これはおかしい。

ブロックサイズのロックを終了する時が来ました。