分離された検証コードのレビューは終わりに近づいており、ビットコインは拡張の問題を解決する可能性がある

先月末、オープンソースのビットコイン・コア開発プロジェクトの貢献者グループがスイスのチューリッヒに集まり、ビットコイン・ネットワークの拡張提案であるSegregated Witnessのコードをレビューした。

チューリッヒでの集会には約 20 人の Core 開発者が参加しました。 Segregated Witness が今後数か月、さらには数年にわたって Bitcoin ネットワークの軌道に大きな影響を与えることを考慮すると、チューリッヒでのこの会議は非常に重要です。

分離検証に関する議論は2015年半ばにまで遡り、開発者は数年以上にわたってビットコインネットワークのスケーリングの問題について議論してきました。

もちろん、Segwit を統合するプロセスには危険がないわけではありません。 Bitcoin Core への貢献者は、おそらく約 90 億ドル相当のビットコインの守護者とみなされるかもしれません。 Bitcoin ネットワークのオペレーティングコードは現在 Bitcoin Core 開発チームによってリリースされているため、不良バージョンはユーザーに問題を引き起こし、資金のセキュリティを危険にさらす可能性があります。

これは、プロジェクト、特に SegWit スキームに携わる人々がこれらの問題を考慮していないということではありません。

インタビューの中で、Coreの貢献者であるEric Lombrozo氏は、SegwitをBitcoin Coreに統合するプロセスは「リスクが高い」と語った。

彼は記者団にこう語った。

「ネットワークにダメージを与えずにそれを実行するのは難しい課題です。非常に難しい課題です。」

チューリッヒでの議論

ロンブロゾ氏によると、同グループは、セグウィットやより広範な開発問題など、対面での会議中に具体的な決定を下すことを避けたいと考えており、その代わりに、意思決定プロセスは公開されているため、コミュニティのメーリングリストやチャットルームの会議に委ねることを選択したという。

この点は、コア貢献者である Jonas Schnelli 氏によって強調されました。

「コードレベルの決定を急いではいけない」とシュネリ氏は言う。「私たちは一緒に座り、チームとして協力して取り組むことができ、それが価値なのです。」

この見解は、Core の中央集権化に対する過去の批判への反応である可能性もあり、この批判は Bitcoin XT やその後の Bitcoin Classic などの代替バージョンの作成に部分的につながりました。

会話の中で、ロンブローゾ氏はチームが予想を超えて成功できると信じていると主張した。

彼は続けた。

「この話は過去 1 年間で大きくなってきましたが、技術面の進歩は停滞しています。価格が停滞しているせいもありますが、主な原因は、Core が実際に何をしているのか、そして Core が何ができるのかについて、コミュニティ側が大きく誤解していることです。」

コードレビュー

ここ数か月、コミュニティのボランティアは、SegWit の開発の方向性を変え、コミュニケーションプロセスをより包括的なものにしようと努めてきました。

Core の貢献者である Bryan Bishop 氏によると、チューリッヒでの直接レビューは、プログラマーが自分の仕事に集中し、コード自体をより深く掘り下げる機会を提供したとのことです。

彼はCoinDeskにこう語った。

「全員が未解決の問題が解決されたと確信したら、提案された変更の他の部分に移り、レビュープロセスを継続できます。Segwit コードの各部分を徹底的にレビューする方法については、それぞれに異なる基準があり、複数の人が協力することで、提案された変更のさまざまな側面に関するレポートが増えることになります。」

この点に関して、彼は、この会議の拡張作業は、オープンソースのチャットプロトコルIRCやビットコイン開発メーリングリストを含むコアチームのオンラインコミュニケーションチャネルで実行されたと述べた。

ビショップ氏はさらに、チームが既存のコードにいくつかの小さな問題を特定したと述べた。

「ミートアップでのSegWitのコードレビューは順調に進みました。いくつかの些細なバグを見つけて修正できたと思います」と彼は語った。