フィリピンの混乱：ブロックチェーンがいかにして大衆にプライバシー革命をもたらすか

最近、指紋を含むフィリピン人5500万人の個人情報がハッキングされ、オンライン上に公開されたが、国際メディアは気にしていないようだ。私たちが耳にするのはプーチン、キャメロン、アミターブ・バッチャン、そして挑発的なパナマ文書ばかりだ

フィリピン選挙委員会のデータ漏洩から他の大規模な政府データ漏洩、トルコ居住者のデータベースから米国事務所の人事管理ファイルまで。では、大衆のプライバシーの責任は誰が負うのでしょうか?

人々のプライバシーは無視されているようだ

2016年3月、フィリピン選挙管理委員会のデータベースで大規模な情報漏洩が発生し、フィリピンの有権者5,500万人の個人データがオンライン上に公開されました。これには、パスポート情報や指紋などの機密データが含まれます。

しかし、フィリピン政府はデータ漏洩の重大性を軽視し、今後の選挙には影響しないと述べた。しかし、この侵害により、一般のフィリピン人が個人情報の盗難や標的型フィッシング攻撃の危険にさらされることになる。

パナマ文書は富裕層や有名人が関与していたため、大きな注目を集めた。モサック・フォンセカから漏洩した文書が常に変化しているのに比べると、フィリピンのデータ侵害に関する国際メディアの報道は比較的限られている。

フィリピン政府は 2012 年にデータ プライバシー法を制定しました。DPA は、国家プライバシー委員会に法律の管理と施行の権限を与えています。

委員会がまだ設置されていないという事実は、政府の怠慢な姿勢を示している。政府のその後の対応は、データベースの保護に失敗したことは犯罪とはみなされないという事実を浮き彫りにした。

JPモルガン・チェースはいかにして逃げ切ったか

JPモルガン・チェースは2014年にデータ侵害を受け、7,600万世帯の顧客データが流出した。政府はハッカー3人を調査し、起訴した。しかし、JPモルガン・チェースは顧客データを安全に保管できなかったことについて責任を問われなかった。

政府の無関心とプライバシー侵害の増加は、問題の根本である集中化された信頼を無視しています。

私たちは政府機関が私たちの記録を安全に保管してくれると信じています。私たちは銀行が機密データを安全に保管してくれると信じています。しかし、歴史は、これらの中央集権的な組織が失敗する可能性があることを示しています。

代替案としての分散化

ビットコインは、暗号化と分散化が従来のデータ保護方法に代わる有効な手段となり得ることを実証しました。

機密データはブロックチェーンと暗号化を使用して保護され、トランザクションはスマートコントラクトを通じて実行できます。スマート コントラクトでは、誰が閲覧できるかを正確に指定することでプライバシー管理が強化されます。

ユーザーは（承認されない限り）データを閲覧できないため、トランザクションの実行はデジタル署名を通じてのみ検証できるため、ブロックチェーンと組み合わせたデータセキュリティソリューションは比較的良好です。

人々のプライバシーを保護する

テクノロジーは人々の生活に突然の変化をもたらしました。

かつては裕福なビジネスマンだけが使っていた携帯電話が、今では一般の人でも購入できる価格になっている。インターネットは中小企業を活性化し、何百万、いや何十億もの人々の生活を変えました。ブロックチェーンは、大衆のデータセキュリティを保護する技術になり得ます。