フランス上院、ビットコイン規制の変更を議論

著者: ManjiMasha

フランス政府は現在、マネーロンダリングやテロ資金供与活動によるリスクに直面しており、ビットコイン規制とデジタル通貨が議論の焦点となるのは必至だ。現在の見解を裏付ける証拠はないものの、政府当局はビットコイン規制のさらなる検討が正当であると考えている。人々がビットコインについて話すとき、それは常にサイバー犯罪と関連付けられます。最近の革命により、ビットコインは最前線に立つようになりました。

フランス上院のテロ対策と犯罪削減に向けた取り組みは一定の成果を上げているものの、ビットコインに対するより厳格で標準化された規制は、地元経済に深刻な損害を与えることは間違いない。ビットコインの規制強化に関する具体的な事項はまだ決まっていないものの、ビットコインなどのデジタル通貨の人気は無視できない。

フランス上院のビットコイン規制に関する現在の議論は、ビットコイン取引に税金を課すかどうかの決定に焦点を当てています。デジタル通貨に関する現在のEUの立場は、デジタル通貨を通貨単位として扱い、課税を免除することであるため、フランス上院がビットコイン取引に課税することを提案したとき、人々の間で白熱した議論が巻き起こった。しかし、別の観点から見ると、ビットコインへの課税は実際にはフランスにおけるビットコインの「通貨」としての地位を高め、ビットコイン取引をより合法化することになるだろう。

ビットコインやその他のデジタル通貨の取引を処理する場合、取引プラットフォームはTracfin（ビットコイン管理規制の強化をサポートする金融データベース）にレポートを提出する必要があります。さらに、すべての顧客情報を詳細に記録する必要があります。このような面倒な手順を踏む理由は、実際には、取引に疑わしい状況があった場合に、政府当局とTracfinが金融詐欺やマネーロンダリングの試みを早期に特定できるようにするためです。

さらに、ビットコインの規制を強化したいと考えている政府機関はフランス上院だけではない。具体的な証拠は見つかっていないものの、犯罪者がサイバー犯罪やテロ活動を実行するためにビットコインを長年使用してきたことはわかっています。ビットコインの管理規制を強化する提案は、上院内で白熱した議論を引き起こすことは間違いない。ビットコインの規制は変更する必要があるが、どのように変更すればよいのだろうか?どこから変え始めればいいのでしょうか?これらはすべて問題です。

もちろん、フランスのビットコイン取引所は現在、欧州のAMLおよびKYCガイドラインに準拠しているため、ビットコイン規制の変更案には常に反対意見が存在するでしょう。現在のビットコイン取引プロセスでは、すべてのユーザーは身元を確認するために政府発行のIDを提出する必要があります。同時に、取引中に疑わしい状況が発生した場合、すべての取引プラットフォームはそれをTracfinに報告する必要があります。既存の規制はすでに非常に厳しいため、変更の提案はあまり現実的ではないと思われます。

JPMは以下からコンパイルされました

ニュース Btc、フランス上院がビットコイン規制について議論。