521 後のレビュー: ポリシーの上限と下限は何ですか?空売りに関する本当のニュースと噂

ウー・サイード著者 |コリン・ウー

この号の編集者 |コリン・ウー

5月21日金曜日の夜、国務院金融安定発展委員会（以下、金融委員会）は第51回会議を開催し、ビットコインの採掘と取引活動を取り締まり、個人のリスクが社会分野に広がるのを断固として阻止するよう求めた。

その後、中国市場ではパニックが広がり、ビットコインの価格は最高値の約41,000ドルから最低値の31,390ドルまで下落しました。イーサリアムは1,758ドルの安値まで下落し、あらゆる種類のアルトコインはほぼ半減しました。 2つの主要プラットフォームトークンであるOKBとHTの下落幅が最も大きく、50%を超えました。

継続的な変動と下落の根本的な理由は、政策を実施するための次のステップがまだ不明確であることです。このような背景から、空売りグループが噂を広め、増幅し続け、市場にパニックを引き起こしています。

1. 保険限度額

ウー・ブロックチェーンは以前に分析を行っており、今回の命令のレベルはこれまでよりも高いと指摘したが、ビットコインやマイニングを禁止する法的根拠がなく、取引所の主体が海外に移転しており、長手方向の管轄権を行使することが難しいなど、政策の実施にはいくつかの困難さも指摘した。今のところ、この会議での発言以外には、経済情報日報の一面記事を含め、実際の政策情報は発表されていない。

現在の政策制限は、すべての暗号通貨マイニング活動を禁止するという、複数の省庁とエネルギー関連の中央企業（94と同様）からの共同命令である可能性があります。イーサリアム、FIL、CHIA などの他の暗号通貨を禁止せずにビットコインのマイニングのみを禁止することに関しては、基本的に幻想を抱く必要はありません。会議の内容を一文で伝えるだけでは十分ではありません。後続の詳細が実装されれば、他の種類のマイニングも確実に含まれるようになります。取引分野では、すべての銀行やその他の機関によるサービスの提供が禁止され、すべての宣伝活動が禁止され、強力な法執行機関が取り締まりに協力しています。この点は中央銀行傘下の3つの協会が発行した文書で比較的明確にされているが、複数の省庁や委員会による共同実施が欠けている。

この政策の下限は、地方政府のロビー活動を通じて、北京が、規制に準拠した採掘は財政の安定にさほど影響を及ぼさず、廃棄された水と電気を吸収するのに役立つことを認識したことだ。したがって、政策の範囲は、違法および非準拠の採掘活動を取り締まり、市場ベースの行動を利用してエネルギー消費量の多い採掘電力の使用を制限することに限られていました。取引分野では現在の慣行が継続され、現地の法執行機関は通貨関連事業に対する取り締まりを強化する可能性があり、特に「信用幇助」犯罪はより頻繁に発生するようになるだろう。

最終的な政策実施が上限か下限かは分かりません。過去の経験に基づくと、P2P に対しては上限制の取り締まりが行われてきたが、一部のインターネット ビジネスに対しては寛容な対応も行われてきた。現時点では依然として大きな不確実性があり、私たちは慎重ながらも楽観的です。

2 「本当のニュース」とは何か？

「個人のリスクが社会分野に広がるのを断固として阻止する」というフレーズが示唆するように、世論の取り締まりは、暗号通貨分野への個人投資家や店頭投資家の投資を減らすために北京で日常的に行われている作戦である。しかし、そのすべてが必ずしも政策指針的な意義を持つわけではなく、一人ひとりが情報の意味や重要性について理解を深める必要があります。

まず第一に、公的機関が発表する情報は絶対的な政策指針的意義を持っています。たとえば、521 に関する情報。または、関係する政府部門の長が講演し、メディアのインタビューや通訳を受けることもあります。 2つ目は、協会による情報の公開です。例えば、中央銀行の傘下の3つの協会が文書を発行しています。これらの文書の公開は一般的に政府機関によって承認されていますが、政府機関が介入するほど重要ではないため、文書は協会によって発行されます。 2つ目は、中央テレビニュースネットワーク、人民日報の社説、新華社通信の見出しなど、さまざまな中央メディアの重要なコラムです。

最後に、多数の官営メディアのサブ新聞、サブジャーナル、サブウェブサイト、各種金融メディアなどは政策指導的意義を持っていない。特にトラフィックを追求する今日のインターネット時代では、クリックベイトのタイトルは避けられません。ただ、彼らの集団的な報告は、意思決定者の政策に間接的に影響を及ぼす可能性もあります。

3 空売り業者による集団操作？

5月23日、Huobi Poolの公式モールが中国本土の顧客の受け入れを停止し、OKExがOKBのC2C取引を停止する準備をしているなど、いくつかの小さなニュースが市場に現れ、激しい混乱を引き起こしました。本当の情報の出所はどれも非常に小さなものだったが、それが誇張されて「中国はすべてのOTC取引を禁止する」となった。一部の投資家はパニックに陥り、資金を引き出せなくなるのではないかと心配してコインを売却したため、市場は急落し、イーサリアムは最近の最低値まで下落した。

市場では、取引所が空売り業者と共謀して市場を操作しているという噂が流れていますが、これは信憑性がないと考えます。特に中国の取引所は政府の規制下にあるため、市場操作のリスクを負うことを望まない可能性が高い。第二に、以前の強気相場により、取引所の収益は途方もなく高くなっており、利益を上げるために市場操作に頼ることは不可能です。

より大きな可能性としては、暗号化業界が分散オフィスと自由なフラット化を主張しているため、内部情報公開の制御が非常に問題になっていることが挙げられます。ほとんどの部署や上司は、現時点ではできるだけ目立たないようにすべきだと理解していますが、一部の部署、特にカスタマー サービス システムでは、そのような感受性がありません。 Matcha、OKEx、Huobiのカスタマーサービスが最初に情報を漏洩し、パニックを引き起こしたのもこのためです。

取引所には空売りの仕組みがあるため、暗号通貨業界で噂を広めている人を捕まえることは不可能であり、法律違反のコストはほぼゼロです。そのため、空売り業者は噂を広め、誇張し、さらにはニュースを捏造しており、その確実性はほぼ 100% です。空売り業者は利害に駆られて、噂を狂ったように広める動機が十分にあるが、強い感情に直面すると、噂を反駁するスピードと強さが噂の流布に追いつけない。暗号通貨の市場環境は、大きな変動性、噂、混乱した情報、そして監督の欠如など、特殊です。しかし、カオスは梯子であり、噂や感情を評価と思考のマトリックスに置くことは、賢明な投資家が文句を言うのではなく測定する必要があるものでもあります。

国務院による「ビットコイン採掘等の取り締まり」という初の公的要請の影響は？

免責事項：この記事の著者は短期取引は行っておらず、主流の暗号通貨を少量長期保有しています。

リスク警告

中国銀行保険監督管理委員会など5つの部門が発行した「『仮想通貨』と『ブロックチェーン』の名目での違法な資金調達の防止に関するリスク警告」によると、読者は各地域の法律と規制を遵守するよう求められている。この記事の内容は、いかなるビジネスまたは投資活動の促進を推奨するものではありません。投資家はリスク予防に対する意識を高めることが求められます。 Wu Blockchain が公開したコンテンツを許可なく複製またはコピーすることは禁止されており、違反者は法的責任を負います。