徹底丨「Filecoin 水滸伝」 - ホンコーチを棒で殴る、DDOS 攻撃を仕掛けているのは誰か?

今日はFilecoinビッグマイナーテストの2日目です。大きなニュースはないはずですが、今日は大きな出来事がありました。

開かれた攻撃を避けるのは簡単ですが、暗闇からの矢を防ぐのは難しいです。私は悪意のあるネットワーク攻撃が数日以内に起こるだろうと常に予想していました。結局のところ、過去数日間はネットワークが十分に安定しておらず、競争は始まったばかりでした。あらゆる分野の英雄たちは、依然として尊厳を保っているだろうと私は思いました。論理的に言えば、競争的なゲームにおける障害は通常、後半に発生します。翌日にDDosネットワーク攻撃が起こるとは予想していませんでした。隠された攻撃はあまりにも突然だったため、Filecoin コミュニティ全体に衝撃を与えました。何が起こったのかお話ししましょう。

諺にあるように、最初に頭を出した鳥は撃たれ、頭を出した鳥は怪我をします。ファイルコインの宇宙開発競争は2日目に始まったばかりで、登場したばかりの大手マイニング会社のノードは、ブロックチェーンマイニング史上前例のないDDos攻撃に見舞われました。

DDOS 攻撃とは: DDOS 攻撃とは、分散型サービス拒否攻撃を指します。分散型サービス拒否攻撃は、同時に多数のコンピューターを攻撃し、攻撃対象が正常に機能できない状態にします。この攻撃によりウェブサイトとサーバーが動作不能となり、ユーザーの通常の使用に影響するだけでなく、莫大な経済的損失も発生します。

1TBを超えた最初のノードである中韓協力ノードDataLine＆Diancun TechnologyのT01155は、国際情勢が緊迫する時期に中国と諸外国の友好的な技術協力のメリットを浮き彫りにしています。シャンパンで祝うべき両社は、激しいDDoS攻撃に対する防御に忙しくなり始めた。各社の技術部門は早朝から宇宙実験の準備を始めた。彼らがほっと一息ついた瞬間、予期せぬことに、DDOS 攻撃と防御の戦いが始まり、眠れない夜を過ごしたプログラマーたちは目の下にクマができ、またしても悲痛な思いをすることになりました。

関係技術部門が1日間懸命に作業した結果、 T01155ノードのストレージに異常が発生し、windowPostの送信に失敗し、すべてのストレージが失われました。

結局、T01155は圧倒され、回復することができず、抵抗を諦め、残りの力はゼロになりました。

T01155 ノードだけではなく、上位 10 のマイニング ノードのほぼすべてが、程度の差はあれ DDOS 攻撃を受けています。このため、T02398ノードの所有者であるCDSIアライアンスは、攻撃者に対して特に厳粛な声明を発表し、必要に応じて攻撃者を公表し、公安当局に引き渡して処理すると述べました。このニュースを見て犯人は怖くなったのだろうか？

北京警察はこれまでもサイバー攻撃犯罪に対する特別な取り締まりを行ってきたが、デジタル通貨マイニング産業自体に関する法律や規制は比較的曖昧だ。今回、通報があった場合、通常の処理手順に沿って事件が提起されるかどうかは分かりません。訴訟が起こされれば、ブロックチェーンの歴史上、マイニングにおけるDDOS攻撃に対する訴訟が起こされるのは初めてのこととなり、画期的な意義を持つことになる。いずれにせよ、Filecoin プロジェクトは確かにブロックチェーンにおける多くの「初」を生み出しました。

攻撃者にとって、DDOS 攻撃を開始するには大量のサーバー リソースが必要となり、非常にコストがかかります。サーバーをレンタルする場合でも、費用はかかります。しかし、ノードを攻撃すると攻撃者にはどのようなメリットがもたらされるのでしょうか?リーダーボードに独自のノードを配置したい場合、それを実現する方法は 2 つしかないと考えられます。 1. 速く走るようにしましょう。 2. 他の人の走りを遅くする。

企業の宣伝のために自社のノードが追いつくためにマイナーのノードの計算能力が増大するのを防ぐために、一部の企業や個人はより合理的と思われる DDOS 攻撃を仕掛けます。

「宋江」：私ではないと言ったら、誰が信じるでしょうか？

しかし、DDOS による勝者が最終的に捕まった場合、状況は非常に醜いものになります。大型マイナーテストの再開は可能性の低い出来事だが、このメーカーがこのような形で競争しているのが発覚すれば、市場での信頼を確立することができず、評判が完全に台無しになるだろう。

トップベンダーは次のような状況に直面しています。

まず、彼らは他のメーカーに対処するためにもDDOSを使用しています。これは競争戦略上は有利だが、第一線のメーカーは評判を気にするため、入出力比率に問題があり、評判リスクが高すぎる。

第二に、非暴力、非協力的な手段を採用し、技術力に盲目的に頼って暴走する。それについては分かりません。結局、Diancun Technologyはすでに盲目的に走っており、引きずり下ろされたときにはほぼゴールライン（1位）に近づいていた。

これはジレンマであり、トップランクのメーカーにとっては非常に不利なジレンマです。

「宋江」が誰なのかについての憶測はまだ続いている。 DDOS 攻撃を開始したのは宋江ではないと思うので、彼の名誉を回復します。その理由は、彼が尋ねた質問は確かに誰もが懸念している問題であったが、彼は鉱山労働者の代表として質問したからだ。 DDOS 攻撃を仕掛けたいのであれば、質問したり議論したりするのにそれほど苦労する必要はないでしょう。 「適切なタイミングで攻撃する」

もちろん、Mr./Ms.宋江氏が率先してDDOSを実行したメーカーを特定し、証拠を公表すれば、本当にタイムリーな救済策となるだろう。