中央銀行デジタル研究所：ブロックチェーンのために画像プロジェクトに取り組むことはできない

原題：「中央銀行デジタル研究所は、ブロックチェーンの「善悪」を明らかにする記事を執筆しました。偽りを排除し、真実を保持する必要があります。ブロックチェーンのためにイメージプロジェクトを行うことはできません。」
出典：経済情報日報 中国人民銀行デジタル通貨研究所（以下、「PBOCデジタル通貨研究所」）のブロックチェーン研究チームは最近、「中国金融」に記事を寄稿し、独自の信頼伝達メカニズムを備えたブロックチェーンは、ビジネスデータの信頼性の高い共有を促進し、参加主体間の多者間コラボレーションを加速し、規制浸透管理を実現できると指摘した。それは、我が国のデジタル変革を加速し、デジタル経済の発展を刺激する可能性を秘めています。ブロックチェーン技術には、信頼できるビジネスデータ、主体の平等な参加、多次元の規制措置などの利点がありますが、欠点もあり、ブロックチェーン業界が健全かつ秩序ある形で発展するように導く必要があります。私たちは実用的な方法で前進しなければならず、ブロックチェーンのためだけにイメージプロジェクトに従事してはなりません。私たちはあらゆる先進技術の効果を信じるべきだが、迷信的であってはならない。ブロックチェーン技術の適用シナリオを正しく理解します。すべてのプロジェクトにブロックチェーンが必要なわけではなく、すべてのデータをチェーンにアップロードする必要もありません。
記事では、ブロックチェーンは、大量の冗長データの同期保存と共同計算を犠牲にして、システム処理の効率と顧客のプライバシーの一部を犠牲にしており、従来の小売決済などの高同時実行シナリオにはまだ適していないと指摘している。しかし、取引決済、貿易金融、財産権移転など、信頼できる情報共有の要件が高く、同時実行性の要件が低い分野では、ブロックチェーンが広く使用されています。
すべてのプロジェクトにブロックチェーンが必要なわけではありません。近年、ブロックチェーンは、その独自の信頼伝達メカニズムにより、金融技術分野で徐々に人気の技術となってきました。昨年10月、中国共産党中央政治局はブロックチェーン技術開発の現状と動向に関する第18回集団研究会を開催し、ブロックチェーンはコア技術の自主革新に向けた重要な突破口とみなされるべきだと強調した。
中国人民銀行デジタル研究所は、「ブロックチェーン技術の発展と管理」と題した記事の中で、ブロックチェーン技術には、ビジネスデータの信頼性、参加主体の平等性、多次元の規制措置などの主要な利点があると述べた。しかし、パフォーマンスとスケーラビリティが限られている、体系的なセキュリティ保護が欠如している、フルバックアップストレージメカニズムがストレージのボトルネックになりやすい、異なるブロックチェーンシステム間の相互作用の問題を解決するのが難しいなどの欠点もあります。
記事では、ブロックチェーン業界は健全かつ秩序ある発展に導かれるべきだ、と指摘している。真実と偽りを区別するために、「通貨」と「チェーン」を混同してはなりません。ブロックチェーンはビットコインから生まれましたが、ビットコインと同じではありません。ブロックチェーンは、暗号化、ピアツーピアネットワーク、コンセンサスメカニズムなどの複数の従来の技術を統合したイノベーションであり、客観的かつ合理的に扱われる必要があります。 3大戦いに断固勝利するためには、ブロックチェーンを装った違法な資金調達や詐欺などの違法行為に対して厳しい状況を維持し、市場における適者生存と悪の排除を加速させる必要があります。
記事ではまた、ブロックチェーンのためにイメージプロジェクトに取り組むのではなく、実用的な方法で前進する必要があると指摘しています。私たちはあらゆる先進技術の効果を信じるべきだが、迷信的であってはならない。ブロックチェーン技術の適用シナリオを正しく理解します。すべてのプロジェクトにブロックチェーンが必要なわけではなく、すべてのデータをチェーンにアップロードする必要もありません。現段階では、ブロックチェーン技術はまだ未成熟であり、パフォーマンス、セキュリティ、標準、コンプライアンスの面で多くの課題に直面しています。各関係者は冷静に考え、集中して探求し、ブロックチェーンを真に活用して業界の問題点を解決し、実体経済に徹底したサービスを提供する必要があります。
「オンチェーンとオフチェーンのアカウントと実際の状況の整合性」が注目される。記事では、長期的な視点を持ち、ブロックチェーン技術の応用の体系的、長期的、複雑な特性を認識する必要があると指摘しています。現在、ブロックチェーンがオンチェーンとオフチェーンのアカウント間の一貫性を実現できるかどうか、そしてそれが安全でコンプライアンスに準拠できるかどうかが業界の注目の的となっています。関係者は、市場開発、リスク管理、法令遵守など多面的な要件を総合的に考慮し、オンチェーンとオフチェーンの連携を実現し、技術とビジネスを融合し、イノベーションと管理のバランスを取り、「ブロックチェーン+」のデジタルエンパワーメントの潜在力を十分に発揮する必要があります。
業界関係者は以前、記者とのインタビューで、ブロックチェーンはチェーンにアップロードされた後のデータの真正性しか保証できないが、チェーンにアップロードされる前のソース情報の真正性は現時点では制御できないと述べていた。現在、大量のブロックチェーン情報がチェーンにアップロードされる前に、その真正性は信頼できる中央集権型の第三者仲介者によって検証される必要があり、情報の真正性に関する普遍的な問題は解決されていません。これは、現時点でブロックチェーンデータの真正性を管理するのが難しい点でもあります。
記事ではまた、ブロックチェーン業界が標準化され秩序ある形で発展するためには、まず標準が重要だと指摘している。インターネット金融リスクの特別是正から得られた教訓を十分に活用し、「まず汚染してから制御する」というやり方を避け、外部リスクが金融の安全に及ぼす影響に特に注意を払う必要がある。技術標準と業務仕様の策定は、金融ブロックチェーンの分野における我が国の国際的な発言力とルール策定力を強化し、ブロックチェーンの「善悪」と「正当な応用」を明確にし、市場秩序と金融の安定を維持し、業界の健全で秩序ある発展を促進するのに役立ちます。
中央銀行はイノベーションの探求において前向きな進歩を遂げた。 「ブロックチェーンは、大量の冗長データの同期保存と共同計算を犠牲にして、システム処理の効率と顧客のプライバシーの一部を犠牲にしており、従来の小売決済などの高同時実行シナリオにはまだ適していません。ただし、取引決済、貿易金融、財産権譲渡など、信頼できる情報共有の要件が高く、同時実行の要件が低い分野では、ブロックチェーンは広く使用されています。」記事は指摘した。
記事はまた、中央銀行デジタル研究所がブロックチェーンを独自の技術革新の重要な突破口として捉えていることを指摘している。 2014年から法定デジタル通貨の研究を進め、ブロックチェーンの標準化研究を積極的に推進し、取引決済や貿易金融などの分野でブロックチェーンの金融イノベーションを模索し、先行者利益を獲得して前向きな進歩を遂げています。
1 つ目は、金融分散型台帳の業界標準の策定を主導することです。数学・コンピュータ科学研究所は、金融分散型台帳セキュリティ仕様など、数多くの金融業界標準の策定を主導し、国際決済銀行（BIS）や金融安定理事会（FSB）などの国際金融標準設定組織の関連ルール策定作業に積極的に参加してきました。また、国際標準化機構（ISO）や国際電気通信連合（ITU）などのブロックチェーン標準の開発にも参加しています。現在、中国人民銀行は多数のブロックチェーン特許を申請しており、世界の中央銀行の中でトップとなっている。
2つ目は、中国人民銀行の貿易金融ブロックチェーンプラットフォームを構築することです。このプラットフォームは、2018年9月4日に深センで試験的に立ち上げられ、以来、サプライチェーン売掛金のマルチレベルファイナンス、外部支払いの税務登録フォーム、再割引のファストトラック、国際貿易口座の監視という4つの事業を展開してきました。中国人民銀行の貿易金融ブロックチェーンプラットフォームは、香港金融管理局の貿易連携プラットフォームとの協力覚書に署名し、国際ドッキングを開始した。今後は海外の同様の貿易金融プラットフォームと連携し、共同でエコシステムを構築していく。 2019年12月17日現在、38の銀行がプラットフォームの推進と応用に参加しており、取引額は870億元を超えています。
3つ目は、デジタル紙幣取引プラットフォームを構築することです。 2017年、上海銀行間債券市場とデジタル経済研究所は共同で、ブロックチェーン技術に基づくデジタル手形取引プラットフォームの構築という関連作業を主導しました。同プラットフォームは2018年1月25日に実験生産システム上で試験運用を開始し、ブロックチェーン技術に基づくデジタル紙幣の発行、受付、割引、再割引を成功裏に完了した。これは、請求書業務の実際の生産環境にブロックチェーン技術を適用した、わ​​が国初の実践です。
ソースリンク: http://www.jjckb.cn/2020-02/23/c_138810583.htm