JPモルガン・チェースのCEOはビットコインを3回空売りした。ビットコインは誰のチーズを動かしたのでしょうか?

誕生以来、熱狂に包まれてきた暗号通貨の祖先であるビットコインは、私たちに多くの驚きをもたらしましたが、多くの論争ももたらしました。その論争はコミュニティ内（ビットコインの拡張とアップグレードをめぐる論争）からだけではなく、伝統的な金融業界からの批判からも生じています。

主流の金融専門家はビットコインに対する弱気な見方を決してあきらめておらず、最近ビットコインを批判して存在感を示したウォール街の大物実業家の一人がJPモルガン・チェースのCEO、ジェイミー・ダイモン氏だ。

ビットコインの空売り3回

ダイモン氏は最近になってビットコインを批判したと多くの人が考えているが、実際には2015年にはすでに仮想通貨はいずれ制裁を受けるだろうし、ビットコインの取引は時間の無駄だと発言していた。

あなたはビットコインで時間を無駄にしています。ビットコインからドルへの変換は、最終的には終わりを迎えるでしょう。規制されていない国境を越えた仮想通貨を支持する政府はないだろう。そんなことは起こりません。

1か月前、おそらくビットコイン価格の上昇がますます顕著になってきたため、ダイモン氏は暗号通貨は詐欺だという2015年の見解を公に繰り返した。彼はビットコインをチューリップバブルに例え、その結果として何人かの人々が死ぬだろうとさえ脅した。

ビットコインはチューリップの球根よりも悪い。結局はうまく終わらず、誰かが死ぬことになるでしょう。

興味深いことに、彼はJPモルガンの従業員にビットコインの取引を禁止し、さもなければ解雇するとした。

ダイモン氏の発言はコミュニティ内で白熱した議論を引き起こし、ビットコインの価格も一時下落した。ネットユーザーたちは冗談でこれを「モーガンのビッグショート」と呼んだ。

意外にも、1か月後、ビットコインの価格が新たな高値を記録したとき、ダイモン氏はすぐにビットコインについてコメントしたくないと述べました（3秒間ダイモン氏に同情しました）。ビットコインはまったく重要ではないと感じたからです（顔が痛かったのだろうか）。

すべてが終わったと甘く考えていたところ、わずか1日後、ダイモンが再び動き始めた。彼はインタビューでビットコインには全く実質的な価値がないと語った。ゴールドマン・サックスは以前、ビットコイン取引への参加を検討すると発表していたが、同氏は「どうでもいい」という態度も示していた。彼は、政府が介入してビットコインを終わらせるだろうと固く信じており、次のように述べている。

ビットコインを購入する人は誰でも愚かであり、遅かれ早かれ代償を払うことになるだろう。

私はビットコインが好きではない、ブロックチェーンだけが好き

実際、ダイモン氏の見解はウォール街、さらには伝統的な金融業界全体でも珍しいものではない。従来の金融業界はビットコインには興味がなく、その代わりにその基盤となる技術であるブロックチェーンに重点を置いてきました。

JPモルガン・チェースの元最高経営責任者ブライス・マスターズ氏は、ウォール街での高給取りの仕事を思い切って辞め、ブロックチェーン企業DAH（デジタル・アセット・ホールディングス）を設立した。同社は4000万ドルのシリーズB資金調達ラウンドを完了したばかりだ。

ウォール街の女王はブロックチェーンの透明性と追跡可能性にこだわり、ブロックチェーンはより新しく、より優れ、より高度なデータベース技術であると信じています。ビットコインに関する彼女の見解は、ダイモン氏の見解と非常に似ている。彼女はまた、規制上の問題がデジタル通貨の発展にとって克服できない障害となるだろうと考えている。

暗号通貨は当社の目標とは一切関係ありません。ビットコインはブロックチェーン技術の応用ですが、ブロックチェーン技術とは異なります。それは実際には個人的な興味に基づいたユニークな発明です。

さらに、UBSが最近発表したレポート「仮想通貨 - バブルの下で」（全文はCoinWenKuでダウンロード可能）でも、ビットコインに対する同社の姿勢が説明されている。

UBSは報告書の中で、仮想通貨の価格上昇は投機バブルの現れだと指摘した。彼らは、投資家がブロックチェーン企業へのさらなる投資を検討し、この技術の普及を促進することを期待しています。

元連邦準備制度理事会議長のベン・バーナンキ氏でさえ、ビットコインは失敗するだろうと結論付けています。バーナンキ氏は最近、あるイベントで、ブロックチェーンは決済プロセスを改善できると述べ、ビットコインは「法定通貨に代わる試み」として、最終的には政府によって潰されるだろうと語った。

ビットコインによって動かされたチーズは誰のものでしょうか?

分散型暗号通貨であるビットコインは、セキュリティ、効率性、透明性を促進しますが、従来の銀行業界に大きな混乱をもたらす可能性もあります。

何世紀にもわたり、伝統的な金融業界の横柄な態度はビットコインによって大きな影響を受けてきました。ビットコインの分散化コンセプトは金融仲介業者を排除すると期待されており、その低コストの取引モデルは従来の銀行の手の届かないところにあります。これほど強力な競争相手を前にして、ダイモン氏のような金融界の巨人は冷静さを失うのは必至だ。

また、金融業界で使用されているブロックチェーンのほとんどは、プライベートチェーンまたはコンソーシアムチェーンです。 JPMorgan Chase は、Hyperledger および Ethereum アライアンスのメンバーです。このタイプのブロックチェーンは、ビットコインに代表されるパブリックチェーンとは大きく異なります。通常、プライベート チェーンまたはコンソーシアム チェーンは、ノードを実行してブロックチェーン内のデータ アクセスとストレージを制御する、限られた数の個人または組織にのみ公開されます。このタイプのブロックチェーンは本質的に透明性がなく、「部分的に分散化」されています。

さらに、不変性を重要な特徴とするビットコイン ブロックチェーンは、データ コンテンツの信頼性とセキュリティを保証します。しかし、アクセンチュアを筆頭とする大企業は、変更可能なブロックチェーンのプロトタイプを作成しており、この改良により商業目的での使用が容易になると考えている。

ビットコインから国家暗号通貨、パブリックチェーンからプライベートチェーン、アライアンスチェーンまで、従来の金融業界と暗号通貨の世界の競争は止まることはありません。

ビットコインはイノベーションだ

しかし、伝統的な産業の代表者全員がビットコインを否定しているわけではない。ダイモン氏の過激な発言に対し、多くの人が立ち上がって反対の意見を表明した。

米国商品先物取引委員会（CFTC）は、これらの金融専門家がビットコインに対して否定的な見方をしている理由は、彼らが要点を理解していないからだと考えている。

もちろん、ビットコインの価値が過大評価されているのか、過小評価されているのか、あるいは単なる詐欺なのかを議論することはできますが、実際には価格に基づいてビットコインについて話すことは、ビットコインのより広範な技術的および革新的な成果を完全に無視することになります。

偶然にも、国際通貨基金（IMF）の専務理事クリスティーヌ・ラガルド氏は、銀行業界に対し、暗号通貨を真剣に受け止めるよう呼びかけた。彼女は、ダイモン氏がビットコインを「詐欺」と呼ぶのは極めて賢明ではないとし、「ビットコインにはそれ以上の可能性がある」と考えている。

かつてダイモン氏と働いていた元JPモルガン幹部のアレックス・グレビッチ氏は、ダイモン氏に口を閉ざすよう単刀直入に告げたほどだ。

未来はここにある

馬車、電話、インターネット…新しいものは、誕生して広く普及する過程で、必ず懐疑論者から批判されるものです。インターネットの初期の頃にはバブルがありましたが、今日の成功を誰が予測できたでしょうか?

おそらくこの記事を読んだ後でも、まだ頑固な意見を持っている人もいるでしょう。その場合、「ビットコインには価値があるか？」という疑問に対する答えの最良の証拠は時間なのかもしれません。

最後に、古典的な引用を共有したいと思います。「Long Bitcoin, Short the World（すべては変化可能だが、ビットコインだけが永遠である）」。これからも「ロマンチック」でいられたらいいなと思います。