ビットコインに反対する人がいる理由はいくつかある

常に反対意見を言う人は、他人を否定したがります。現在、多くのビットコイン懐疑論者がこの話題について再び議論しています。 6月下旬、シティリサーチが発表したレポートでは、「ビットコインブロックチェーンは決済システムに混乱をもたらすか？」という疑問が投げかけられた。

研究者たちの短い答えは、断固として「ノー」だ。しかし、簡単に言えば、これは近視眼的だということです。さらに憂慮すべきなのは、暗号通貨を批判しているのはシティグループだけではないということだ。

ビットコインの終焉を再び予測している人たち全員に、ちょっとした秘密を教えましょう。彼らは間違っています。ただ単に彼らが間違っていると何度も叫ぶのではなく。反対派が声を揃えて反対する中、暗号通貨反対派の主張のいくつかを詳しく見てみましょう。

アメリカと西ヨーロッパは既存の金融システムを通じて十分に発展している

私たちは主に以下の見解に同意します。既存の集中型支払いシステムは、確立されたシステム内の人々のために機能します。しかし、25億人が既存のシステムから排除されたら何が起こるでしょうか?権利を奪われた人々にとって、銀行はサービスを提供することができないか、またはサービスを提供する意欲がありませんが、ビットコインは人生を変える可能性があります。

反対派の主張はこうだ（シティグループがうまく表現している）。これもまた、よく知られた既存の金融システムを指して、「ビットコインが既存の中央集権型決済システムより優れているとは思わない」というものだ。しかし、使用できないモデルにそれほど多くの利点があることを本当に証明できるのでしょうか?

実際、既存の金融システム産業のせいで、世界の人口の3分の1以上が小切手帳、普通預金口座、クレジットカードを利用できない状態になっています。そうである必要はありません。

ブロックチェーン技術は、金融サービス業界を書き換え、よりグローバルでオープンかつ効率的なシステムを構築する機会を提供します。このようなシステムは、世界中の何十億もの人々に、比類のない強力な経済的未来をもたらす可能性があります。それは、男性から独立して生きることを求めるアフガニスタンの女性​​かもしれないし、ベネズエラの通貨が価値を失うのを見つめる医師かもしれない。しかし、ビットコインを通じて毎日固定資産を保有することができます。

ビットコインはインターネットサービスのない地域には届かない

国連の社会開発機関によるワーキングペーパーは、ビットコインに最も声高に反対してきた反対派による一連のコメントの中で最新のものである。「接続性が制限されている」というものだ。論文の中で、研究者のブレット・スコットは次のように書いている。

「インフラやテクノロジーへのアクセスが不足している国では、ビットコインの実現可能性は依然として疑問だ。あまり理解されていないデジタルトークンシステムへの信頼を構築するという問題に加え、一貫したネットワークの可用性と効率的な電力網も必要だ。」

はっきりさせておきたいのは、接続性は問題ではないということです。その理由は、関連するコンピューターに接続する必要がないためです。世界には少なくとも 70 億の携帯電話契約があり、これは銀行口座やトイレの 2 倍の携帯電話ユーザーが存在することを意味します。デジタル通貨と携帯電話の接続性を組み合わせることで、銀行システムが根本的に改革され、排除されてきた人々に利益をもたらす、いわゆる最適化モデルが促進されるだろう。

「ラストマイル」のコストがビットコインを最後の手段にする

JPモルガン・チェースを含む反対派は、ビットコインがドルの主要な競争相手になることは決してないと主張する。

特に送金事業者によってよく挙げられる理由は、ビットコインでは送金に関連する特定のコストの課題に対処できないという点です。ビットコインは送金を簡素化できるが、ビットコインを現地通貨に変換するいわゆる「ラストマイル」のコストには影響しない。

繰り返しますが、私たちもこの見解に同意します。しかし、これは誤った見方です。なぜなら、実際にはそうではないのに、通貨交換が期待されていると想定されるからです。通貨の兌換性が究極の目標であるという考え方は、西洋の銀行モデルにも深く根付いています。しかし、世界の多くの地域では、現地通貨の株価の変動よりもビットコインで資金を保有する方が望ましいのです。上記の医師は、いかなる時もビットコインをベネズエラの通貨に交換することに興味がないことに注意してください。

ビットコインの2つの「不治の病」

ビットコインに関する死亡記事はほぼ無限にあります。ビットコインの衰退の主な理由の 1 つは、このような不安定な市場におけるビットコイン ビジネスの回復力の欠如です。ビットコインは2009年に登場したばかりで、開発されてからまだそれほど長くは経っていないため、時の経過に耐えられず、安定していません。

ビル・ゲイツ氏は、回復力とボラティリティがビットコインの落とし穴であると指摘した。しかし、反対派やコラムニストが見落としているのは、年齢が安全性を意味しないのと同じように、若さは回復力とは何の関係もないということだ。信じませんか？一言で言えば、英国は欧州連合から離脱する。

英国の欧州連合離脱を受けて、ポンドの下落を懸念する英国人にとってビットコインが安全な避難先となり、ビットコインの取引量は過去最高を記録した。暗号通貨の使用が増え、比較的新しいにもかかわらず、ビットコインはグローバルな性質により地政学的リスクに対する耐性が強いため、価格は安定しています。

しかし、反対派は依然として反対している。しかし、すでに述べたように、彼らの見解は完全に間違っています。ビットコインは完璧ですか？もちろんそうではありません。ただし、完全にアクセス可能であると主張しますが、私たちの「優れた」集中型システムの特性が欠けています。

ビットコインブロックチェーンは決済に革命をもたらすことができるか？正解は「はい」です。