ビットコインの人気は中央銀行の政策とは無関係

連邦準備制度理事会議長の珍妮特•耶伦氏は最近、ビットコインの規制についての見解を表明した。彼女は、各国の金融規制当局はビットコインの規制に慎重になる必要があり、「イノベーションを抑制」すべきではないと考えている。

イエレン氏は米克•马尔瓦尼氏から提出された調査報告書に応じてこれらのコメントを行った。マルバニー氏は7月15日に下院金融サービス・金融政策・貿易委員会の副委員長に就任した。

11ページの報告書の中で、マルバニー氏は、当局が今夏のギリシャ危機の際のビットコイン人気の高まりをどう見ているのか疑問視し、ビットコイン技術の人気の高まりは、国民がFRBの金融政策運営能力に対する信頼を失った可能性があることを意味するのかどうかについて直接言及している。

イエレン氏はこう答えた。

「ビットコインの人気が連邦準備制度の金融政策に対する国民の見方と関係があるとは考えていない。」

イエレン氏は、上記2つの質問に答えるほか、米国におけるビットコイン規制の問題を強調し、連邦準備制度理事会と連邦銀行機関はデジタル通貨システムの運用に関して「限られた権限」しか持っていないと指摘した。

「連邦準備銀行は、デジタル通貨の管理者または取引プラットフォームである企業または個人にサービスを提供する銀行組織が、適用されるすべての規制要件に完全に準拠していることを保証することを目指しています。」

彼女はまた、他の連邦および州の規制当局がビットコインを規制する権限は、それぞれの具体的な使命に応じて異なる可能性があると指摘した。

イエレン氏の反応は、ビットコインとブロックチェーン技術に関する過去の公の発言と一致している。

イエレン氏は昨年2月の上院銀行委員会で初めてビットコイン技術に関する見解を表明し、米中央銀行にはビットコインなどのデジタル通貨システムを監督したり規制したりする権限はないと述べた。

コストとメリット

イエレン氏は米当局に対し、規制の「コストと利益」を慎重に検討するよう助言した。たとえば、規制によって「デジタル通貨の取り組みの健全性を強化し、デジタル通貨に対する国民の信頼を高める」ことができる方法などです。イエレン氏はまた、当局がこの技術が他の新たな決済システムと比べて大きな違いやリスクをもたらすかどうかを検討するよう提案した。

イエレン氏はまた、ビットコイン技術は「進化する性質」を持っているため、規制によってイノベーションを阻害してはならないとも指摘した。バランスを見つけましょう。

彼女はこう言った。

「デジタル通貨の規制をめぐる不確実性や、この分野における消費者保護政策の欠如により、デジタル通貨に投資したり使用したりしない人もいるかもしれない。」

ニューヨーク州政府のデジタル通貨に関する特定の規制システムであるBitlicenseは、規制が曖昧なだけでなく、新興企業に過度に高いコンプライアンスコストを課すため、デジタル通貨業界の多くの人々から批判されている。カリフォルニア州の規制など、他の州でもビットコイン規制の導入が試みられているが、国民の反応もまちまちだ。