イーサリアムはまだ実行可能でしょうか?

ちょうど友人と電話をしていたのですが、中心となる話題はイーサリアムがまだ存続可能かどうかでした。
私の結論は、簡単にまとめると、この業界には有望な将来性があるが、爆発的に成長するには時間がかかる、ということです。

あなたが言ったロジックを単に記録します:

L2 は失敗か正解のどちらかですが、正解だと思います:

問題は、L2 が流動性を奪い、イーサリアムの価値獲得能力を低下させることです。私の結論は、これは一時的な現象に過ぎないということです。

取引手数料の低下によるバタフライ効果はまだ現れていませんが、最終的には大規模アプリケーションの爆発的な増加につながるでしょう。

以前は、チェーン上の取引手数料は高額で、ウォレットのしきい値も高かった。十分な収益効果があって初めて、一部のユーザーをチェーンに引き付けることができるのです。
現在、イーサリアムの取引手数料は大幅に削減されており、チェーン上でUを転送する取引手数料はTRONよりも桁違いに低くなっています。
L2 では取引手数料が低くなるため、多くの新しいアプリケーションフォームの出現が促進されます。 10U の製品補助金は、ユーザーが 10,000 回操作するのに十分です。
さらに、抽象アカウント、特にソーシャルリカバリ（取引所ですでに普及している）が広く応用されているため、ユーザーはアカウントのセキュリティやしきい値について心配する必要がありません。
使いやすいインフラストラクチャとユーザー負担のない料金設定により、多くの従来の Web2 がそこで機会を模索し、新しい形態が出現するでしょう。

BTCFiとSolanaの間には避けられない競争問題もあります。

まず第一に、BTCFi は今後も大規模に Ethereum をベースにするだろうと私は個人的に考えています。それ自体が Ethereum パブリックチェーンの物語を強化するものとなるでしょう。
例えば、アプリケーション市場の発展は Apple だけで独占することはできません。今後、AppleとAndroidはどれくらいの市場シェアを占めるのでしょうか？これには個人的な判断が必要です。
Solana が何もしないのなら、Solana を取り上げたらどうですか?これは依然として個人の自信の問題です。 5年間動かずに持ち続けた場合、どちらの方が精神的に安定し、より良い状態を保つことができるでしょうか?

暗号通貨業界の将来についての質問:

ギャンブルやグレー産業が基本です。まず第一に、基本は常に存在し、暗号化は消滅することはありません。
動向から判断すると、伝統的な金融はすでにオンチェーンビジネスに浸透しており、大企業も独自の製品を作っています。
今後のサイクルは前回のサイクルと異なる可能性があります。昔は、faB は簡単にお金を稼げたので、誰が製品を作るのでしょうか?
このサイクルは転換点となり、直接的な faB はもはや実現不可能であることを人々に認識させ、徐々により多くの人々が基礎となる収益性の高い製品を作る意欲を持つようになるかもしれません。
OpenAI 3.5 がリリースされる前から、NVIDIA のインフラストラクチャはすでに非常に優れていました。 WeChat は iPhone 4 の数年後にリリースされました。これらはすべて、蓄積する時間と試行錯誤が必要です。
時間枠を追加するとすれば、爆発的な成長は5〜10年後に起こると思います。