華鉄緊急が「報道スキャンダル」に遭遇 4418ビットコインは誰のもの？

易邦国際が実名で報道した後、華鉄応急は8月9日夜に緊急記者会見を開き、易邦国際が公表した関連事項を否定した。これに対し、易邦インターナショナルは10日に声明を発表し、双方が自らの主張を貫く姿勢を貫き、主張を否定した。
11日午前、華鉄応急は上海証券取引所から照会書を受け取り、易邦科技が公表した契約紛争、保管料、横領などの問題について検証し、追加の開示を行うよう要求した。
華鉄応急の株価は8日と9日に2日連続でストップ安となり、10日も急落が続いたが、取引終盤に急上昇し、プラスで引けた。一時期、投資家たちはこのことについて話していた。
注目を集めているのは、エバン・インターナショナルが提出した報告書資料によると、新疆華鉄衡安が購入したマイニングマシンに対応するビットコインマイニングプールの1つ、マイナー番号、ビットコイン収入、ビットコインウォレットアドレスがすべて、華鉄応急の胡丹鋒会長の妻、潘千の携帯電話番号のものであることがわかったことだ。その結果、胡丹鋒氏と潘謙氏は会社の資産の巨額横領の罪で告発された。関係する4,418ビットコインの市場価値は18億元に上った（現在の価格は約12億元）。
11日、暗号通貨界隈の多くの人々の発言に基づくと、エバン・インターナショナルが質問した5つのビットコインウォレットアドレスの責任者は、潘倩ではなく、陳宝青である可能性が高い。さらに、胡丹鋒氏と潘千氏がこれらのビットコインウォレットアカウントに関連しているという証拠はない。
4418 ビットコインを所有しているのは誰ですか?
易邦国際は以前、新疆華鉄が購入したマイニングマシンに対応するビットコインマイニングプール、マイナー番号、ビットコイン収益、ビットコインウォレットアドレスの1つが、携帯電話番号の末尾が9886であるユーザーのものであり、胡丹鋒の妻である潘千のものだったと報じた。
Yibang Internationalが記者会見で提供した一連の資料には、上記の携帯電話番号に対応するビットコインウォレットのアドレスも記載されていました。
この点について、上海証券報の記者が暗号通貨の投資家やエンジニアに相談したところ、上記の記述は誤解を招くものであることが判明した。 「パン・チアンの携帯電話番号はビットコインマイニングプールのアカウントに紐付けられています。このアカウントはマイナー番号やビットコイン収入などの情報を表示できますが、ビットコインウォレットアドレスには対応していません。ビットコインマイニングプールのアカウントとビットコインウォレットアドレスは2つの概念です。」暗号通貨業界の投資家はこう語った。
しかし、エバン・インターナショナルの声明では、携帯電話番号とビットコインアカウントが直接リンクされていた。華鉄応急は、ビットコインの処理は貸主が行い、マイニングプールプラットフォームはマイニングプールとマイニングマシンの設備アカウントとビットコインウォレットアドレスを管理するために使用されていると述べた。 2 つのアカウントの間には必ずしも相関関係はありません。
それで、疑問は、ビットコイン アカウントを所有するのは誰かということです。
Yibang International が提出したレポートによると、技術的な分析により、これら 5 つのビットコイン アドレスは同じビットコイン ウォレットの異なるビットコイン アドレスであり、これら 5 つのビットコイン アドレスが同一人物によって管理されていることを示しています。上記のビットコインアドレスをビットコインブロックチェーンブラウザで照会すると、マイニングで得られたビットコインの数は4418.895748であることがわかります。ビットコインの最高時価に基づいて計算すると、上記のビットコインはピーク時に18億人民元を超える価値がありました。
華鉄緊急が対応した後、エバン・インターナショナルはビットコインアカウントはパン・チアンのものであるとの声明を発表した。その根拠は、2019年10月22日8時27分26秒の送金記録から、上記ビットコインアドレスが同時に他のビットコインアドレスに送金していたことが判明し、これらのビットコインアドレスが同じビットコインウォレットに属していることが証明されたことです。ご存知のとおり、同じビットコイン ウォレットを所有できるのは 1 人だけです。さらに、上記のビットコインアカウントは、華鉄緊急のマイニングマシンの電気代の支払いに使用されました。
したがって、Yibang International は、これらのビットコインは Pan Qian によって管理され、所有されていると主張しています。
記事によると、易邦国際が公開した「易邦電気代検証」というグループチャットで、「華鉄衛天天」というコメントをした人物が、通貨決済を利用して「易邦-王紅勇@易ビットマイニングマシン」というコメントをした人物が提供したビットコインアドレスに42,1496ビットコインを送金し、四川省佛托市の200万の電気代を相殺できると述べた。
上記の 42.1496 ビットコインのソースは、上記の 5 つのビットコイン ウォレット アドレスと一致します。そのため、「Huatie Wei Tiantian」はアカウントの取引権限を持ち、これを使用してHuatieのビットコインマイニングの電気代を支払っているようです。
華鉄応急は、魏天天氏は同社の従業員ではなく、最初から最後まで華鉄とは何の関係もなかったと述べた。また、魏天天氏は新博実業の陳宝青氏の友人だったとも言われている。
ウォレット アドレスの実際の管理者は他の誰かである可能性があります。取引プロセス全体の重要人物は陳宝青氏です。
華鉄応急に近い人物によると、陳宝青氏は同社の実質的な支配者である胡丹鋒氏と業務協力関係にあるという。陳宝青氏は若い頃、胡丹鋒氏にブロックチェーン事業への投資を説得しようとアプローチした。 「胡丹鋒氏はブロックチェーンの専門家ではないので、この市場について学ぶよう陳宝青氏に委託した。陳宝青氏は華鉄の従業員ではない。」
注目すべきは、一邦インターナショナルが胡丹鋒、陳宝青、魏天天、董俊娜の関係を証明する際に論理的な欠陥があったことである。彼の意図は、上記の最後の 3 つが実際に胡丹鋒に従っていることを証明することによって、彼の「設定」の論理ループを完成させることです。
易邦国際の資料には「胡丹鋒が陳宝青をWeChatグループに追加し、華鉄応急現場責任者として紹介した」と記載されていたが、易邦国際は「意図的に」グループ名を隠していた。易邦国際が提供したスクリーンショットには、スクリーンショットの人物によって「胡丹鋒華鉄」とマークされた胡丹鋒が陳宝青をグループに引き込み、自分が現場の責任者であると述べたことが示されている。
その後、易邦インターナショナルの資料には、陳宝青が董俊娜と魏天天をグループに招待したことが記されていた。スクリーンショットには、「新疆華鉄董君娜」と「明農農農×天（阿嗣？！）」（つまり魏天天）という発言名の2人が陳宝青によって「易邦電気代検証」WeChatグループに引き込まれたことが示されている。同時に、その後提供された資料はすべて「易邦電気代検証」のWeChatグループで行われました。
しかし、記者の理解によれば、胡丹鋒氏は「易邦電気代検証」WeChatグループには参加していない。胡丹鋒氏もこの件について「社員の電気代支払いは個人的な行為だ。社員は陳宝青氏と個人的に交渉して助けてもらった。会社とは何の関係もない」と説明した。
Ebang Internationalが公開した資料、すなわち「Huatie Wei Tiantian」としてマークされたビットコイン送金記録によると、Wei Tiantianは上記の5つのビットコインウォレットアドレスを操作する権限を持っています。しかし、あらゆる側面を考慮すると、意思決定の立場にある陳宝青氏が、上記 5 つのウォレット アドレスの実際の管理者である可能性が高いです。
陳宝青に近い人物によると、前述のビットコインマイニングプールのアカウントは双方から監視されており、陳宝青は毎日そのアカウントにログインしてマイニングマシンを管理しているという。
華鉄応急によると、同社はビットコインマイニングマシンのリース業務のみを行っており、実際の運営は陳宝青氏が担当している。パン・チエン氏の携帯電話番号は、同社のレンタルサーバーの稼働状況を把握し、サーバーのシャットダウンや不正流用のリスクを回避するための監視リンクに過ぎない。
前述の暗号通貨業界関係者の多くは、この発言は論理的であり、業界では一般的な慣行であると述べています。 「一般的に、大規模コンピューティングパワーの運用とメンテナンスのモデルは、サードパーティの企業が全責任を負うことです。陳宝青のアイデンティティは、全責任を負うエージェントに相当します。これには、電気料金の支払い、機器のメンテナンス、ビットコインの取引による収入、ワンストップの運用サービスの提供が含まれます。」
しかし、内部告発者の易邦国際は諦めず、8月10日に同社の公式WeChat公開アカウントに記事を掲載し、疑問を投げかけ続けた。
真実とは何でしょうか？規制当局の介入により、上場企業2社のどちらが正しく、どちらが間違っているかの真実がいずれ明らかになるだろう。 （上海証券報）